Campo: “La respuesta de la consejera de Agroganadería sobre la presencia de trabajadores en situación irregular en el SERIDA evidencia su incompetencia absoluta y su falta de control”

“Conforme a la respuesta obtenida, en las instalaciones del SERIDA resultaría posible cualquier práctica, incluida la esclavitud sin que la consejera se enterase”

“Exigimos que se asuman responsabilidades y se adopten medidas contundentes ante la gravedad de lo sucedido, ya que las consecuencias pueden derivarse para el SERIDA y la propia Administración del Principado”

El Portavoz de agroganadería de FORO en la Junta General, Juan Ramón Campo, ha manifestado hoy que “la respuesta de la consejera de Agroganadería sobre la presencia de trabajadores en situación irregular en el SERIDA evidencia la incompetencia absoluta y la falta de control”.

 

Campo afirma que “ante las preguntas formuladas por su Grupo Parlamentario para conocer la posible existencia de acta por parte de la inspección de trabajo, así como de la posible presencia en las instalaciones del SERIDA en Villaviciosa de trabajadores en situación irregular, la respuesta, firmada por la consejera de Agroganadería, se limita a aseverar que ‘según consta en los informes del Jefe del departamento de Administración y Apoyo, y del Responsable del Programa de Fruticultura del SERIDA, el día 20 de noviembre, se personó la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, siendo acompañados por un operario del SERIDA, sin que los inspectores hubiesen dejado acta o equivalente de la correspondiente inspección’”.

 

“Así mismo, en dicha respuesta”, añade Campo, “resulta llamativo que la Consejera afirme que el personal del SERIDA que realizaba recolección de manzana ‘reúne todos los requisitos legales exigibles por la legislación vigente laboral’, sin embargo, en el párrafo inmediato siguiente, la propia consejera reconoce, respecto al personal de la empresa que adquirió la producción de la manzana y asumió la recolección parcial de la misma, afirma que el SERIDA, literalmente ‘desconoce si el personal de esta empresa compradora de la manzana reunía los requisitos legales necesarios’”.

 

Para el diputado esta afirmación “resulta de la máxima gravedad, tratándose de instalaciones de un organismo público, en el que la Administración es responsable y ha de ejercer, como mínimo, la responsabilidad ‘in vigilando’, para velar por el más escrupuloso respeto de la legislación vigente en la materia, y de esta respuesta se desprende que en las instalaciones del SERIDA resultaría posible cualquier práctica, incluida la esclavitud sin que la Consejera se enterase”.

 

Campo subraya que “de estos hechos pueden derivarse responsabilidades solidarias y/o subsidiarias para el propio SERIDA, y, por ende, para la Administración del Principado de Asturias, a la vista de lo dispuesto en el Estatuto de los Trabajadores y el resto de normativa vigente en la materia”, y sostiene que “desde FORO “exigimos que se asuman responsabilidades y se adopten medidas contundentes ante la gravedad de lo sucedido y las consecuencias que pueden derivarse para la propia Administración del Principado”.

 

Finalmente, el diputado concluye que “observo un cierto ‘desentendimiento’ por parte de los principales responsables, y desconocemos que, por parte del Gobierno o de los responsables del SERIDA, se hayan adoptado ningún tipo de medidas, lo que evidencia el afán oscurantista de siempre, de ocultar, tapar, y esperar a que pase el temporal para que, una vez más, hechos tan graves pasen desapercibidos y no ocasionen ningún tipo de responsabilidad ni consecuencia”.