Campo: “Los arrepentimientos políticos de la Consejera de Agroganadería por traicionar a los agricultores y ganaderos asturianos en el reparto de las ayudas de la PAC, se pagan con la dimisión”

“Criticar ahora al Gobierno de Rajoy, al que apoyó servilmente como consta en la web del Principado, es otra mentira que agranda el descrédito de María Jesús Álvarez”

“Su trabajo para rematar los resultados nefastos del reparto de ayudas de la PAC, consiste actualmente en retrasar la convocatoria de solicitudes de ayudas de la PAC para 2015”

“El PDR de Javier Fernández disminuye un 20 % las ayudas a zonas con limitaciones naturales y omite crear un subprograma temático que permitiría aumentar otro 20 % las ayudas a las zonas de montaña”

“Un guadañazo del 25 % en los Presupuestos y 4.000.000 € de menor dotación en el PDR demuestran el desinterés socialista por las concentraciones parcelarias y la mejora de la base territorial de nuestras explotaciones”

El portavoz en materia de Agroganadería de FORO en la Junta General del Principado, Juan Ramón Campo, ha manifestado hoy que “los arrepentimientos políticos de la Consejera de Agroganadería por traicionar a los agricultores y ganaderos asturianos en el reparto de las ayudas de la PAC, se pagan con la dimisión”. Y ha lamentado “el espectáculo ofrecido por la Consejera de Agroganadería en la Feria de Corao haciendo campaña contra sus propias políticas, al pronunciarse contra los resultados de una negociación de la PAC que ella misma apoyó en reiteradas ocasiones, tal como se puede comprobar en las hemerotecas y que ahora censura, circunstancia que debería haber considerado mucho antes, cuando apoyaba con fervor los resultados de las negociaciones y trataba de sumar tantos a su haber cuando servían aún los cuentos, para pasar a manifestar todo lo contrario ahora que no salen las cuentas”.

 

En este sentido Campo recuerda lo publicado en diversos medios y fechas, pero muy especialmente lo publicado en la Web de la Junta General del Principado, en fecha 11 de febrero de 2014, cuando afirmaba:

 

“La consejera de Agroganadería considera que el balance de la negociación realizada hasta ahora es equilibrado”. . . María Jesús Álvarez ha mostrado su satisfacción por el hecho de que Asturias vaya a recibir 325 millones de euros de la PAC para el desarrollo rural en los próximos siete años…Considera, además, positivo que un 84% de los pagos acoplados (ayudas directas vinculadas a la producción y destinadas a sectores sensibles y estratégicos) se dirijan a la ganadería y que el reparto no se haga de forma lineal sino siguiendo unos criterios de modulación”.

 

“Criticar ahora al Gobierno de Rajoy, al que apoyó servilmente como consta en la web del Principado, es otra mentira que agranda el descrédito de María Jesús Álvarez”, apunta.

 

Campo afirma que “para colmo, si el Principado está trabajando para que la aplicación del nuevo modelo en Asturias no tenga impacto económico en los ganaderos, la propia Consejera ‘lo disimula muy bien’, su trabajo para rematar los resultados nefastos del reparto de ayudas de la PAC consiste, actualmente, en retrasar la convocatoria de solicitudes de ayudas de la PAC para 2015”.

 

El portavoz lamenta que “la misma Consejera que en la sectorial de julio de 2013 propició con su voto la renuncia a que las ayudas a las zonas de montaña se financiasen al 100 % con fondos europeos, lo haga por partida doble, ya que las cercena nuevamente en el Programa de Desarrollo Rural asturiano, que recoge medidas respecto a las zonas que tienen limitaciones para la producción como las áreas de montaña, y que para este periodo 2014-2020 cuentan con una dotación de 66,66  millones de euros, siendo la dotación del periodo 2007-2013 de 83,09  millones de euros, lo que supone una mengua de 16,43 millones de euros, e incrementa el territorio de aplicación de la medida al extenderla a todos los municipios asturianos con inclinación superior al 15 %, lo que se traduce en que el PDR de Javier Fernández disminuye un 20 % las ayudas a zonas con limitaciones naturales, y además omite crear un subprograma temático que permitiría aumentar otro 20 % las ayudas a las zonas de montaña”

 

“Además –añade Campo- si la Consejera hubiese querido que la ganadería de montaña tuviese un tratamiento específico como sector estratégico, tenía herramientas propias en este Programa de Desarrollo Rural, en el que se podrían haber creado subprogramas temáticos, tal como FORO propuso en la Junta General y fueron rechazados, que abordasen temas como las zonas de montaña con la ventaja  de que los porcentajes de ayuda podrían aumentarse en 20 puntos porcentuales”.

 

“El contacto permanente con los ganaderos del que presume la Consejera para que dispongan de toda la información relevante relacionada con el proceso, se resume en el intento de favorecer a liberbank a través de unas cuantas charlas propagandísticas por todo Asturias, denunciado por FORO y que está siendo objeto de investigación policial”, subraya.

 

Campo afirma, finalmente, que “mejorar la base territorial de las explotaciones ganaderas asturianas, tanto jurídicamente como a través de concentraciones parcelarias, no ha sido una realidad en el Gobierno socialista de Javier Fernández  que en el presupuesto para 2015 ha consignado 75.000 €, que suponen un 25 % de descenso en esta partida genérica de apoyo a la concentración parcelaria, rematado con un PDR que para la medida de infraestructuras agrarias y forestales, que sufraga las concentraciones parcelarias, propone para este periodo 2014-2020 una dotación de 35,8  millones de euros siendo la dotación del periodo 2007-2013 de 39,59  millones de euros, lo que supone 4.000.000 € de mengua. Por no abundar, en la ineficacia del banco de Tierras que, únicamente, ha servido para crear de nuevo el cargo de gerente dotado con un suculento salario, sin que haya movido un solo dedo en cuanto a la clarificación jurídica de la titularidad de los terrenos, además de no haber defendido el Gobierno regional un coeficiente de admisibilidad de parcelas propio, que permitiría amortiguar las mermas del aplicado desde el ministerio en cuanto a la medición de hectáreas admisibles se refiere”.

 

Campo concluye que “un guadañazo del 25 % en los Presupuestos y 4.000.000 € de menor dotación en el PDR demuestran el desinterés socialista por las concentraciones parcelarias y la mejora de la base territorial de nuestras explotaciones”.