FORO Asturias - Carmen Fernández: “Ahora ya sabemos que la falta de defensa de los socialistas asturianos de la eliminación de los acotamientos en la Ley de Montes cumple órdenes del nuevo PSOE de Sánchez”

Publicada por Pressy el 19/09/2017 01:05:02

Carmen Fernández: “Ahora ya sabemos que la falta de defensa de los socialistas asturianos de la eliminación de los acotamientos en la Ley de Montes cumple órdenes del nuevo PSOE de Sánchez”

“El PSOE antepone la obediencia al ‘sanchismo’ al interés de los ganaderos asturianos”

“Exigiremos explicaciones al Gobierno de Asturias ante la defensa de sus compañeros en el Senado de un criterio radicalmente contrario a lo que el PSOE defendió y votó en Asturias”

La diputada y portavoz de FORO en materia de agroganadería, Carmen Fernández, ha manifestado que “la propuesta del PSOE en el Senado para volver a la antigua Ley de Montes retrata al Gobierno de Asturias por no defender la modificación aprobada en la JGPA en la que se eliminaron los acotamientos, y explica el por qué la Ley aprobada en el Principado está parada la Comisión Bilateral de Cooperación Estado-Principado, que debería evitar el Recurso de Inconstitucionalidad frente a la modificación de la Ley de Montes asturiana por la que se eliminaron los acotamientos al pastoreo. Ahora ya sabemos que esa falta de defensa de los socialistas asturianos de la eliminación de los acotamientos en la Ley de Montes cumple órdenes del nuevo PSOE de Sánchez”.

Carmen Fernández sostiene que “la Proposición de Ley de modificación del artículo 50.1 de la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, planteada por el PSOE es tan específica que interviene directamente sobre el artículo 50.1 de la Ley nacional que, una vez modificado, permitió modificar la Ley asturiana para eliminar los acotamientos al pastoreo, cuestión que sorprende notablemente cuando los socialistas ha votado favorablemente la modificación de la Ley asturiana de Montes en sentido contrario”.

La diputada de FORO afirma que “el triunfo del sector ‘sanchista’, del que forma parte María Luisa Carcedo, ha podido guardar relación con esta iniciativa, conociendo sus postulados ultraconservacionistas que han impregnado la acción de los sucesivos gobiernos socialistas en Asturias. De este modo, el PSOE antepone la obediencia al ‘sanchismo’ al interés de los ganaderos asturianos, pretendiendo retornar a una situación anterior injusta y negativa incluso para la conservación del medio ambiente”.

Para Carmen Fernández “deben aclararse entre ellos mismos, y posteriormente a la sociedad, sobre cuales son sus verdaderos postulados e intenciones, en lugar de dar bandazos oportunistas que únicamente benefician a sus propios intereses internos. Desde FORO, donde no hemos cambiado de postura en este asunto, exigiremos explicaciones al Gobierno de Asturias ante la defensa de sus compañeros en el Senado de un criterio radicalmente contrario a lo que el PSOE defendió y votó en Asturias”.

“En este marco de actuación en el que quienes reclamaban modificar la Ley nacional de Montes para posteriormente modificar la asturiana, PSOE e IU, cuyo cambio autonómico votaron favorablemente, resulta curiosa la posterior falta de defensa por parte del Gobierno socialista asturiano de la constitucionalidad de esta norma, en el seno de la Comisión Bilateral conjunta con el Gobierno de España, máxime si además su grupo parlamentario en el Senado formula propuestas radicalmente contrarias al cambio operado en las Leyes nacional y asturiana de montes”, añade.

Carmen Fernández concluye afirmando que “los senadores socialistas, sobre todo los asturianos, tendrán mucho que explicar si votan favorablemente una iniciativa radicalmente contraria a lo que ha defendido y votado su partido en Asturias”.

¿Quiéres comentar? Identifícate o Registrate

También en El Búscolu