Oblanca: “Con la prisión permanente revisable se trata de garantizar la estancia en prisión de aquellos delincuentes más peligrosos que no han demostrado posibilidad alguna de reinserción”

“FORO ha votado en contra de la derogación porque se trata de proteger a la sociedad del peligro que supone la excarcelación de individuos capaces de volver a cometer atrocidades”

“España no es ninguna excepción en la Unión Europea a la hora de aplicar este castigo a los criminales más peligrosos”

El diputado de FORO, Isidro Martínez Oblanca, manifestó esta mañana tras la votación en el Pleno del Congreso de la propuesta para derogar la pena de prisión permanente revisable que “FORO está en contra de la eliminación de esta pena con la que se trata de impedir la salida a la calle de aquellos delincuentes más peligrosos que no han demostrado posibilidad alguna de reinserción. La sociedad española tiene que dotarse de mecanismos legales que traten de garantizar la estancia en prisión de aquellos delincuentes más peligrosos que no han demostrado posibilidad alguna de reinserción”, señaló Oblanca,  que votó en contra de la derogación porque “toda prevención es poca cuando se trata de defender a la propia sociedad del peligro que supone la salida de prisión de individuos capaces de volver a cometer atrocidades”.

“España no es ninguna excepción en la Unión Europea a la hora de aplicar este castigo a los criminales más peligrosos;  muchos países tienen un sistema penal similar al nuestro y el propio Tribunal de Justicia Europeo avala esta pena”, manifestó el diputado de FORO.

“La prisión permanente revisable tiene una función preventiva y disuasoria frente a la comisión de un delito. Contempla la peligrosidad como factor determinante de una eventual condena a perpetuidad, no a la suspensión de la pena, sino porque el condenado no está preparado para salir de la prisión”, concluyó Oblanca.