Pedro Leal: “Sería de una hipocresía inaceptable que FSA, IU, Somos-Podemos, C’s y PP rechacen una Comisión de Investigación sobre las actuaciones investigadas en el sumario ‘Enredadera’ dentro del Ayuntamiento de Oviedo”
“FORO considera muy saludable aplicar criterios indagadores homogéneos en Oviedo a los que se aplican en Gijón y otras instituciones, con objeto del total esclarecimiento de hipotéticas responsabilidades políticas”
“Hasta ahora, ni el gobierno tripartito de Oviedo, entretenido en sus cuitas internas, ni la oposición del PP y C’s, tienen interés es analizar la contratación con empresas de la trama ‘Enredadera’”
“Es imprescindible saber si el Alcalde ‘pone en la mano en el fuego’ por la actuación de los secretarios generales de la FSA, de IU y de Somos-Podemos, ya que parece acreditado que alguno da órdenes al Ayuntamiento”
“No solicitamos un juicio paralelo a la instrucción del Juzgado de Badalona, sino que alentamos a investigar los expedientes para aclarar las actuaciones investigadas sobre ‘Enredadera’ en el Ayuntamiento de Oviedo”
El presidente de FORO, Pedro Leal, acompañado de la secretaria general de FORO Oviedo, Camino Gutiérrez, se ha referido hoy en rueda informativa al sumario del denominado caso ‘Enredadera’ en la parte relacionada con el Ayuntamiento de Oviedo al afirmar que “estamos ejerciendo, al amparo del Real Decreto 2568/1986 por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y, a su vez, conforme al Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Oviedo, el derecho de propuesta que la legislación vigente nos concede para solicitar la creación de una Comisión no permanente de Investigación al objeto de analizar, esclarecer y depurar las posibles responsabilidades políticas que se deriven de las actuaciones de la administración del Ayuntamiento de Oviedo relacionadas con empresas o personas investigadas en el sumario denominado ‘Enredadera’”, y añadió que “sería de una hipocresía inaceptable que FSA, IU, Somos-Podemos, C’s y PP rechacen una Comisión de Investigación sobre las actuaciones investigadas en el sumario ‘Enredadera’ dentro del Ayuntamiento de Oviedo”.
Pedro Leal recordó que “desde el pasado 3 de julio de 2018, que agentes de la UDEF se personaban en dependencias municipales para proceder al registro e inspección de las mismas en busca de pruebas de la trama objeto de diligencias judiciales en el Juzgado de Instrucción Nº2 de Badalona, y con el Jefe de la Policía Local ostentando la condición de investigado, a parte de cesarle, el Ayuntamiento de Oviedo no ha hecho acción alguna tendente a informar o inspeccionar el asunto, y más de mes y medio después, hasta ahora, ni el gobierno tripartito de Oviedo, entretenido en sus cuitas internas, ni la oposición del PP y C’s, tienen interés en analizar la contratación con empresas de la trama ‘Enredadera’”.
“El levantamiento del secreto de este sumario el pasado día 1 de agosto, ha dado a conocer determinadas grabaciones telefónicas relacionadas con conversaciones, que el caso de Oviedo –continuó Pedro Leal-, son varias las referencias a contratos relacionados con el Ayuntamiento, donde intervienen altos funcionarios y, en las conversaciones que han tenido trascendencia pública, se alude a personas que pudieran influir en miembros de la Corporación para favorecer algún tipo de contratación, incluso, se dio a conocer un diálogo entre el coordinador de IU en Asturias con el Comisario Jefe de la Policía Local, en la que éste parece archivarle un expediente sancionador en materia de tráfico, iniciado mediante denuncia. Ante las conversaciones publicadas, se hace imprescindible que al menos se aclaren extremos de la relación del alcalde y los concejales de gobierno con la trama, así como la condición procesal en que desean personarse, ya que dicha situación en el procedimiento tiene su reflejo en la participación del Ayuntamiento en los procedimientos de contratación objeto de investigación, por tanto, es imprescindible saber si el Alcalde ‘pone en la mano en el fuego’ por la actuación de los secretarios generales de la FSA, de IU y de Somos-Podemos, ya que parece acreditado que alguno da órdenes al Ayuntamiento”.
“A la vista de ello y de los interesantes argumentos y sugerentes conjeturas expuestos por los grupos proponentes, FORO considera muy saludable aplicar criterios indagadores homogéneos en Oviedo a los que se aplican en Gijón y otras instituciones, con objeto del total esclarecimiento de hipotéticas responsabilidades políticas que pudieran derivarse de alguna actuación irregular, posibilidad de la que no puede excluirse al Ayuntamiento de Oviedo, ya que han sido públicas y notorias las intervenciones, registros, referencias e imputaciones de conductas susceptibles de ilícito penal en la administración municipal ovetense”, señaló Pedro Leal.
Finalmente, “es necesario aclarar que no solicitamos un juicio paralelo a la instrucción del Juzgado de Badalona, sino que alentamos a investigar los expedientes para aclarar las actuaciones investigadas sobre ‘Enredadera’ en el Ayuntamiento de Oviedo”.
Texto de la Propuesta de Actuación :
AL EXCMO. SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL
AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
DOÑA CAMINO GUTIÉRREZ, Secretaria de la Comisión Directiva Local de FORO Oviedo yPEDRO LEAL LLANEZA, Presidente y Apoderado de FORO, actuando en nombre propio, así como en nombre y representación de la mencionada formación política,
Comparecen y como mejor proceda en derecho DICEN:
Que con fundamento en el art. 231.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y a su vez, conforme el art. 14 del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Oviedo, formulan PROPUESTA DE ACTUACIÓN MUNICIPAL, con fundamento en la siguiente
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El pasado 3 de julio de 2018, el Juzgado de Instrucción Nº2 de Badalona iniciaba de manera consecutiva en Oviedo y otras distintas ciudades de España la conocida como operación 'Enredadera'. En dicha fecha, a las 9 de la mañana, agentes de la UDEF se personaban en el Ayuntamiento de Oviedo y el cuartel de la Policía Local de Rubín, y algunas dependencias municipales, para proceder al registro e inspección de abundante documentación, ordenadores y contratos de gestión del tráfico y multas, en las que estuvo presente el jefe de la Policía Local de Oviedo, José Manuel López, al cual también se procedió a efectuar un registro en su domicilio, quien a día de hoy tiene la condición procesal de investigado.
Esta operación policial dirigida por el Juzgado de Instrucción Nº2 de Badalona, se centra en averiguar presuntos delitos de prevaricación administrativa, fraude a la administración pública, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, revelación de información privilegiada, falsedad documental, cohecho, alteración de precios de concurso público y pertenencia a organización criminal por favorecer desde ámbitos políticos, de cargos de confianza y altos funcionarios la adjudicación de contratos y el amaño de los correspondientes pliegos o condiciones de contratación para favorecer a determinadas empresas, a cambio de favores y/o comisiones.
El levantamiento del secreto de este sumario el pasado día 1 de agosto, ha dado a conocer determinadas grabaciones telefónicas relacionadas con conversaciones, que han determinado la condición de investigadas de las personas señaladas por las actuaciones judiciales, así como otras conversaciones que carecen de relevancia en relación con los hechos cuyas responsabilidades trata de esclarecer dicho sumario. En el caso de Oviedo, son varias las referencias a contratos relacionados con el Ayuntamiento al que se dirige este escrito, donde intervienen altos funcionarios y, en las conversaciones intervenidas, se alude a otras personas que pudieran influir en miembros de la Corporación para favorecer algún tipo de contratación. Incluso se dio a conocer un diálogo entre el coordinador de IU en Asturias con el Comisario Jefe de la Policía Local, en la que éste parece archivarle un expediente sancionador en materia de tráfico, iniciado mediante denuncia, como una especie de dádiva o favor, además de referencias a eventuales actuaciones referidas al Gobierno Municipal y sus presuntas relaciones de amistad con algunos miembros.
En distintas instituciones locales y regionales afectadas por el contenido de las conversaciones que se han hecho públicas, varios grupos políticos han considerado de interés solicitar comisiones de investigación, como es el caso de alguno de los ayuntamientos que se mencionan en las citadas grabaciones: Oviedo, Gijón, Avilés, Siero, Mieres, Ribadesella o Grado.
A entender de quienes suscriben y de la formación que representan, la constitución de una Comisión de Investigación en el Ayuntamiento de Oviedo obedecería al interés público que reviste para nuestro concejo el esclarecer y depurar responsabilidades políticas que se deriven de las actuaciones de la administración del Ayuntamiento de Oviedo, y sus responsables en cada momento de la contratación objeto de instrucción que se está llevando a cabo, relacionadas con empresas o personas investigadas en el sumario denominado "Enredadera". Concretamente, el pasado 16 de agosto los mismos grupos políticos representados en la corporación ovetense, promovieron y aprobaron en el Ayuntamiento de Gijón, con el voto favorable del Equipo de Gobierno, la constitución de una Comisión de Investigación relativa al caso “Enredadera”.
A la vista de ello y de los interesantes argumentos y sugerentes conjeturas expuestos por los grupos proponentes, a quienes suscriben nos parece imprescindible y razonable aplicar criterios indagadores homogéneos en Oviedo a los que se aplican en el Ayuntamiento de Gijón, con objeto del esclarecimiento más completo de las hipotéticas responsabilidades políticas que pudieran derivarse de alguna actuación irregular, posibilidad de la que no puede excluirse la administración local a la que se dirige este escrito.
A su vez, queremos dejar patente que no solicitamos un juicio paralelo a la instrucción que se está tramitando por el Juzgado de Instrucción Nº2 de Badalona, sino simplemente pretendemos alentar a investigar, comprobar e inspeccionar los expedientes correspondientes para aclarar la situación del Ayuntamiento de Oviedo en relación a las contrataciones realizadas o en curso de realización con las personas y empresas investigadas en la trama “Enredadera”
Al menos, a entender de quienes suscriben y del Grupo que representan, deberían aclararse extremos como:
1º.-Si el Sr. Alcalde-Presidente, don Wenceslao López, se siente o ha sentido utilizado:
a) por la trama descrita en el sumario conocido por el nombre de Enredadera
b) por don Jaime Rabanal -exconsejero del Principado entre 2003 y 2011, que no desempeñó cargo público posteriormente en Asturias- que no está investigado, al que se refieren en las conversaciones intervenidas detallando que tienen una estupenda relación personal
c) por las Consejeras de Hacienda, doña Dolores Carcedo, o de Servicios Sociales, doña Pilar Varela, cuyos departamentos están mencionadas también en el sumario y han aprobado contrataciones con empresas que figuran en el sumario.
2º.-Si el Alcalde-Presidente, don Wenceslao López, “pone en la mano en el fuego”-dicho coloquialmente- por la actuación de los secretarios generales de Somos/Podemos, de la FSA o de IU, en el Ayuntamiento de Oviedo ya que sí parece que está acreditado que alguno de ellos traslada órdenes a áreas del Ayuntamiento.
3º.-Que por parte del Sr. Alcalde-Presidente, don Wenceslao López, y de los concejales de gobierno, se den las explicaciones públicas oportunas sobre las influencias externas de los anteriormente citados dirigentes de los respectivos partidos que integran el Tripartito en el Ayuntamiento de Oviedo, ya que no podemos pasar por alto, hechos y manifestaciones que sucedieron en el pleno de constitución del Ayuntamiento en el año 2015, ni tampoco las posibles similitudes con el caso Villa que ha podido influir decisivamente para que D. Javier Fernández renunciara en 2017 a la secretaria general de la FSA y a la presidencia del Principado.
4º.- Es necesario que el Sr. Alcalde-Presidente, don Wenceslao López, o el concejal de Empleo, don Rubén Rosón, aclaren en qué condición procesal se va a personar el Ayuntamiento de Oviedo en las diligencias judiciales objeto de instrucción, ya que dicha situación en el procedimiento tiene su reflejo en la participación del Ayuntamiento en los procedimientos de contratación objeto de investigación
Por tanto, y en base a los motivos que anteceden, al amparo del art. 231.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y a su vez, conforme el art. 14 del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Oviedo, en nombre propio y en el del Grupo Político que representamos, formulamos la siguiente PROPUESTApara que sea llevada a cabo por el Ayuntamiento al que se dirige este escrito:
PRIMERO.- Que el Alcalde-Presidente, don Wenceslao López, convoque una sesión de Pleno con carácter extraordinaria, al objeto de que el gobierno municipal:
I.- Proceda a dar información sobre la participación del Ayuntamiento de Oviedo, tanto en los procedimientos de contratación investigados en la sumario denominado “Enredadera” como de las personas a las que se alude en las conversaciones intervenidas que tengan relación directa con el Consistorio o con los miembros de la Corporación.
II.- Aclare los extremos a los que se refieren los cuatro puntos antes referidos en el presente escrito.
SEGUNDO.- Que previos los trámites oportunos, se proceda a la constitución, de una Comisión no permanente de Investigación, al objeto de analizar, esclarecer y depurar las posibles responsabilidades políticas que se deriven de las actuaciones de la administración del Ayuntamiento de Oviedo relacionadas con empresas o personas investigadas en el sumario denominado "Enredadera".
Por lo expuesto,
SOLICITAMOS, que tenga por presentado este escrito, lo admita, por formulada PROPUESTA DE ACTUACIÓN MUNICIPAL, y previos los trámites que en derecho correspondan, acuerde proceder conforme a lo interesado en el cuerpo de este escrito.
OTROSÍ PRIMERO DICE, que conforme a lo prescrito en el art. 231.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y al art. 22 del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Oviedo, se informe a quien suscribe del trámite que se le haya de dar a la presente solicitud o resolución sobre el derecho de propuesta interesado, se le traslade copia del acta de la sesión correspondiente si llega a tratarse el presente asunto en algún órgano colegiado municipal, poniéndose el solicitante a disposición del Ayuntamiento para comparecer ante el órgano pertinente para mejor explicación de la propuesta, incluidas las previstas tanto en el art. 227.2 como en el art. 228.2 del mismo texto legal.
OTROSÍ SEGUNDO DICE, que se dé traslado del presente escrito a los grupos municipales representados en el Ayuntamiento de Oviedo, tanto para su conocimiento como para que puedan ejercer iniciativas similares
En Oviedo , a 20 de agosto de 2018
0 Comentarios
Esta noticia todavía no tiene comentarios
Comentar la noticia
El email no será publicado