Una práctica que consideró poco democrática ya que obliga a que los grupos municipales tengan que pronunciarse sobre la totalidad de la misma y no sobre cada una de ellas. “Al tramitarlo todo en un único expediente no cabe que nos podamos oponer, por ejemplo, a que se destinen fondos municipales a un proyecto de cooperación en Mozambique y que, sin embargo, sí apoyemos que se inicie el dragado de los estanques del parque de Isabel La Católica, que se rehabiliten las calles Caridad o Ruiz Gómez, o que se hagan las obras decididas por los consejos de distritos. Solo cabe que votemos que sí o no a todo, o que nos abstengamos”, se lamentó.

“Al final lo hacen así para prácticamente asegurarse su aprobación sin necesidad de haber negociado previamente con los grupos, ya que es difícil alguien se pueda oponer a algunas de las actuaciones incluidas en este expediente”, explicó anunciado que ha registrado un ruego en el que pide al gobierno no recurrir a esta practica, y tramitar las modificaciones presupuestarias en expedientes homogéneos tanto por el destino de las modificaciones como por la naturaleza de su financiación.

“Curiosamente la actual concejala de Hacienda, Marina Pineda, era muy crítica con el gobierno de Foro cuando recurrían a esta práctica, y ahora es ella la que la reproduce sin ningún tipo de pudor en un claro intento de coartar las competencias del Pleno aprovechando que es el gobierno el que decide en cuantos expedientes se tramitan las modificaciones presupuestarias”, concluyó.

© 2022 Ciudadanos | Asturias