Argimiro Rodríguez: “La ausencia de control en los convenios que se suscriben en el SESPA y de las entidades, con los que se establecen conciertos para prestación de procesos médicos o asistenciales, es una grave ilegalidad”

“A la vista del uso que se da a los recursos sanitarios no parece que el problema esté en el importe ni parece que al gobierno de Javier Fernández le preocupe su correcta gestión”

“Las evidentes deficiencias constatadas por la Sindicatura nos llevan a reprobar la gestión y el control de los conciertos sanitarios de 2013”

“No estamos diciendo que el gasto no se deba de realizar, sino que si la gestión hubiera sido diligente, se hubiera podido acceder a recursos que han sido dilapidados por negligencia, desidia y la total ausencia de control que se realiza sobre el SESPA desde la Consejería de Hacienda”

El diputado de FORO, Argimiro Rodríguez, puso de manifiesto esta mañana en la Comisión de Hacienda y Sector Público en la que se trató del informe de la Sindicatura de Cuentas sobre los conciertos sanitarios, que “la ausencia de control en los convenios que se suscriben en el SESPA y de las entidades, con los que se establecen conciertos para prestación de procesos médicos o asistenciales, es una grave ilegalidad. El informe de la Sindicatura de Cuentas sobre los conciertos sanitarios es demoledor, al evidenciar una gestión muy deficiente de la Consejería de Sanidad y el nulo control de la Consejería de Hacienda al respecto. Y más demoledor es porque la Sindicatura de Cuentas se ha limitado a realizar una ‘auditoría de legalidad’, y no ha profundizado en la fiscalización de estos conciertos a través de una auditoría financiera ni operativa”.

Argimiro Rodríguez dejó claro que “dado que la Sanidad, junto con la Educación y los Servicios Sociales, constituye uno de los pilares del Estado del Bienestar, y dado que los recursos son escasos, la gestión y control de los recursos y servicios debe ser impecable dirigido a obtener la máxima eficacia y eficiencia en dicha prestación. A la vista del uso que se da a los recursos sanitarios no parece que el problema esté en el importe ni parece que al gobierno de Javier Fernández le preocupe su correcta gestión”.

 

El diputado de FORO fue desgranando la gravedad de algunas cuestiones como “la ausencia de control total en la aplicación de los convenios que se suscriben en el SESPA; nula diligencia a la hora de la firma de los convenios en aras de cara a  la producción de efectos y su eficacia; las contradicciones normativas con que se firman los convenios, en especial el plazo relativo a la revisión de la facturación, establecido en 5 años cuando nuestra propia normativa autonómica lo establece en 4; el hecho de que en todas las situaciones se facturen cantidades superiores a las autorizadas en los convenios, sin haberse realizado la justificación pertinente, ni la autorización posterior por el SESPA; tampoco resulta de recibo imponer la contratación del servicio de conectividad a una entidad privada, indicándole obligatoriamente con quien tiene que hacerlo; se aplican tarifas distintas a las convenidas, los procesos sanitarios se prestan por profesionales del SESPA cuando deberían realizarse por los de la entidad privada, se facturan procesos médicos que no son objeto de convenio, se gira la facturación mediante conceptos ambiguos y poco determinados y se financia hasta la reposición de equipos, cuando esto no es objeto de convenio; especialmente preocupante resulta la conclusión a la que llega la Sindicatura de Cuentas sobre el fraudulento fraccionamiento de contratos en el Hospital de JOVE para la realización de 3.102 procesos médicos por un valor total de 575.962 euros”.

 

“Las evidentes deficiencias constatadas por la Sindicatura de Cuentas nos llevan a reprobar la gestión y el control de los conciertos sanitarios de 2013”, añadió Argimiro Rodríguez, quien añadió que “no estamos diciendo que el gasto no se deba de realizar, sino que si la gestión hubiera sido diligente, se hubiera podido acceder a recursos que han sido dilapidados por negligencia, desidia y la total ausencia de control que se realiza sobre el SESPA desde la Consejería de Hacienda. Entendemos que la Sanidad se lleve gran parte del presupuesto regional, pero sin hacer los obligados controles, inspecciones y supervisiones, sin ser riguroso con el gasto no seremos ni eficaces ni eficientes, y se nos están escapando los recursos que podríamos destinar a otros ámbitos de la sanidad pública que también lo necesitan y que no están suficientemente dotados presupuestariamente”, concluyó.