“El pacto PPSOE también afecta al saneamiento ganadero, en manos de la empresa pública Tragsa, que ha colocado como Delegado en Asturias al ex Diputado Ramón García Cañal, a pesar de invocar un pretendido adelgazamiento del sector público”

“Mientras esta empresa goza de todo el apoyo de la administración regional las asociaciones de defensa sanitaria ganaderas son abandonadas a su suerte”

El diputado y portavoz de Agroganadería de FORO en la Junta General, Juan Ramón Campo, ha presentado una  Proposición no de Ley en la que insta al gobierno del Principado de Asturias a licitar la campaña de saneamiento ganadero en Asturias, para “hacerla más económica y más flexible para los ganaderos, conservando las mismas garantías”.

Campo considera elevado el coste actual de la campaña de saneamiento ganadero en Asturias, además de escasa la flexibilidad de la misma para los ganaderos, que “choca precisamente con el elevado coste de ejecución que debería permitir su realización a la carta, sin ocasionar perjuicios a los titulares de las explotaciones, que a veces se ven obligados a desplazar sus reses en épocas en las que aún se encuentran en los pastos para afrontar las pruebas de saneamiento lejos de sus conveniencias”.

“La Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos ha dotado presupuestariamente con 3,5 millones de euros la campaña de saneamiento ganadero, si bien, en relación con el coste de la misma resulta llamativo que en Castilla y León, con 1.000.000 de vacas, 4.500.000 de ovino y caprino, lo que supone casi el triple de vacuno, o 45 veces más ganado ovino y caprino, distribuido además en un total de 9 provincias, el coste de su campaña ganadera, sea muy similar al de Asturias”, explica el diputado.

Para Campo, la justificación podría radicar en que “el pacto PPSOE también afecta al saneamiento ganadero, en manos de la empresa pública Tragsa, con el beneplácito del PP que ha colocado como Delegado en Asturias al ex Diputado Ramón García Cañal, a pesar de invocar constantemente un pretendido adelgazamiento del sector público”.

“Resulta chocante que mientras esta empresa goza de todo el apoyo de la administración regional las asociaciones de defensa sanitaria ganaderas son abandonadas a su suerte, sin apoyo alguno por parte del ejecutivo de Javier Fernández, a pesar de la que importante labor que desempeñan en el control sanitario de la cabaña ganadera y la lucha en la prevención de enfermedades”, añadió.

“La Consejera de Agroganadería debería explicar por qué, a pesar de todo, preveía un incremento de 200.000 euros para la ejecución de esta campaña en su fallido proyecto de presupuestos para el año 2014, pasando a costar 3.700.000 euros, sobre todo al no tener que sanear en su totalidad la cabaña ovina y caprina, gracias a la declaración de oficialmente indemne de brucelosis de ambas especies en territorio asturiano, decisión que supone un importante avance y un considerable ahorro económico, porque permite reducir el número de controles, pasando de un censo total de 90.857 animales (61.041 ovejas y 29.846 cabras), a realizar pruebas de brucelosis únicamente al 10 por ciento de las mismas”.

Campo concluye afirmando que “ante un eventual proceso de licitación, en Asturias está garantizada la concurrencia, garantizando las mismas condiciones existentes en cuanto a la ejecución, tal como reivindica la iniciativa de FORO, para mantener la calidad de la campaña y lograr ahorro económico y beneficios para los ganaderos en cuanto a la flexibilización de la misma”.