FORO Asturias - Carmen Fernández “Es una provocación inadmisible que los mismos que diseñaron y adjudicaron la campaña de saneamiento a TRAGSATEC admitan el incumplimiento, permitan los despidos de trabajadores y endosen el coste a las arcas públicas”

Carmen Fernández “Es una provocación inadmisible que los mismos que diseñaron y adjudicaron la campaña de saneamiento a TRAGSATEC admitan el incumplimiento, permitan los despidos de trabajadores y endosen el coste a las arcas públicas”

“Estamos ante otro presunto amaño socialista, con incumplimiento escandaloso de sus propios pliegos y traicionando sus obligaciones de servidores públicos para dejar tirados a unos trabajadores”

“Javier Fernández no debería de consentir que el mismo Director General de Ganadería y la misma Consejera que aprobaron los pliegos de ejecución de la campaña de saneamiento gestionen su incumplimiento”

“Denunciaremos ante quien corresponda esta actuación presuntamente fraudulenta si no se cumplen los pliegos por los mismos que los elaboraron para la campaña de saneamiento”

La diputada y portavoz de agroganadería del Grupo Parlamentario de FORO, Carmen Fernández, en relación con los despidos de los veterinarios que realizaban las campañas de saneamiento ganadero en Asturias, afirmó esta mañana que “es una provocación inadmisible que los mismos que diseñaron y adjudicaron la campaña de saneamiento a TRAGSATEC admitan el incumplimiento, permitan los despidos de trabajadores y endosen el coste a las arcas públicas”.

Carmen Fernández recuerda que “el acuerdo para desconvocar la huelga de los veterinarios que ejecutaban las campañas de saneamiento, de 7 de julio de 2005 por el que la administración (entonces Consejería de Medio Rural y Pesca) del Principado de Asturias, se comprometía a incluir en los pliegos de cláusulas que habrían de regir la campaña de saneamiento ganadero en el Principado de Asturias la obligación de subrogar al personal veterinario encargado de ejecutar la misma. Y el Pliego de Prescripciones Técnicas para la Campaña de Saneamiento ganadero de 2016 expresamente recoge que, en la ejecución de la Campaña, TRAGSATEC debe tener en cuenta las mismas condiciones recogidas en los apartados segundo y tercero, cuarto y quinto de la parte dispositiva de la Resolución de esta Consejería de fecha 29 de septiembre de 2005, tanto en lo relativo a la incorporación para la ejecución de la campaña de saneamiento ganadero de los equipos veterinarios que ya realizaron la campaña en años anteriores, como en lo referente a las condiciones establecidas para la incorporación a la empresa de los citados profesionales”.

Por tanto, “estamos ante otro presunto amaño socialista, con incumplimiento escandaloso de sus propios pliegos y traicionando sus obligaciones de servidores públicos para dejar tirados a unos trabajadores”, afirma la diputada, que sostiene que a mayor abundamiento, recogen los pliegos que “cuando la actividad objeto de esta encomienda vaya a ser encargada a otra empresa, la Consejería se compromete a introducir en los pliegos de licitación la obligación del adjudicatario de subrogarse como empleador en los contratos de trabajo celebrados para la realización de la misma”.

El apartado tercero de la resolución de la Consejería de fecha 29 de septiembre de 2005 refiere expresamente que ha de respetarse el acuerdo adoptado entre la por aquél entonces Consejería de Medio Rural y Pesca y el colectivo de veterinarios, de fecha 7 de junio de 2005, que impone la obligación de asumir a dichos profesionales en base a su competencia y experiencia. En el apartado cuarto de esa resolución se prevé la incorporación del colectivo en régimen laboral de fijo de plantilla con el reconocimiento de la antigüedad de que disponían en sus contratos con la administración.

“Lo peor -a juicio de la diputada- en cuanto a costes se refiere es la remisión de los pliegos al apartado quinto de la resolución de septiembre de 2009, puesto que el mismo determina que en caso de que se produjera la extinción de los contratos de trabajo del personal afecto al servicio, total o parcialmente, por cualquier causa, y ello conllevara el abono de indemnizaciones a cargo de la empresa, será la Consejería quién reintegrará a la citada sociedad los importes que hubieran sido satisfechos, en proporción a la antigüedad que hubieren tenido reconocida por la Administración del Principado a la fecha de esta resolución”.

Carmen Fernández afirma que “Javier Fernández no debería de consentir que el mismo Director General de Ganadería y la misma Consejera que aprobaron los pliegos de ejecución de la campaña de saneamiento gestionen su incumplimiento, ya que se trata de dinero público que ha sido adjudicado de forma directa a una empresa también pública y que no debería servir en ningún caso para que se produzcan incumplimientos flagrantes de unos pliegos que ellos mismos han elaborado, sobre todo si el resultado es la pérdida de puestos de trabajo y un coste añadido para el erario”.

La diputada de FORO anuncia la presentación de una Proposición No de Ley de su formación “para exigir el cumplimiento íntegro de unos pliegos de adjudicación de la campaña de saneamiento ganadero a la empresa TRAGSATEC ya que además unos incumplimientos acarrearán otros y resultará casi imposible que, con los despidos previstos, se cumpla el calendario de ejecución de la campaña, previsto también en los pliegos de adjudicación por los que ha de regirse la misma. Denunciaremos ante quien corresponda esta actuación presuntamente fraudulenta si no se cumplen los pliegos por los mismos que los elaboraron para la campaña de saneamiento”, concluye Carmen Fernández.