FORO Asturias - Cristina Coto: “El campo asturiano atraviesa la mayor crisis por la inquina del Gobierno de Javier Fernández hacia el sector agroganadero, desaprovechando un periodo clave para el desarrollo de Asturias”

Publicada por Pressy el 17/04/2015 13:35:01

Cristina Coto: “El campo asturiano atraviesa la mayor crisis por la inquina del Gobierno de Javier Fernández hacia el sector agroganadero, desaprovechando un periodo clave para el desarrollo de Asturias”

“El seguidismo del Gobierno regional a las directrices marcadas por Rajoy durante las negociaciones de la PAC ha perpetuado la discriminación histórica de nuestra región en el reparto de estas ayudas lo que compromete seriamente el futuro de cientos de explotaciones”

“El nuevo PDR se ha visto reducido en 200 millones de euros y ha perdido cofinanciación, pese a ser la herramienta clave para atender las necesidades y reivindicaciones del campo asturiano”

“La pérdida masiva de hectáreas por la aplicación del Coeficiente de Admisibilidad de Parcelas será fruto de la ‘galbana’ de la Consejera y su equipo, frente a la actitud proactiva de otras CC.AA en la defensa de los intereses de sus ganaderos y agricultores”

“La incapacidad en la gestión del matorral, la confiscación de terrenos a través de los acotamientos, la falta de control sobre el lobo y resto de fauna salvaje, la persecución a los ganaderos en las zonas de parques, y la falta de regulación de la venta directa en las explotaciones, convierten en héroes a quienes optan por desarrollar esta actividad en nuestra región”

Cristina Coto, presidenta de FORO y candidata a la presidencia del Principado ha asistido hoy, junto con los diputados Albano Longo y María del Mar García Poo a la manifestación de los ganaderos de la zona oriental de Asturias.

 

Coto afirmó que “el campo asturiano atraviesa la mayor crisis por la inquina del Gobierno de Javier Fernández hacia el sector agroganadero, desaprovechando un periodo clave para el desarrollo de Asturias”.

“Se han despreciado oportunidades históricas para el futuro de esta actividad productiva, como las negociaciones de la nueva PAC 2014- 2020, el diseño del nuevo Programa de Desarrollo Rural –PDR-, o la incorporación de jóvenes a la actividad agrícola y ganadera; pero estas oportunidades se han perdido como consecuencia de la irresponsable actitud del Gobierno de un Javier Fernández adormecido que ha convertido la oportunidad en debilidad de cara a la mejora presente y futura de esta actividad”, explicó.

Coto indicó que “a lo largo de los próximos meses, ya tras las elecciones, se verán las terribles consecuencias de la inactividad y sumisión del Gobierno de Javier Fernández al de Mariano Rajoy durante las negociaciones del reparto nacional de los fondos PAC”.

 

“Es importante resaltar –añadió Coto- que ésta era una ocasión única para corregir la marginación de Asturias en la distribución de los recursos que venía sufriendo nuestra región en particular y la Cornisa Cantábrica en general, zonas eminentemente ganaderas frente a los latifundios agrícolas del centro y sur de nuestro país. No olvidemos que mientras Asturias recibe por cada persona que se dedica a la actividad agraria a tiempo completo 1.827 euros al año, Castilla y León recibe 10.783 euros, Extremadura, 8.252 euros, y esta situación se mantendrá o incluso empeorará durante el actual periodo”.

 

“Es un escándalo que durante la conferencia sectorial entre CC.AA y Ministerio de Agricultura el Gobierno de Asturias respaldara expresamente la renuncia del Gobierno de Rajoy a las ayudas a las Zonas Desfavorecidas y de Montaña, financiadas al 100% desde la UE, lo que supondrán una clara desventaja competitiva de nuestras explotaciones frente a las de la meseta y a las de otros países comunitarios.  El seguidismo del Gobierno regional a las directrices marcadas por Rajoy durante las negociaciones de la PAC han perpetuado la discriminación histórica que sufre nuestra región en el reparto de estas ayudas comunitarias, y comprometen seriamente el futuro de cientos de explotaciones”, señaló.

 

 “El nuevo PDR –continuó Coto-  se ha visto reducido en 200 millones de euros y ha perdido cofinanciación, pese a ser la herramienta clave para atender las necesidades y reivindicaciones del campo asturiano; pasamos de los 700 millones del documento anterior a una cuantía de 500 millones, y todo a pesar de los auto-elogios de la Consejera de Agroganadería quien calificó como ‘objetivo cumplido’ el desastroso proceso de negociación en el cual, además, se redujo la cofinanciación estatal desde el 70% al 50% previsto para el actual, lo que obligará a una mayor aportación a cargo de las arcas autonómicas”.

 

Para la presidenta de FORO “también es importante resaltar que el nuevo Programa, cuya tramitación se realizó ilegalmente de espaldas al Parlamento asturiano, y que ha recibido nada menos que 289 observaciones al documento por la Comisión Europea, sufrirá serias modificaciones por el próximo Gobierno si de verdad se desea que el mismo responda a las necesidades reales de ese más del 80% del territorio asturiano, que es eminentemente rural”.

 

“Otro golpe más, la configuración del Coeficiente de Admisibilidad de Parcelas, consistente en que las superficies de pastos que presenten características que impidan un aprovechamiento total de las mismas por la presencia de elementos como roquedales, lagunas y otras zonas sin vegetación, así como pendientes elevadas u otras características del terreno, que determine la autoridad competente, se les asignará un coeficiente reductor”.

 

 “Exigimos al Gobierno de Asturias que presente una alegación motivada, tal y como permite el propio Real Decreto, porque si no se toman medidas urgentes por parte del Gobierno regional  la pérdida masiva de hectáreas por la aplicación del Coeficiente de Admisibilidad de Parcelas será fruto de la ‘galbana’ de la Consejera y su equipo, frente a la actitud proactiva de otras CC.AA en la defensa de los intereses de sus ganaderos y agricultores;; valga como ejemplo una región gobernada por los socialistas, como es Andalucía, donde para evitar que este coeficiente diezme la superficie disponible en las dehesas, se encargó un estudio a la Universidad en el que se muestra cómo las encinas y robles contribuyen positivamente a sumar alimento para el ganado en lugar de restarlo, gracias a la producción de bellotas y forraje, circunstancia que justifica el no descontar el terreno ocupado por este tipo de arboleda”, manifestó.

Coto concluyó afirmando que “junto a lo ya reseñado, la incapacidad en la gestión del matorral, la confiscación de terrenos a través de los acotamientos, la falta de control sobre el lobo y resto de fauna salvaje, la persecución a los ganaderos en las zonas de parques, y la falta de regulación de la venta directa en las explotaciones, convierten en héroes a quienes optan por desarrollar esta actividad en nuestra región”.

¿Quiéres comentar? Identifícate o Registrate

También en El Búscolu