Cristina Coto: “La propuesta de Javier Fernández de modificación de los Estatutos de Cogersa va dirigida a garantizar el establecimiento de la incineradora, llegando a proponer la reducción de quórum para la mayoría cualificada”

“Es un escándalo que se pretenda dotar al Consorcio de un su propio chiringuito de soporte, el denominado ‘ente instrumental’, un gasto innecesario para sustraer a Cogersa del control de la administración”

“Y es otro escándalo que quieran elevar a la presidenta de Cogersa, Belén Fernández, y al gerente, a la categoría de órgano unipersonal del Gobierno, sin regulación previa de sus competencias, atribuciones y límites”

“La propuesta de regulación del derecho de separación por parte de un Ayuntamiento pretende atarles a Cogersa, puesto que les resultaría muy costoso abandonar un Consorcio que es, por cierto, el único de España con 200 millones de euros de ahorros”

Cristina Coto, presidenta y portavoz de FORO en la Junta General, ha advertido hoy de “las verdaderas intenciones de los socialistas en relación a Cogersa”. Coto afirmó que “la propuesta de Javier Fernández de modificación de los Estatutos de Cogersa va dirigida a garantizar el establecimiento de la incineradora, llegando a proponer la reducción de quórum para la mayoría cualificada”.

“Es un escándalo que se pretenda dotar al Consorcio de un su propio chiringuito de soporte, el denominado ‘ente instrumental’, un gasto innecesario para sustraer a Cogersa del control de la administración, y es que ese y no otro es el fin del artículo 5.2, cuando Cogersa ya constituye una entidad instrumental en sí misma”.

Para Cristina Coto “los socialistas aspiran a dar mayor dimensión aun al sector público asturiano, tras la falsa reestructuración del mismo que trajeron a la Junta General y que sitúa a nuestra región como aquella que menos ha reducido su costoso sector público, en tantas ocasiones cobijo para compañeros de partido”.

Igualmente Cristina Coto considera que “es otro escándalo que quieran elevar a la presidenta de Cogersa, Belén Fernández, y al gerente, a la categoría de órgano unipersonal del Gobierno, sin regulación previa de sus competencias, atribuciones y límites. Tal propósito deja en manos de la arbitrariedad de dos personas el poder de decisión, cuando es evidente que sus teorías e inclinaciones respecto a la gestión de residuos en nuestra comunidad autónoma no coinciden con el resto de mayorías que conforma Cogersa”.

Finalmente Cristina Coto advierte de que “la propuesta de regulación del derecho de separación por parte de un Ayuntamiento pretende atarles a Cogersa, puesto que les resultaría muy costoso abandonar un Consorcio que es, por cierto, el único de España con 200 millones de euros de ahorros”.

“La intención es blindar Cogersa para que todos los Ayuntamientos asturianos pertenezcan al Consorcio, y evitar la fuga de integrantes, como ya amenazaron algunos de ellos, y como consecuencia, pretende garantizar unos mínimos ingresos vía municipal para la futura planta de valoración energética o incineradora, es decir, hablando coloquialmente, Cogersa no quiere perder accionistas”, concluye la presidenta de FORO.