FORO Asturias - FORO Asturias rechaza la subida de impuestos que pretende Ana González y pide revertir las tasas y precios públicos a niveles de 2019

Publicada por Pressy el 20/10/2021 13:35:01

“El presupuesto más alto de la historia no consigue ser el mejor presupuesto para Gijón y viene determinado por los 14 millones de euros de mayor transferencia del Estado, que se destinan principalmente a gasto en personal y a transferencias a las empresas y organismos autónomos del Ayuntamiento”

El portavoz de FORO Asturias, Jesús Martínez Salvador, y el concejal Pelayo Barcia Castañón, han presentado hoy, en una rueda informativa, las enmiendas a las ordenanzas fiscales para 2022, con el objetivo de evitar que “el Ayuntamiento de Gijón se una a la subida indiscriminada del coste de la vida que se está sufriendo en España, por la subida de la electricidad, el gas, los combustibles, la alimentación o la vivienda. Rechazamos, por ello, la subida de impuestos que pretende Ana González”, han destacado.

El portavoz de FORO Asturias, Jesús Martínez Salvador, y el concejal Pelayo Barcia Castañón, han presentado hoy, en una rueda informativa, las enmiendas a las ordenanzas fiscales para 2022, con el objetivo de evitar que “el Ayuntamiento de Gijón se una a la subida indiscriminada del coste de la vida que se está sufriendo en España, por la subida de la electricidad, el gas, los combustibles, la alimentación o la vivienda. Rechazamos, por ello, la subida de impuestos que pretende Ana González”, han destacado.

“Proponemos que se reviertan las subidas que afectan directamente al bolsillo del gijoneses para volver a los niveles de 2019, cuando gobernaba FORO Asturias. Pero no hacemos una enmienda a la totalidad, porque el Ayuntamiento de Gijón necesita unos ingresos para mantener sus servicios”, han explicado.

“Lo fácil es hacer lo que proponen ciertos partidos minoritarios exigiendo que todos paguemos menos, particulares, autónomos, pymes y grandes empresas, cuando eso es imposible para sostener los servicios públicos, y además, exigen más inversiones y más servicios públicos”, han insistido.

“Nuestras propuestas, muy concretas, van dirigidas especialmente a los vecinos de Gijón. Queremos que se contengan los impuestos, tasas y precios públicos, especialmente los que paga el ciudadano de a pie. Y para ello presentados 14 enmiendas:

Respecto al proyecto de presupuestos para 2022 que propone el Gobierno local, el portavoz forista ha afirmado que “el presupuesto más alto de la historia no consigue ser el mejor presupuesto para Gijón. Decir el presupuesto más alto de la historia sacando pecho sólo tiene sentido si es para tener las mejores cifras de inversión (incluyendo proyectos de ciudad como la reforma integral del Muro o Poniente); el mayor apoyo al desarrollo empresarial, la mayor dotación para mantenimiento y conservación viaria, un programa estrella en el ámbito social, etcétera. Pero la realidad es que eso no ocurre”.

“Básicamente, el mayor presupuesto viene determinado por los 14 millones de € de mayor transferencia del Estado. Pero esos mayores ingresos se los comen los cuatro millones de mayor gasto en personal y los seis de mayores transferencias a las empresas y OOAA. No se destinan a incrementar las ayudas, ni a recuperar la renta social, ni al desarrollo económico,  si no a sufragar los mayores costes del contrato del SAD, entre otras”, ha explicado.

Los concejales de FORO Asturias han destacado, por ejemplo que las cuentas municipales para 2022 destinan solo 4,4 millones de euros para fachadas y barrios degradados, mientras que cuando FORO gobernaba se invertían de 8 a 10 millones de euros al año sólo en fachadas.

“Las mayores inversiones son correspondientes a proyectos plurianuales que el actual gobierno ya se encontró en marcha y que fueron puestos iniciados bajo el gobierno de FORO. Como la comisaría de la PL, la EEII de Cabrales, Tabacalera o el proyecto de Vivero de Empresas en la Camocha”, han recordado. “Y eso que como han triturado el convenio del plan de vías, no hay que aportar el medio millón de euros que correspondería a 2022”, han apuntado.

“No es un presupuesto de recuperación de la economía de la ciudad, puesto que se han subido tasas, se han creado nuevos impuestos y no va a servir para mejorar los servicios ni para incrementar al apoyo a los sectores que más lo necesitan”, han concluido.

Date de alta y recibe cómodamente en tu email nuestro boletín .

¿Quiéres comentar? Identifícate o Registrate

También en El Búscolu