Longo: “Para esconder la escandalosa gestión medioambiental en COGERSA y las irregularidades de su anterior Gobierno de coalición, el PSOE e IU han decidido liquidar la Comisión de Investigación”

“Ante el asunto de mayor relevancia para el medio ambiente asturiano, UPyD vuelve a ser el socio necesario de una alianza que duró un año”

“En la contratación del Plan de Residuos 2011-2020 con la empresa CONSULNIMA S.L han quedado patentes las prácticas ilícitas al recurrir a los mismos comportamientos detectados por la Comisión del Caso Marea”

“La obsesión interesada por construir una macro incineradora implicó una tramitación irregular del Plan de Residuos y un intento de engaño al BEI para financiar la millonaria instalación”

El portavoz de FORO en la Comisión de Investigación sobre las presuntas desapariciones de documentos del Plan Territorial Especial Supramunicipal para el área de Tratamiento Centralizado de Residuos, y de la contratación del Plan de Residuos 2011-2020, Albano Longo, ha lamentado hoy “el rechazo sistemático del PSOE e IU al dictamen presentado por la presidenta de la Comisión, Marina Huerta, en el que, si bien podrían tener sus discrepancias, podría haber servido de documento base para la elaboración del documento definitivo”.

 

Pero, para Longo, “lo que subyace en esta obstrucción y nerviosismo que ha caracterizado al PSOE, y especialmente a los representantes de IU durante todo el desarrollo de la investigación parlamentaria, es impedir evidenciar la incoherencia en la gestión medioambiental de los dos partidos, llevada a cabo durante el Gobierno regional en el que IU formaba parte de los Consejos de Gobierno”.

 

Así, Longo afirma que “para esconder la escandalosa gestión medioambiental en COGERSA y las irregularidades de su anterior Gobierno de coalición, el PSOE e IU han decidido liquidar la Comisión de Investigación”.

 

“Una frase del ex Consejero, el señor González Buendía, durante su comparecencia, evidencia las incoherencias y contradicciones vividas durante aquella etapa de Gobierno, así afirmaba en relación a la contratación del fallido Plan de Residuos 2011-2020, que ‘hubo un cambio de criterio evidente. Yo era defensor de la incineradora, teníamos informes y un consenso político, no alcanzo a comprender que pasó’”, indicó Longo.

 

Por otro lado el diputado de FORO afirma que “ante el asunto de mayor relevancia para el medio ambiente asturiano, UPyD vuelve a ser el socio necesario de una alianza que duró un año, y es que el portavoz del grupo mixto en todo momento pasó de puntillas sobre todo lo relacionado con la tramitación y desaparición del Plan de Residuos 2011-2020, también conocido como PERPA, e impidió con su adhesión en las votaciones al pacto PSOE e IU, la comparecencia de personas tan decisivas para aclarar lo acontecido como la responsable del Banco Europeo de Inversiones para España, la señora Yolanda Embid, o miembros de COGERSA como el señor Manuel Fueyo Bros y el Secretario de la misma, el señor Rafael Fueyo BROS”.

 

“La indiferencia y apatía del diputado de UPyD quedó ratificada en el día de ayer con su negativa a aceptar el dictamen presentado por la presidenta de la Comisión, se ciñó tan solo a lo relacionado con la desaparición de la alegación del Colectivo de Vega en relación al Plan Territorial Especial Supramunicipal para el Área de Tratamiento Centralizado de Residuos de Asturias, y no mencionó ni una sola palabra en relación a la contratación irregular del Plan de Residuos 2011-2020” destacó Longo.

 

El diputado de FORO continúa explicando que “en la contratación del Plan de Residuos 2011-2020 con la empresa CONSULNIMA S.L han quedado patentes las prácticas ilícitas al recurrir a los mismos comportamientos detectados por la Comisión del Caso Marea, en la que los responsables políticos, el ex presidente Vicente Álvarez Areces, el ex Consejero Francisco González Buendía y la actual Consejera, ya en aquel momento vicenconsejera de medio ambiente, recurrieron de manera descarada a un fraccionamiento de contratos para simular una apariencia de legalidad que terminó desencadenando una situación dramática para nuestro medio ambiente, y gravísimos daños tanto ambientales como económicos que recaen sobre el conjunto de la ciudadanía”.

 

Albano Longo concluye afirmando que “la obsesión interesada por construir una macro incineradora implicó una tramitación irregular del Plan de Residuos y un intento de engaño al BEI para financiar la millonaria instalación, al que en ausencia de un Plan de Residuos que respaldase medioambientalmente este tipo de instalaciones, el Gobierno socialista de Álvarez Areces, con Belén Fernández al frente, intentó ‘estafar’ en busca de la financiación necesaria para los más de 208 millones de euros que costaría la planta de valorización licitada con fecha 9 de noviembre del 2010, y que la sentencia del Juzgado nº 1 de lo Contencioso Administrativo se encargaría de anular el 13 de diciembre del 2011”.