Oblanca: “El Gobierno debe de liderar la defensa europea de la metalurgia ante las amenazas de los aranceles norteamericanos y el dumping asiático, y sobre el proceso de modernización de los instrumentos de defensa comercial”

“El sector se enfrenta a alarmantes consecuencias para el empleo si se aplican medidas sobre reducción de emisiones de CO2 que impidan competir con las de otras partes del mundo, como la zona asiática”

“Además, las amenazas de Estados Unidos de aplicar aranceles al acero y al aluminio pueden desatar una guerra comercial de grandes proporciones y con efectos en otros sectores además del siderometalúrgico”

El diputado nacional de FORO, Isidro Martínez Oblanca, ha defendido hoy en la Comisión Mixta para la UE del Congreso, una Proposición No de Ley por la que se insta al Gobierno a “la defensa ante la Unión Europea de la siderurgia española, rechazando la reforma de los instrumentos de defensa comercial y la aplicación de la regla del derecho inferior (lesser duty rule)”.

Una iniciativa que “reclama a nuestro Gobierno liderar la defensa europea de la metalurgia ante las amenazas de los aranceles norteamericanos y el dumping asiático, y sobre el proceso de modernización de los instrumentos de defensa comercial”.

Oblanca advirtió de la existencia de otros problemas, “como la posible aplicación de directivas o medidas sobre reducción de emisiones de CO2 que impida competir con las de otras partes del mundo, como la zona asiática, o las amenazas de Estados Unidos de aplicación de aranceles al acero y al aluminio  que pueden desatar una guerra comercial de grandes proporciones y con efectos en otros sectores además del siderometalúrgico”.

Por eso, Martínez Oblanca pide en la PNL de FORO  también “trasladar a la Unión Europea el respaldo de esta Cámara a las advertencias del sector siderúrgico sobre las alarmantes consecuencias para la continuidad de su producción y para el empleo si se aplican directivas o medidas sobre reducción de emisiones de CO2 que no atiendan las posibilidades económicas de nuestra siderurgia y que, finalmente, acaben por beneficiar al mercado de productos elaborados fuera de la UE con mucha mayor contaminación”.

Además, reclamó “la elaboración consensuada con los demás países miembros de la UE de una posición común para hacer frente a las amenazas arancelarias sobre el acero y el aluminio que arrastran a una guerra comercial y ponen en riesgo un importante volumen exportador que afectaría a la producción de unos sectores de los que dependen en España decenas de miles de puestos de trabajo”.

Intervención de Isidro Martínez Oblanca en la Comisión Mixta para la Unión Europea :

Muchas gracias, señora presidenta:

Esta es una iniciativa de FORO que, originalmente, pretendía instar al Gobierno para defender ante la Unión Europea una nueva propuesta sobre el futuro de la siderurgia española que exprese con claridad el rechazo a la reforma de los instrumentos de defensa comercial y la aplicación de la “regla del derecho inferior” (lesser duty rule).

La Proposición No de Ley fue registrada a principios del pasado 2017, en concreto el 10 de enero, pero su contenido tiene perfecta validez hoy día porque, como todos ustedes conocerán, la industria siderúrgica ha tenido que afrontar un intenso programa de adaptación que ha exigido sacrificios y que la ha colocado en una situación difícil, no solo por el esfuerzo para reforzar la competitividad, la modernización y la eficiencia -entre otros aspectos- sino también el desafío que suponen en España las tarifas eléctricas o los costes medioambientales, así como los cambios regulatorios promovidos desde la Unión Europea que inciden en el comercio internacional, espacio en el que abunda la competencia desleal (dumping), así como los obstáculos que otros lugares de todo el mundo colocan a nuestras exportaciones siderúrgicas, algo muy importante para España y particularmente para Asturias, mi comunidad de origen.

La PNL reclama a nuestro Gobierno que se posicione con claridad ante Europa en defensa de la siderurgia española y de cara a la elaboración de las reformas reglamentarias que giran sobre el dumping y sobre el proceso de modernización de los instrumentos de defensa comercial.

Pero además de estos problemas, la siderurgia y la metalurgia europea -que en España proporciona muchas decenas de miles de puestos de trabajo y sostiene la economía de grandes áreas de población- se enfrenta también a las alarmantes consecuencias para el empleo si se aplican directivas o medidas sobre reducción de emisiones de CO2 que no atiendan las posibilidades económicas de nuestra industria, y que las exigencias medioambientales se eleven en Europa de manera desproporcionada que impida competir con las de otras partes del mundo, como la zona asiática, con inferiores de estándares medioambientales y también laborales.

Ello podría arrastrar a cierres en Europa, con la industria más sostenible del mundo en el sector, y que -paradójicamente- continuasen en el mercado productos elaborados fuera de la UE con mucha mayor contaminación.

Por si todo esto fuera poco, la administración norteamericana ha amenazado con la aplicación de aranceles al acero y al aluminio lo que ha movilizado a la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmstrom, y alertado al conjunto de la Unión Europea porque estas medidas anunciadas por el presidente de los EE.UU., Donald Trump, pueden desatar una guerra comercial de grandes proporciones y con efectos en otros sectores además del siderometalúrgico.

De ahí que haya ampliado mi Proposición No de Ley original con otros dos puntos:

1.- Plantear urgentemente ante la Unión Europea una nueva propuesta sobre el futuro de la siderurgia española que manifieste con claridad el rechazo al actual proyecto de reforma de los instrumentos de defensa comercial y la aplicación de la “regla del derecho inferior” (lesser duty rule).»

2.- Trasladar a la Unión Europea el respaldo de esta Cámara a las advertencias del sector siderúrgico sobre las alarmantes consecuencias para la continuidad de su producción y para el empleo si se aplican directivas o medidas sobre reducción de emisiones de CO2 que no atiendan las posibilidades económicas de nuestra siderurgia y que, finalmente, acaben por beneficiar al mercado de productos elaborados fuera de la UE con mucha mayor contaminación.

3.- Elaborar consensuadamente con los demás países miembros de la Unión Europea una posición común para hacer frente a las amenazas arancelarias sobre el acero y el aluminio que arrastran a una guerra comercial y ponen en riesgo un importante volumen exportador que afectaría a la producción de unos sectores de los que dependen en España decenas de miles de puestos de trabajo.

Muchas gracias.

TEXTO FINAL (APROBADO POR UNANIMIDAD) :

ENMIENDA TRANSACCIONAL

Proposición No de Ley (Moción)

La Comisión Mixta Congreso-Senado para la Unión Europea insta al Gobierno a:

1. Plantear urgentemente ante la Unión Europea una nueva propuesta sobre el futuro de la siderurgia española que manifieste con claridad la mejora del actual proyecto de reforma de los instrumentos de defensa comercial y la aplicación de la “regla del derecho inferior” (lesser duty rule). 

2.- Realizar un seguimiento y evaluación de las medidas adoptadas y de su eficacia en la protección de los intereses de la industria española frente a la competencia desleal de terceros Estados y, una vez entre en aplicación la reforma de los instrumentos de defensa comercial, vele por la adecuada aplicación del nuevo marco regulatorio por las instituciones europeas, aprovechando al completo las posibilidades que el mismo otorga.

3.- Elaborar consensuadamente con los demás países miembros de la Unión Europea una posición común para hacer frente a las amenazas arancelarias sobre el acero y el aluminio que arrastran a una guerra comercial y ponen en riesgo un importante volumen exportador que afectaría a la producción de unos sectores de los que dependen en España decenas de miles de puestos de trabajo.