Pedro Leal: “El gobierno asturiano convoca únicamente con fondos estatales unas exiguas ayudas a la prevención de daños a la ganadería por parte del oso pardo y el lobo, sin aportar ni un solo euro propio”

“Cuando la Consejera anunció estas ayudas no dijo que se trataba de fondos estatales en los que el gobierno asturiano no tiene ningún mérito más allá de ser un mero gestor”

“La subvención no cubre los costes de mantenimiento de las medidas, como reivindicaban varios sectores, ni garantiza en modo alguno la efectividad de las mismas”

“Los cerramientos de defensa contra la fauna silvestre que ahora subvencionan los socialistas mediante una Resolución continúan siendo contrarios a lo que recogen, con rango de Decreto, los propios IGI de los Espacios Naturales protegidos”

El diputado de FORO Pedro Leal, con motivo de su visita hoy al Concurso de ganado de la Feria de Otoño de Nava, ha manifestado su decepción a la vista de las dos publicaciones en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, el pasado 17 de octubre, concretamente del extracto de la Resolución de 6 de octubre de 2016, de la Consejería de Desarrollo Rural y Recursos Naturales, por la que se aprueba la convocatoria de subvenciones destinadas a la prevención de daños a la ganadería por parte de grandes carnívoros, líneas uno y dos, destinadas a empresas y a familias e instituciones sin ánimo de lucro, respectivamente. “En el caso de las familias e instituciones sin fines de lucro titulares de las propiedades susceptibles de sufrir daños producidos por las especies silvestres mencionadas (lobo y oso) la ayuda máxima que podrá concederse a cada solicitud será del 75% de la inversión aprobada, con un tope máximo de 18.000 € por beneficiario, pudiendo disminuirse en función del número de solicitantes y de la disponibilidad presupuestaria, cuestión que resulta claramente insuficiente, puesto que cualquier tipo de cercado que contenga a estas especies supone un elevado coste de instalación y también de conservación posterior que no están previstos”, dijo.

El importe de la convocatoria para el año 2016 asciende a 59.875,00 € financiados al 100% mediante fondos estatales, lo que en opinión de Pedro Leal, “alcanza tan solo para atender a tres solicitudes que obtengan el tope máximo de financiación del 75% con límite de 18.000 € o bien para atender a más solicitantes, pero siempre a costa de menguar la cuantía de la ayuda, lo que probablemente terminará, en caso de existir un número de solicitudes tan solo dentro de lo razonable, cubriendo el 20% o incluso menos del coste de las medidas de defensa contra estas especies, repercutiendo una vez más sobre los bolsillos ciudadanos la conservación de las especies. Es decir, el gobierno asturiano convoca únicamente con fondos estatales unas exiguas ayudas a la prevención de daños a la ganadería por parte del oso pardo y el lobo, sin aportar ni un solo euro propio”.

Respecto a la otra línea de ayudas convocada, destinada a las empresas privadas titulares de las propiedades susceptibles de sufrir daños producidos por las especies silvestres mencionadas dentro de los límites territoriales del Principado de Asturias, “cuenta con igual tope de financiación, fijado en el 75% del coste de la medida con un máximo de 18.000 €, pero en este caso la dotación total de la medida es de  49.375,00 €, menor aún que la destinada a las familias e instituciones sin ánimo de lucro, y que obviamente, tampoco alcanzará para atender en condiciones adecuadas a un número mínimamente previsible de solicitantes”, advirtió.

“Todo esto –continúa Pedro Leal- evidencia la ausencia absoluta de actividad por parte del gobierno regional que, lejos de contribuir para dotar adecuadamente estas partidas presupuestarias provenientes del gobierno central, se limita a actuar como mero gestor de los fondos estatales, sin más aportación al respecto”.

El diputado de FORO también recuerda que el Decreto 23/2015, de 25 de marzo, por el que se aprueba el II Plan de Gestión del Lobo en el Principado de Asturias “prevé, entre otras cuestiones, la creación de líneas de ayudas para la defensa contra los ataques de lobo, y los Instrumentos de Gestión Integrados (IGI) de diversos espacios naturales del Principado de Asturias, recogen la necesidad de proteger los colmenares con cerramientos que impidan los ataques de oso. La resolución resulta contradictoria con otras normas publicadas por los mismos socialista, ya que a la hora de otorgar preferencia a las solicitudes de ayudas en defensa contra el lobo, literalmente refiere en primer lugar las actuaciones destinadas a crear cercados permanentes de muro o malla fija y cerrada que impida en todo momento el paso del lobo y en tercer lugar recoge las actuaciones de construcción de rediles móviles que impidan el paso del lobo; sin embargo, en el IGI de diversos espacios naturales de Asturias, al menos en los que aún no han sido anulados por los tribunales, con rango de Decreto, que supuestamente debiera primar sobre una simple Resolución, se refiere como actuaciones orientadas a fomentar el mantenimiento de los usos agroganaderos tradicionales “…cierres de fincas que no impidan el tránsito de especies de fauna silvestre, explotaciones apícolas, quemas de residuos vegetales en fincas agrícolas y aquellas otras que sean vitales para el sostenimiento y fomento de la actividad agropecuaria tradicional”. Por tanto surge la duda de si en estos espacios, en los que un Decreto prima los cerramientos que permitan el libre tránsito de la fauna silvestre, la propia administración va a subvencionar medidas que la impiden, a través de una Resolución”.

Por lo tanto, Pedro Leal sostiene que “los cerramientos de defensa contra la fauna silvestre que ahora subvencionan los socialistas mediante una Resolución, continúan siendo contrarios a lo que recogen los propios IGI de los Espacios Naturales protegidos, con rango de Decreto”, concluye.