Pedro Leal: “Quien vote contra la Resolución sobre la LAV Madrid-Asturias, refrenda una mentira de Pedro Sánchez y ampara el incumplimiento de la vigente Ley de Presupuestos Generales del Estado”

“Los diputados de la JGPA decidimos hoy si respaldamos el gran acuerdo político de todos los grupos del Ayuntamiento de Gijón o si algunos se colocan al lado del Ministerio de Fomento frente a los gijoneses que demandan mayoritariamente el cumplimiento del Plan de Vías”

“Un gobierno diligente y responsable no puede seguir con indiferencia la cadena de desmanes que comenzó con el expolio de Cajastur y el cierre de 400 oficinas y continua, de momento, con el cerrojazo de Alcoa, causante de la sangría de empleos que padece Asturias”

“Los habitantes del Parque de los Picos de Europa tienen derecho a ser parte activa en la gestión de ese tesoro cultural, natural, medioambiental y etnográfico, desterrar la política exclusivamente elitista orientada a los visitantes, que ignora a sus habitantes”

“Ante el Xacobeo 2012, Asturias no puede aceptar la deplorable situación del Camino Primitivo de Santiago en nuestro territorio, por lo que urgimos al Principado a ampliar los alojamientos, completar la señalización y restaurar nuestro patrimonio histórico representado por las joyas románicas de sus Monasterios”

Intervención íntegra del diputado Pedro Leal en defensa de las propuestas de resolución de FORO en el Debate de Orientación Política General:

Gracias, Sr. Presidente, buenos días Señorías,

Comienzo la defensa de las propuestas de resolución que formula nuestro grupo parlamentario, con la decidida voluntad de quienes trabajan en revertir la tendencia negativa de Asturias, de quienes tenemos la voluntad y la motivación suficiente para defender un territorio, de quienes nos dejamos la piel en ello, y no cedemos al desaliento ante aquellos, que desde la pasividad y el pasotismo de quienes nos gobiernan desde el año 2012, huyen de explicar una gestión, su propia gestión, porque es inexistente, y pretenden ahora mirar al futuro, para tratar de hacer de hacer en 7 meses, lo que por vagancia, pereza y desinterés, no han querido hacer en seis años, que nos conducen a un panorama de declive y pobreza.

Nuestras propuestas de resolución, tienen la decidida voluntad de rescatar a los asturianos de un territorio mal comunicado, en pleno desmantelamiento industrial, con bajas expectativas de empleabilidad, y con una pérdida demográfica importante.

Lo triste de todo, es que la mayoría de los problemas sobre los que planteamos soluciones alternativas, son los mismos problemas que teníamos en el año 2012, pero ahora se han agravado.

Y como expresé anteayer, “las soluciones deben de partir de aquí”, y no quedarnos de brazos cruzados esperando que las cosas se soluciones solas, o mirar hacia Madrid o a Bruselas a que como mediante una especie de milagro, alguien enmiende la deriva de nuestra situación.

En primer lugar, para progresar, y garantizar el desarrollo de esta CCAA, en iguales términos que el resto del país y de Europa, debemos disponer de idénticas infraestructuras que el resto de territorios, y para ello, resulta imprescindible garantizar la ejecución de los PGE 2018 para la finalización de la construcción y la puesta en servicio en 2020 de la Línea de Alta Velocidad Madrid-Valladolid-León-Asturias con características de alta velocidad, y  doble vía de ancho europeo o estándar, homologable con el resto de las Líneas de Alta Velocidad españolas, para conseguir unos tiempos objetivos de 2 h 30’ entre Madrid y Oviedo.

Pero eso no es todo, lo que se interesa con esta proposición, es exigir el cumplimiento de la palabra dada, es la ejecución del compromiso adquirido por el Presidente del Gobierno de España ante las Cortes Generales, el pasado 31 de mayo, en respuesta al diputado de FORO Isidro Martínez Oblanca que literalmente contestó:

“El otro día le oí decir al ministro de Fomento que si llegaban los socialistas al Gobierno de España poco menos que las inversiones del AVE a Asturias se verían paralizadas. Ya le digo yo, señor Martínez, que no -y además he sido explícito en mi primera intervención-, que lógicamente nosotros vamos a respetar la ejecución de las obras que han sido presupuestadas en materia de infraestructuras por parte del actual Gobierno; no queda otra, porque evidentemente no son nuestros presupuestos, pero desde luego no vamos a incumplir el acuerdo de esta Cámara”.

Señorías, en sus manos está el ir con la ley, o seguir fomentando conspiraciones opacas como se hacen desde el gobierno asturianos para no disponer en todas sus dimensiones de una gran obra de la ingeniería española, como es la Variante de Pajares, con la instalación de un trazado ferroviario decimonónico.

Y esto que se solicitamos no es una mera propuesta, una petición o un requerimiento, es que estamos hablando de dar fiel y estricto cumplimiento a una Ley: Quien vote contra la Resolución sobre la LAV Madrid-Asturias, refrenda una mentira de Pedro Sánchez y ampara el incumplimiento de la vigente Ley de Presupuestos Generales del Estado, por lo que está fomentando la rebeldía frente a la legalidad, y la insurrección a las normas más elementales de la democracia.

Les repito que en el ferrocarril, el ancho de vías el ancho de vía sí que importa, para ser iguales que el resto de los europeos, que no es una cuestión bizantina, sino vital, para los españoles y los asturianos

Votar a favor, es evitar que se adultere aún más la urgente obra ferroviaria que fructificó hace 20 años mediante la Ley 47/1997 , y que Javier Fernández denominó como fraude parlamentario anteayer en esta sede parlamentaria, con el mayor de los desprecios hacia las necesidades de los asturianos.

No se dejen engañar con los falsos pretextos favorecer las mercancías. Para el tráfico de mercancías por toda España se utilizan las vías de ancho de Renfe y únicamente el gobierno asturiano cuestiona la rampa de Pajares, como si el ferrocarril convencional en el resto de España fuera más moderno que en Asturias.

Y siguiendo con el ferrocarril, podemos añadir más sin sentido a lo que ocurre en nuestra región, en materia ferroviaria, con el Plan de Vías de Gijón, sobre el que existe el acuerdo unánime de la Corporación gijonesa, que goza del mayor respaldo social y las entidades de Gijón, y así fue aprobado por el Consejo de Administración de Gijón al Norte, S.A., es decir, no hay ningún obstáculo para avanzar sobre el mismo.

Con estos antecedentes, ahora resulta de los más irrisorio, de comedia, que bajo el pretexto de que falta un estudio informativo, no se proceda a suscribir el convenio que permitiría iniciar este Plan de Vías. Si Javier Fernández pedía el pasado martes estar a la altura, ahora se tiene la oportunidad, y no hacer como lo que aconteció entre el año 2004 y el año 2011, cuando las tres administraciones en poder del PSOE, local, regional y nacional paralizaron el Metrotrén y el plan de vías de Gijón.

Ahora, cuando por fin se vuelve a poner en marcha, con gran dificultad en 2015, tras un acuerdo político amplísimo en Gijón con el Ministerio de Fomento, el PSOE vuelve a paralizarlo en 2018, y el gobierno de Javier Fernández no ha dicho nada, y esto no nos augura nada bueno, porque actitudes similares, ya la hemos visto, en este momento tienen la ocasión de demostrar si quieren que el Metrotrén y que el plan de vías sea una realidad.

No existe precedente en España de lo que ocurre en Gijón, que un proyecto no se pueda firmar sin un estudio informativo. Y tenemos ejemplos de lo contrario: en Santander, como tampoco en Moncada (Valencia), ni en Valladolid ni en Torrelavega se han dejado de firmar.

Para este Convenio ya existe partidas presupuestarias en los PGE 2018, ¿De nuevo se va a consentir el incumplimiento de lo previsto en una Ley?

Los diputados de la JGPA decidimos hoy si respaldamos el gran acuerdo político de todos los grupos del Ayuntamiento de Gijón, o si algunos se colocan al lado del Ministerio de Fomento frente a los gijoneses, que demandan mayoritariamente el cumplimiento del Plan de Vías.

¿Va a votar algún grupo de este parlamento en contra de lo que piden sus compañeros en relación con el Plan de Vías de Gijón?

Si la actual situación de Asturias, tanto por el pasado, como por el presente, como por el futuro que se nos avecina, se puede vislumbrar en una fotografía, esa es el retrato de ALCOA, el anuncio de un cierre que no era nuevo, y a pesar la amenaza de deslocalización, la última en 2014, el gobierno asturiano no tuvo la sensibilidad de trasladar la realidad de este problema al gobierno de España, por eso solicitamos que este gobierno que no ha hecho nada por solucionar los problemas de la industria electrointensiva asturiana, exija la intervención del gobierno de España, al objeto de que se adopten medidas inmediatas y urgentes, tanto de carácter industrial como energético, como modificar la estructura de los costes de energía para asegurar la competitividad, para garantizar factores de localización de la industria metalúrgica en España, para al efecto revertir el anuncio de la dirección de Alcoa sobre unas instalaciones que constituyen todo un referente mundial en cuanto a la calidad de la producción, y que evitar el efecto dominó sobre el resto de nuestra industria, y se mantega el empleo a largo plazo.

Insisto, sobran los gestos, y faltan acciones, acciones , reitero, que nunca son estériles, siempre que se reclaman, y no pueden limitarse a una mera llamada como hace Javier Fdez., sino mensajes, requerimientos, reuniones formales con contenido, y soluciones con reflejo presupuestario, no declaraciones de voluntad, como hizo en 2012 Francisco Álvarez-Cascos, como Presidente de Asturias, y que no tuvieron continuidad.

Lo que ocurre con ALCOA no es nuevo, es el último capítulo de una historia ha pasado en otras empresas, y no únicamente en nuestra apreciada industria metalúrgica, sino que ha acontecido también en el sector financiero, como aconteció con Caja de Ahorros de Asturias.

Desde 2012 hemos sido testigos del expolio de una institución genuinamente autóctona, la antigua CajAstur, con la connivencia directa del gobierno de este presidente, de Javier Fernández, de la que se nos privó descaradamente de un insustituible instrumento financiero y de ahorro, de creación de riqueza y acción social y cultural, con una vocación y una función territorial indeclinable, deslocalizando un entidad bancaria entrañable, para crear otra distinta en la que Asturias, perdía soberanía económica, para pagar las deudas de los gobiernos socialistas de otras comunidades autónomas con los ahorros de los asturianos.

Mediante esta oscura operación partidista, se cerraron más de 400 sucursales en nuestros pueblos y ciudades -para pasar de 1.158 oficinas propias a menos de 700 en la actualidad-, y se perdieron unos 1.000 puestos de trabajo cualificados, se generó un nuevo problema, “la exclusión financiera” de las zonas rurales, de personas mayores, del comercio minorista, del sector agroganadero y al pequeño empresario instalado en el campo asturiano, y este es otro de los motivos  de la pérdida demográfica, de la que amargamente se queja el Sr. Fernández en este particular vía crucis que afronta hasta el próximo mes de mayo,  pero no pestañeó ni movió jamás un dedo porque no le importó , no le interesó una solución, asistió impasible a ese desangrar de empleos, como si no pasara nada. A mayor abundamiento, las entidades sociales asturianas, a través de la extinta Obra Social y Cultural de Cajastur, perdieron una fuente de financiación primordial, y les pongo ejemplos:

En el año 2013: El presupuesto era 12,2 millones, de los que 9,3 deberían ser para Asistencia Social y Sanitaria, se ejecutaron 8,5 millones de euros.

Quién los viera ahora!!

En el año 2017: Se presupuestaron 510.000 euros, de los que nos consta que a entidades con fines sociales, únicamente llegaron 240.000 euros.

Vaya enorme diferencia, 8 millones de euros

¿Se dan cuenta ahora de lo que supuso la pérdida de CajAstur?

Un gobierno diligente y responsable, no puede seguir con indiferencia la cadena de desmanes que comenzó con el expolio de CajAstur, y el cierre de 400 oficinas y continua, de momento, con el cerrojazo de ALCOA, causante de la sangría de empleos que padece Asturias.

Y en este año de las tres efemérides que constituyen el XIII Centenario del Reino de Asturias, el I Centenario de la Coronación de la Virgen de Covadonga y el I Centenario del Parque Nacional de Picos de Europa, queremos centrarnos en esta última, ante la nula relevancia que se le dio desde el gobierno, pero no ya hacia la efeméride en sí misma, sino hacia los habitantes de los concejos que habitan en los este Parque Nacional , y a los que la administración del PPAA y del Estado debe de respetar, mostrarse  cercana a ellos y a sus instituciones locales, prestarles atención y proteger sus derechos, algo que desgraciadamente no se hace.

Los habitantes del Parque de los Picos de Europa, tienen derecho a ser parte activa en la gestión de ese tesoro cultural, natural, medioambiental y etnográfico, desterrar la política exclusivamente elitista orientada a los visitantes, que ignora a sus habitantes, mientras abandona otros lugares fundamentales a su suerte, por ello urge un cambio radical en el modelo de gestión del Parque Nacional y en el perfil profesional de los titulares, para que accedan a los puestos de responsabilidad personas expertas, conocedoras del medio natural a proteger.

El Parque Nacional de los Picos de Europa corre el peligro de convertirse en un entorno selvático donde el lobo es el Rey, y la fauna silvestre campa a sus anchas.

Y como es evidente, que en este año 2018, y debido a la falta de diligencia de este gobierno que actúa a rebufo de las circunstancias, insisto, se ha perdido la oportunidad de exhibir al mundo nuestra naturaleza, nuestra cultura, nuestra tradición y la historia de un pueblo, que se siente orgulloso de ser la cuna de España con motivo de los tres centenarios antes aludidos.

Como queremos que este no vuelva a suceder, proponemos ya con la debida antelación, y teniendo en cuenta que en 2021 se celebra un nuevo año Jacobeo en Santiago de Compostela, estamos a tiempo de iniciar la debida promoción y de consolidación del Camino Primitivo, que tiene su referencia histórica, religiosa y cultural en la Catedral de Oviedo, donde confluyen y de donde parten todas rutas de gran interés por toda Asturias.

Ante el Xacobeo 2012, Asturias no puede aceptar la deplorable situación del Camino Primitivo de Santiago en nuestro territorio, por lo que urgimos al Principado a ampliar los alojamientos, completar la señalización y restaurar nuestro patrimonio histórico representado por las joyas románicas de sus Monasterios de San Antolín de Bedón, Santa María la Real de Obona y San  Salvador de Cornellana, para dos de ellos ya existen 200.000 euros en los PGE 2018, ahora corresponde ejecutarlos, en manos del gobierno está, unos les facilitamos el trabajo, y como sirve de acicate turístico a nuestra región, que está necesitada de toda posibilidad de desarrollo, espero que lo aprovechen en beneficio de Asturias.

Señorías, esto es apostar por nuestro futuro, no poner líneas rojas, azules, violetas o naranjas, es proponer soluciones para que un pueblo como el nuestro avance, se desarrolle, progrese, y que vuelva a ser referencia en lo cultural, en lo industrial, en lo económico y en lo social.

Gracias