Rosa Domínguez de Posada: “FORO se opone a todas las subidas de impuestos porque recurrir a la manivela de la fiscalidad es una solución simplista, dañina para el crecimiento y la creación de empleo”

“También somos partidarios de la creación de una comisión de expertos que en seis meses presente una reforma integral que simplifique el sistema fiscal español”

“La alternativa es la gestión inteligente del sistema concesional español para incrementar los ingresos del Estado que, además, tendría un efecto positivo sobre la competitividad de la economía española”

“Para corregir las desigualdades fiscales entre españoles apostamos por la armonización, lo que supone suprimir en Asturias los Impuestos sobre Sucesiones y sobre Patrimonio, y rebajar los tipos del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales”

La senadora de FORO, Rosa Domínguez de Posada, propuso en su intervención en el Senado a última hora de la tarde noche de ayer “la creación de una comisión de expertos que en seis meses presente una reforma integral que simplifique el sistema fiscal español y contribuya a modernizar la economía española”.

Además, ha abogado “por modificar el actual Impuesto de Sociedades para que ayude a recapitalizar las empresas y no ahuyente la inversión hacia otros entornos”.

Éste ha sido el contenido de las dos enmiendas de sustitución defendidas por Domínguez de Posada en el debate de una moción socialista referida a la adopción de medidas para corregir el déficit de recaudación.

“FORO se opone –subrayó Domínguez de Posada- a todas las subidas de impuestos porque recurrir a la manivela de la fiscalidad es una solución simplista, dañina para el crecimiento y la creación de empleo. Para corregir las desigualdades fiscales entre españoles apostamos por la armonización, lo que supone suprimir en Asturias los Impuestos sobre Sucesiones y sobre Patrimonio, y rebajar los tipos del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales”.

FORO propone, según Domínguez de Posada, como alternativa a la subida de impuestos “la gestión inteligente del sistema concesional español para incrementar los ingresos del Estado que, además, tendría un efecto positivo sobre la competitividad de la economía española”.

Intervención íntegra de Rosa Domínguez de Posada, en el Senado :

Gracias Presidente.

Señorías, desde FORO reiteramos nuestra  oposición a las subidas de impuestos porque recurrir a la manivela de la fiscalidad es una solución simplista y cómoda, pero rechazable por dañina para el crecimiento y la creación de empleo.

Para corregir las desigualdades fiscales entre españoles apostamos por la armonización, lo que supone suprimir en Asturias los Impuestos sobre Sucesiones y sobre Patrimonio, y rebajar los tipos del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.

En la coyuntura actual, FORO propone como alternativa a las subidas de impuestos la gestión inteligente del sistema concesional español para incrementar los ingresos del Estado que, además, tendría un efecto positivo sobre la competitividad de la economía española.

Hay que revisar el IRPF para disminuir la brecha entre el tratamiento de las rentas del trabajo y del ahorro, mejorar la tributación de los planes de pensiones y recuperar la desgravación por vivienda habitual.

En el Impuesto Sociedades hay que mejorar la deducción por creación de empleo, y establecer incentivos fiscales a las empresas por mantenimiento de puestos de trabajo. El aumento del tipo efectivo de Sociedades sigue siendo del todo impertinente, dada nuestra frágil coyuntura. Si hay un componente dentro de nuestra economía que lleva varios meses ralentizándose, ese es la inversión empresarial. Sin ir más lejos, en el tercer trimestre de este año la formación bruta de capital fijo solo aumentó un 0,1% con respecto al trimestre anterior: esto es, se estancó por primera vez desde que arrancara la recuperación.

En cuanto a los impuestos ambientales, se hace necesario un estudio para su reforma integral con objeto de evitar que suponga un obstáculo para la libre circulación de personas, mercancías y servicios capitales ni afectar de manera efectiva a la fijación de residencia de las personas o a la ubicación de empresas y capitales.

En definitiva, el sistema impositivo debe garantizar la suficiencia financiera del Estado pero sin distorsionar el libre desarrollo de la iniciativa privada y empresarial por la excesiva carga fiscal y las elevadas obligaciones en gestión tributaria a las que se ven sometidos los contribuyentes.

En este sentido, para corregir la situación actual se debe armonizar los impuestos a la baja con el objetivo de que la renta disponible de los consumidores sea lo más elevada posible para favorecer el consumo.

Señorías, una interpretación básica de la curva de Laffer.

Desde FORO podemos apoyar la incorporación o la ampliación de recursos para controlar las grandes bolsas de fraude, pero entendemos que parte de la culpa en la situación actual es debida a la elevada complejidad de nuestro sistema impositivo, al elevado número de obligaciones formales a las que están sometidos los ciudadanos y las empresas que a veces dificultan enormemente el cumplimiento de todas ellas por eso nosotros proponemos la simplificación del mismo.

En cuanto a las obligaciones de información, tengo que recordarles a los proponentes que una persona que tenga bienes en el extranjero tiene que proporcionar información al Ministerio de Hacienda, al Ministerio de Economía y al Banco de España ¿Qué más quieren que se haga? No se puede exigir más información porque ya se tienen toda la que conforme a las competencias como Estado podemos tener.

En cuanto a la modificación del Código Penal, nos parece que es suficiente la redacción del artículo 305 del Código Penal, porque lo que interesa al Gobierno de España es que los contribuyentes paguen y devuelvan lo defraudado con sus sanciones e intereses y no meterlos a todos en la cárcel.

En definitiva, está moción incorpora demasiada demagogia. Muchas gracias.