Pedro Leal: Quienes defienden y votan a favor de prorrogar el Estado de Alarma están contra la Constitución y a favor de restringir nuestros derechos y libertades.

Pedro Leal: Quienes defienden y votan a favor de prorrogar el Estado de Alarma están contra la Constitución y a favor de restringir nuestros derechos y libertades.

Publicada por Redacción Búscolu el 10/05/2020 15:11:04

La protección de la salud de los españoles se puede y se debe realizar al amparo de nuestra legislación ordinaria como la Ley General de Salud Pública o la L.O. de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública. Nos encontramos ante una amenaza sanitaria y socioeconómica, no ante un desafío militar ni de violencia, y la respuesta debe ser acorde a esta situación.

Es momento de restablecer el normal funcionamiento de los poderes constitucionales del Estado y nuestro marco institucional, interrumpidos de facto por el estado de alarma. Pedro Sánchez se aprovecha del estado de alarma para introducir reformas normativas opacas, confinando el debate parlamentario, para satisfacer las pretensiones intervencionistas de su socio Pablo Iglesias

El diputado y portavoz adjunto de FORO, Pedro Leal, trasladó a los medios de comunicación que “quienes defienden y votan a favor de prorrogar el Estado de Alarma están contra la Constitución y a favor de restringir nuestros derechos y libertades, en particular los derechos fundamentales sobre la libertad de circulación por el territorio nacional y entrar y salir libremente de España, que únicamente pueden suspenderse cuando se acuerde la declaración del estado de excepción o de sitio en los términos previstos en la Constitución”, y prosiguió explicando que “el estado de alarma que se ha prorrogado no brinda cobertura suficiente a las medidas de confinamiento domiciliario impuestas, ni a las demás intervenciones de contenido restrictivo de derechos, como las llevadas a cabo para impedir la actividad de infinidad de sectores productivos”

El diputado en la Junta General señaló que “la protección de la salud de los españoles se puede y se debe realizar al amparo de nuestra legislación ordinaria como la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, o la Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública, que permiten gestionar la crisis sin tener que mantener un régimen excepcional existente, sin embargo no hay voluntad en el gobierno de España en utilizar la legislación básica ya que se encuentra cómodo imponiendo sus medidas a través de los sucesivos decretos que está dictando”.

El parlamentario autonómico asturiano recordó que “nos encontramos ante una amenaza sanitaria y socioeconómica, no ante un desafío militar ni de violencia, y la respuesta debe ser acorde a esta situación” y añadió que “es momento de restablecer el normal funcionamiento de los poderes constitucionales del Estado y nuestro marco institucional, interrumpidos de facto por el estado de alarma, ya que las repetidas normas que han sido publicadas durante el citado estado de alarma han dado lugar a una constatable perplejidad de la población, alejada por completo de la más elemental seguridad jurídica prevista en el artículo 9.3 de nuestra Constitución.

A mayor abundamiento, “la ausencia de claridad en las condiciones sobre el confinamiento ha dado lugar a una aplicación dispar de estas normas, con casuísticas carentes de una regulación mínimamente previsible, incluso “Pedro Sánchez se aprovecha del estado de alarma para introducir reformas normativas opacas, confinando el debate parlamentario, para satisfacer las pretensiones intervencionistas de su socio Pablo Iglesias, como se comprobó al publicar en el BOE normas dirigidas a legalizar y fomentar la `okupación´ de viviendas o autorizar la inscripción en el Padrón sin derecho o título para habitar lícitamente en una vivienda”, concluyó Pedro Leal

¿Quiéres comentar? Identifícate o Registrate

También en El Búscolu