Nota de Prensa de Foro Villaviciosa. La enmienda presentada por FORO, que fue informada favorablemente por los servicios económicos del Ayuntamiento, no contó con el apoyo de los concejales de PP, Ideas y no adscritos.

El documento primaba la mejora de partidas destinadas a servicios de carácter social  y a las vías públicas rurales, y la creación de un fondo de apoyo a emprendedores.

La enmienda al Presupuesto que FORO Villaviciosa había presentado no fue aceptada por PP, Ideas y los concejales no adscritos. La argumentación de esta decisión estuvo basada en compromisos adoptados por el equipo de gobierno con los concejales no adscritos consistentes en la ejecución de inversiones por varios cientos de miles de euros con cargo al remanente, compromisos, pues, al margen del debate presupuestario dado que las partidas necesarias para afrontarlos no aparecen reflejadas en el documento.

Lamentamos que la enmienda presentada por nuestro Grupo, FORO, no haya prosperado, dado que en ella se primaba la mejora de partidas destinadas a servicios de carácter social y la creación de un fondo para el apoyo de los emprendedores del Concejo, un colectivo que cuenta con innumerables barreras administrativas para comenzar su actividad empresarial, y que en la actualidad son una pieza básica para la creación de puestos de trabajo y dinamización de la economía, más si cabe en la situación actual en la que nos encontramos, una situación a la que no es ajena nuestro Concejo con más de un millar de parados.

Lamentamos igualmente que no haya habido limpieza democrática por parte de ciertos concejales, al no demostrar interés en conocer las propuestas de todos los grupos antes de emitir su voto públicamente días antes del pleno, dejando patente una vez más su falta de rigor y poniendo de manifiesto un servilismo impropio de quien debe realizar una política al servicio del ciudadano y sus necesidades.

De otro lado, para FORO Villaviciosa resulta una actitud irresponsable y, cuanto menos, antagónica en el caso del Partido Popular, votar favorablemente un Presupuesto que incumple la Ley General de Presupuestos del Estado, incumpliendo por tanto las normas ideadas e impuestas por su propio partido a nivel estatal, y que prioriza mantener el nivel de gasto antes que tomar medidas de contención del mismo.

Este Presupuesto, que vuelve a dejar a la zona rural en una posición claramente desfavorable por la escasa aportación de recursos, como demuestran, por ejemplo los 120.000 € destinados a la inversión en vías públicas rurales, frente a los 266.000 € del ejercicio anterior, destina sin embargo, más de 200.000 €, más de 30 millones de las antiguas pesetas, a festejos, lo que para nuestro Grupo resulta injustificable en tanto paralelamente se recorta en partidas destinadas a infraestructuras básicas y en otras destinadas a ayudas de emergencia e incorporación social, que sufren un recorte del 84% precisamente en el contexto socioeconómico en el que nos encontramos, el más complicado de los últimos años.

Tras la ronda de contactos del equipo de gobierno con los grupos y concejales no adscritos, el documento definitivo no recogía las propuestas hechas por FORO Villaviciosa, lo que motivó a nuestro grupo a presentar una enmienda parcial que recogiera lo que se consideraba básico. Para obtener las cantidades necesarias para incrementar las partidas destinadas a vías públicas rurales, subvenciones a entidades deportivas, ayudas de emergencia e incorporación social y crear dos partidas nuevas, una destinada al mantenimiento y gestión de las sillas anfibias de la playa de Rodiles y otra para una línea de ayudas e incentivos, tanto para la creación como para la mejora de empresas, desde FORO Villaviciosa se analizó múltiple documentación, entre ella, los estados de gastos de los ejercicios de 2011 y 2012, detectando ciertas partidas en las que año tras año no se gasta todo lo consignado, devolviéndose de esa manera dinero al remanente. Se detectó igualmente un ingreso proveniente del Principado de Asturias para la prestación de los Servicios Sociales Básicos presupuestado por debajo de lo que realmente se tiene comprometido. Este crédito, unido a algunas reducciones en partidas destinadas a festejos y protocolo, resultaba suficiente   y la propuesta fue informada favorablemente por los servicios económicos del Ayuntamiento.

El sentido del voto de FORO Villaviciosa, en contra o abstención -nunca a favor dado el informe negativo debido al incumplimiento de la Ley General de Presupuestos-, quedaba, pues, supeditado a la aprobación de la enmienda, que no contó con los apoyos necesarios para prosperar.

Consideramos que existen fórmulas suficientes para buscar un consenso que refleje las aportaciones de todos los grupos si realmente es lo que se pretende, en lugar de sustentar un acuerdo en intereses particulares que en modo alguno representan el sentir general.