Ana López: “En las circunstancias actuales nos resulta increíble pensar que unir peatonalmente El Puntal con Rodiles pueda ser una prioridad en la mente del equipo de gobierno.”

“Es una obra inasumible para el Ayuntamiento, máxime cuando no se actúa sobre las necesidades básicas del concejo: saneamiento, limpieza y mantenimiento de la zona rural, abastecimientos, infraestructuras, polígono industrial, aparcamiento, comunicaciones …”

“Lamentamos que no se tenga semejante diligencia en la tramitación de los planes urbanísticos o en la resolución de contratos de servicios ya extinguidos que siguen prestándose irregularmente.”

“Nos preguntamos si se trata de una bomba de humo tras la que esconder algo, quizás la polémica por el cobro de aparcamiento en la playa, o si se busca que El Puntal sea el aparcamiento gratuito de Rodiles.”

Desde que el Partido Popular conformó el equipo de gobierno de Villaviciosa tras las elecciones municipales de 2011, por el escaso margen de 224 votos con FORO, tiene por costumbre hacer conocer al resto de los grupos por la prensa no sólo sus intenciones, sino también sus actuaciones, en lugar de a través de las Comisiones Informativas correspondientes, en lo que no puede ser considerado más que una continua falta de higiene democrática.

En esta ocasión se trata de un estudio de viabilidad que aparentemente ha realizado una consultora gijonesa para el Ayuntamiento de Villaviciosa, se desconoce en qué contexto, para la conexión peatonal entre el Puntal y Rodiles, y que ofrece cinco opciones cuyos costes oscilan entre los 2,42 y los 4,61 millones de euros.

“En las circunstancias socio-económicas en las que nos encontramos nos parece inviable, y hasta increíble, que el equipo de gobierno esté tan siquiera planteándose una obra de este calado. De sobra saben que es absolutamente inasumible por parte del Ayuntamiento de Villaviciosa, máxime cuando se están produciendo recortes en servicios básicos y en inversión en la zona rural, y cuando muchas de las necesidades prioritarias de este concejo, infraestructuras, comunicaciones, saneamiento, abastecimientos, limpieza, mantenimiento, polígono industrial, aparcamiento… están aún sin cubrir y no hay existen visos de actuar en consecuencia”, indica Ana López, portavoz de FORO Villaviciosa.

“Nos preguntamos si esto no es más que una bomba de humo tras la que esconder algo, quizás la polémica surgida por la ordenanza de cobro en la playa de Rodiles”, continúa López, “o si tal vez así el Puntal pasaría a ser el aparcamiento gratuito de Rodiles, con todos los añadidos que esto supondría. No cuestionamos el interés que unir las dos márgenes podría tener, pero sí que se trate de una prioridad o de una cuestión que beneficie a la mayoría de los vecinos del concejo. De hecho, sí podría ser interesante intentar recuperar iniciativas como las presentadas por una empresa en el año 2009 que proponía un servicio de transporte que uniese las dos orillas de la ría, entrando incluso a Tazones”.

“Lamentamos”, concluye López, “que el equipo de gobierno no muestre la misma diligencia que mostró en la tramitación de la ordenanza cobratoria de aparcamiento en el concejo, o en encargar o atender este supuesto estudio, en la tramitación de todos los planes urbanísticos de los que no se ha movido un papel en toda la legislatura, o en elaborar los pliegos de condiciones de todos los contratos de servicios que ya han perdido su vigencia hace años, pero que se siguen prestando de forma irregular, especialmente, por su cuantía, los contratos de abastecimiento de agua, limpieza viaria y alcantarillado, que ya fueron denunciados en la legislatura anterior.”