Pedro Leal: “Es deseable establecer un Plan o Protocolo de colaboración público-privada para la reducción de la lista de espera de plazas en Residencias de Mayores”

“Este instrumento de colaboración con las entidades privadas sería beneficioso para el usuario, para su familia y contribuiría a mantener los lazos con el entorno más inmediato de la persona”

“Dada la edad media de los asturianos, se debe establecer una coexistencia entre ambos tipos de centros residenciales, públicos y privados, en aras de una mejor calidad de vida de nuestros mayores y de multiplicar sus posibilidades de acceso al sistema residencial”

“Tener 1.336 personas en listas de espera en el ERA no es priorizar los servicios sociales, como intenta hacer gala el gobierno de Javier Fernández”

El diputado de FORO y portavoz en materia de Derechos y Servicios Sociales, Pedro Leal, ante la lista de espera en solicitudes para alojarse en residencias del ERA, la cual en determinadas zonas como la comarca del Caudal es preocupante, ha expresado a la Consejería de Servicios y Derechos Sociales que “es deseable establecer un Plan o Protocolo de colaboración público-privada para la reducción de la lista de espera de plazas en Residencias de Mayores, ya que toda demora o lista de espera referente a la prestación de un servicio social, o como acontece en la sanidad, muestra una mala imagen de la administración, genera alarma y preocupación”, y advirtió que “tener 1.336 personas en listas de espera en el ERA no es priorizar los servicios sociales, como intenta hacer gala el gobierno de Javier Fernández”.

“En aras de prestar una atención más directa –dijo Pedro Leal-, pretendemos que se establezca un instrumento de colaboración público-privada, tanto para concertar plazas residenciales para nuestros mayores con establecimientos privados en aquellos municipios que tienen carencias de estos equipamientos, como en aquellos concejos que, a pesar de disponer de residencias de titularidad pública, los mismos se encuentren completos y exista lista de espera para acceder a una plaza”.

El diputado de FORO considera que “no es efectivo el sistema de subasta actual para adjudicar plazas residenciales concertadas para personas mayores, para dependientes, enfermos crónicos e incapacitados; y no es efectivo dado que se siguen generando situaciones de espera en la concesión de una plaza, además de añadirse a otras situaciones singularmente gravosas como es la previsible generación de desarraigo, al verse obligados a tener que acceder a una residencia lejos de su entorno y de su familia. Además, este instrumento de colaboración con las entidades privadas, a nuestro entender, debe de funcionar de una manera fluida, sería beneficioso para el usuario y para su familia, y contribuiría sin duda a mantener sus lazos con su entorno más inmediato, que no modifique sustancialmente los hábitos del usuario, ni suponga una quiebra profunda o un cambio radical en su estilo de vida”.

“Tenemos que ser conscientes –prosigue Leal-, que dada la pirámide demográfica de la población de nuestra comunidad autónoma y la edad media de los asturianos, para llevar a cabo una eficaz política asistencial, en cuanto establecimientos residenciales se refiere, no se debe monopolizar esta cuestión únicamente girando en torno al sistema público, que recordamos no es gratuito, ni menos considerar erróneamente el sector privado como último recurso o subsidiario, como hace el Gobierno de Asturias, sino que se debe establecer una coexistencia entre ambos tipos de centros residenciales en aras de una mejor calidad de vida de nuestros mayores y de multiplicar sus posibilidades de acceso al sistema residencial”.