Coto: “No se entiende la irritación del PSOE en el asunto de Esther Díaz cuando Javier Fernández se dedicó en el último Debate sobre el Estado de la Región, a lanzar insidias contra Álvarez-Cascos y su familia como si fuera algo normal”

“Es necesario conocer en profundidad las circunstancias y disponer de pruebas antes de emitir un juicio o acusación”

“Pedimos seriedad al resto de los grupos en cuanto a la comisión sobre Fondos Mineros y Villa: preguntar a los comparecientes sin disponer antes de la documentación solo alcanza fines fotogénicos”

La portavoz de FORO en la Junta General, Cristina Coto, ha afirmado hoy que “no se entiende la irritación del PSOE en el asunto de Esther Díaz cuando Javier Fernández se dedicó en el último Debate sobre el Estado de la Región, a lanzar insidias contra Álvarez-Cascos y su familia como si fuera algo normal”.

“Este proceder es patente del PSOE, y si en el citado Debate se desenmascaró Fernández, que es el autor intelectual de este tipo de prácticas, en otras ocasiones han sido Trevín o Gutiérrez, los que vertieron todo tipo de calumnias e injurias”, subrayó.

Cristina Coto ha añadido que “FORO considera necesario conocer en profundidad las circunstancias y disponer de pruebas antes de emitir un juicio o acusación, algo que por cierto nadie ha hecho hasta ahora”

En cuanto a la Comisión sobre Fondos Mineros y origen de la supuesta fortuna de Villa, la portavoz de FORO ha manifestado que “pedimos seriedad al resto de los grupos en cuanto a la comisión sobre Fondos Mineros y Villa: preguntar a los comparecientes sin disponer antes de la documentación solo alcanza fines fotogénicos”

“Una comisión de investigación no tiene por fin lograr la foto de unos comparecientes o de alguno en concreto, sino averiguar realmente lo que ha sucedido. Preguntar sin disponer de documentación previa nos llevaría al absurdo de que tras analizarla fuera necesario volver a llamar a los mismos u otros comparecientes”, concluyó.