Adrián Pumares: El Gobierno autonómico tiene la obligación de garantizar

Adrián Pumares: “El Gobierno autonómico tiene la obligación de garantizar que los cierres de las centrales térmicas de Lada y de Soto de la Barca vengan acompañados de planes alternativos para garantizar el empleo en estas comarcas”

“Tal y como llevamos mucho tiempo reclamando desde FORO, Asturias y España necesitan un Plan de Transición energética gradual, bien planificada, consensuada por expertos y agentes implicados, y compatible con el mantenimiento de nuestra industria, evitando así la desertización y el desempleo al que nos están abocando los gobiernos socialistas”

“El cierre de nuestras centrales térmicas demuestra la incapacidad del Gobierno del Principado para defender los intereses de Asturias, así como su seguidismo al gobierno sanchista”

“Que en otras comunidades autónomas los cierres de las centrales térmicas vengan acompañados de proyectos alternativos para garantizar el empleo mientras que en Asturias no existe ninguno, es una nueva e inaceptable muestra de discriminación”

El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, ha mostrado hoy su preocupación por el hecho de que el cierre de las centrales térmicas de Lada, ubicada en Langreo y propiedad de Iberdrola, y de Soto de la Barca, en Tineo y perteneciente a Naturgy, no vengan acompañados de planes alternativos para garantizar el empleo en estas comarcas.

“El Gobierno autonómico tiene la obligación de garantizar que los cierres de las centrales térmicas de Lada y de Soto de la Barca vengan acompañados de planes alternativos para garantizar el empleo en estas comarcas”, defendió Pumares.

El diputado autonómico forista advirtió de que “tal y como llevamos mucho tiempo manifestando desde FORO, Asturias y España necesitan un Plan de Transición energética gradual que no condene a Asturias a la desertización, que esté bien planificada, consensuada por expertos y agentes implicados, y que posibilite que su cumplimiento sea compatible con el mantenimiento de nuestra industria, evitando así la desertización y el desempleo al que nos están abocando los gobiernos socialistas”.

Para Pumares, “el cierre de las centrales térmicas de Lada y de Soto de la Barca muestra la incapacidad del Gobierno del Principado para defender los intereses de Asturias, así como su seguidismo al gobierno sanchista. Por ello, le exigimos que por una vez alce la voz en defensa de los asturianos y exija que los cierres de nuestras térmicas, consecuencia de la nefasta política energética del Gobierno de España, vengan acompañados de planes alternativos para garantizar el empleo en estas comarcas, cuestión a la que obliga el Ministerio de Transición Ecológica”.

El dirigente forista manifestó que “el hecho de que en otras comunidades autónomas los cierres de las centrales térmicas vengan acompañados de proyectos alternativos para garantizar el empleo mientras que en Asturias no existen estos proyectos, es una nueva e inaceptable muestra de discriminación por parte del Gobierno de España. Discriminación ante la que el Gobierno de Barbón no levanta la voz en defensa de los intereses de Asturias”. En este sentido, Adrián Pumares ha anunciado que, en nombre de FORO Asturias, ha registrado dos preguntas en la Junta General para “conocer qué acciones plantea el Gobierno del Principado de Asturias para garantizar que los cierres de las térmicas de Lada y de Soto de la Barca se acompañen de planes alternativos para garantizar el empleo”.

Preguntas a Pleno y a Comisión Parlamentaria registradas hoy por el portavoz del Grupo Parlamentario FORO  Asturias en la Junta General:

JUSTIFICACIÓN DE LA URGENCIA

Urge conocer qué acciones está llevando a cabo el Consejo de Gobierno para garantizar que los cierres de las centrales térmicas de Lada, ubicada en Langreo y propiedad de Iberdrola, y de Soto de la Barca, ubicada en Tineo y perteneciente a Naturgy, se acompañen de planes alternativos que permitan el mantenimiento del empleo en estas zonas. En el caso de Asturias, estos cierres no vienen acompañados de proyectos que garanticen el mantenimiento del empleo en las comarcas afectadas, algo requerido por el Ministerio de Transición Ecológica, mientras que en otras regiones españolas donde se ha producido un hecho similar, sí que existen estos proyectos.