Martínez Oblanca: “Ciudadanos en Madrid practica lo contrario de lo que predica en Asturias, siempre para favorecer al PSOE”

“En 2012 y en 2015 el diputado Prendes pudo votar un presidente de la JGPA de FORO o del PP, pero prefirió ayudar a que el parlamento estuviera presidido por un miembro del partido del gobierno, el PSOE”

“¿Por qué es bueno políticamente que en Asturias el presidente de la JGPA sea del  mismo signo del partido que ganó las elecciones y que en el Congreso de los Diputados el presidente no sea del partido que ganó las elecciones?”

“En FORO somos partidarios de la seriedad frente al oportunismo y de la coherencia frente a la contradicción en los comportamientos de los representantes de los ciudadanos”

El diputado de FORO, Isidro Martínez Oblanca, valoró ante los medios de comunicación los acuerdos de constitución de la Mesa del Congreso en la mañana de hoy afirmando que “los diputados de Ciudadanos en Madrid, entre ellos el asturiano Ignacio Prendes, practican lo contrario de lo que predica en Asturias, siempre para favorecer al PSOE”.

Martínez Oblanca recordó que “en 2012, como diputado de UPyD, y en 2015, como diputado de Ciudadanos, Ignacio Prendes pudo votar un presidente de la Junta General del Principado de Asturias de FORO o del PP, pero prefirió ayudar a que el parlamento asturiano estuviera presidido por un miembro del partido del gobierno, el PSOE, al dar su apoyo a Pedro Sanjurjo”.

A la vista de estos comportamientos contradictorios en Oviedo y en Madrid de algunos diputados de Ciudadanos, el diputado de FORO concluyó que “es lícito preguntarse por qué es bueno políticamente para los ciudadanos que en Asturias el presidente de la JGPA sea del  mismo signo del partido que ganó las elecciones autonómicas en 2012 y en 2015 y por qué ahora en el parlamento nacional es bueno políticamente para los españoles que el presidente del Congreso de los Diputados no sea del partido que ganó las elecciones generales”.

“En FORO somos partidarios de la seriedad frente al oportunismo y de la coherencia frente a la contradicción en los comportamientos de los representantes de los ciudadanos”, concluyó Isidro Martínez Oblanca.