Verdes EQUO del Norte muestran su preocupación por el nuevo Plan Rector del Parque Nacional de Picos de Europa

La representación territorial del partido Verdes EQUO en Asturias, Cantabria y Castilla y León, correspondientes a las CCAA autónomas implicadas en la gestión del Parque Nacional de Picos de Europa, muestra profunda preocupación por algunos aspectos relacionados con el recientemente aprobado Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de los Picos de Europa.

Según la Ley de Parques Nacionales uno de los objetivos de esta figura de protección es “la conservación de sus valores naturales y sus paisajes y, supeditando a ese logro el resto de actividades para el uso y disfrute”; además se debe “promocionar la sensibilización ambiental, la investigación científica y el desarrollo sostenible de las poblaciones implicadas, con el mantenimiento de valores culturales, patrimonio inmaterial y usos tradicionales”.

Aunque en el PRUG del PN Picos de Europa se recoge como criterio para la gestión del uso público, que éste “se fundamentará en criterios de calidad, evitando la masificación, favoreciendo la accesibilidad universal, …, desarrollándose, en todo caso, de forma compatible con la conservación de sus valores naturales y culturales”, lo cierto es que el devenir de los últimos años, es realmente preocupante por la proliferación de actividades turísticas de todo tipo y la presión humana sufrida en algunas zonas más concurridas que hacen peligrar el delicado estatus medioambiental.

Además, es patente que entre las actividades lúdicas que se proponen hay una escasez tremenda de las enfocadas a la sensibilización y educación ambiental, por el contrario, con un abanico muy amplio de actividades que pueden provocar un importante impacto ambiental negativo sobre los valores naturales a defender de este Espacio Natural Protegido.

Para EQUO el PRUG que se pretende aprobar para el Parque Nacional de Picos de Europa, dentro de la Red Natura 2000, aunque supone mejoras respecto a la situación previa, sigue siendo un peligro para la integridad del Parque y para el cumplimiento de la Ley de Parques Nacionales, por varias razones:

Aunque el articulado parece indicar un esfuerzo por contener y limitar las actividades que puedan causar efectos negativos problemáticos, lo cierto es que el listado de pistas habilitadas a la circulación de vehículos sigue aumentando, permitiendo el acceso al mismo corazón del Parque desde las tres CC.AA. A ello hay que sumar el escaso control de acceso que se lleva a cabo, lo cual supone en muchos casos una enorme presión de vehículos a motor en lugares como Áliva, el valle del Cares, los lagos de Covadonga o la collada de Pandébano.

No hay personal suficiente adscrito al Parque Nacional para poder desarrollar adecuadamente todas las tareas previstas en el propio PRUG, incluyendo las actividades de educación y sensibilización.

En la parte presupuestaria queda bastante patente el enfoque real ya que se destinan casi 6 millones de euros para atender el uso público (de los cuales 5 Millones se destinan para Apoyo al uso público en una partida sin desglosar), mientras que para investigación hay 3.000 €, 270.000 € para educación ambiental y 265.000 € para participación ciudadana. Todo este presupuesto para un período de 10 años, lo cual para EQUO significa que resultan ser partidas económicas exiguas.

Hay que recordar que los parques nacionales son un terreno vetado a la caza, según lo dispuesto en la Ley 30/2014 de Parques Nacionales, estando pues en esos espacios la pesca deportiva, la pesca recreativa y la caza tanto deportiva como comercial, algo que se debe perseguir y aplicar sanciones ejemplarizantes.

Asturias:

Resulta preocupante que en Asturias se siga permitiendo la caza del lobo, animal emblemático que es una pieza fundamental en el mantenimiento natural de los ecosistemas.

Y nos resulta totalmente inadmisible que el consejero Alejandro Calvo haga declaraciones diciendo que es posible hacer un tren cremallera a Lagos de Covadonga pocos días después de aprobarse un PRUG que lo prohíbe expresamente. Exigimos a dicho consejero que aclare qué ha querido decir exactamente. Si lo que está planteando es el incumplimiento de las normas, debería dimitir o ser cesado inmediatamente.

Cantabria:

Nos preocupa la necesidad de estabilizar al personal que trabaja en el Parque y la necesaria ampliación de la plantilla, el acceso de cada vez más vehículos por la pista de Espinama (sin aparente control), la generación de residuos en el entorno del teleférico de Fuente Dé derivado de la afluencia de muchas personas, el gasto excesivo para el cableado eléctrico destinado al Refugio Hotel de Áliva (en lugar de hacer una instalación fotovoltaica), así como el estado de descuido del edificio de centro de interpretación del parque.

Castilla y León:

Pone de manifiesto el absoluto abandono de la zona, en particular por parte de la Junta de Castilla y León, que demuestra su total desconocimiento de este espacio natural; solicitamos una promoción turística responsable, aunando un turismo sostenible con la explotación económica responsable del entorno, que puede suponer una alternativa a la despoblación. Es preocupante también el aumento de carga ganadera en la Vega de Liordes, que pone en peligro la turbera y la sauceda naturales.

Por ello Verdes EQUO insta a las administraciones regionales competentes de las tres CCAA afectadas a repensar el presupuesto general y la distribución de las partidas para poder cumplir efectivamente los objetivos de este emblemático Parque Nacional de Picos de Europa centrando sus actuaciones en la información y sensibilización ambiental de todas las personas que lo visitan, debiendo ser el emblema del parque: la educación de sus valores naturales.

Además se solicita por escrito al Consejo Rector del Parque que se haga pública y facilite, de acuerdo con la normativa de publicidad de la información ambiental, el detalle de las licencias de acceso rodado que están en vigor en el Parque Nacional, la información detallada sobre los sistemas de control de acceso de vehículos a las zonas restringidas y las sanciones impuestas por este motivo y el listado de personal adscrito en exclusiva a labores propias del Parque Nacional de Picos de Europa en las tres CC.AA, así como los estudios científicos y técnicos desarrollados sobre la flora y la fauna y su estado de situación.