Es práctica común en estas fechas, que las fuerzas políticas que participan en los diversos procesos electores y han ocupado puestos de gobierno en las diversas administraciones, nos deleiten con todas las bondades y grandilocuentes avances que han conseguido durante sus mandatos, asimismo, nos prometen lo indecible para intentar revalidar su permanencia en los puestos que hasta ese momento han ostentado.
En recientes declaraciones a diversos medios de comunicación, el actual regidor, dice haber realizado una gestión impecable, incluso llega a reivindicar una mayoría absoluta para poder terminar lo que él denomina como su proyecto de ciudad ideal.Sería interesante que el alcalde, nos respondiese con precisión y sin ambages una serie de cuestiones de bastante trascendencia para el porvenir del concejo.
- El Plan General de Ordenación Urbana.
El retraso en la aprobación de dicho documento, condena al concejo a no poder tener un adecuado desarrollo e incrementar la actividad económica, además de no poder fijar e incrementar población. Cabe
recordar que la pérdida de habitantes con el consiguiente deterioro de todo el entramado social, nos lleva a un acelerado despoblamiento del territorio, las previsiones que manejan los organismos oficiales es, de 2900 habitantes en el año 2025.
Cabe recordar que mediante la primera legislatura del actual regidor, ya se había expuesto al público la aprobación inicial del planeamiento, una vez tomada posesión por el Sr Pando, la primera medida que toma es la retirada del documento ya aprobado e iniciar un nuevo proceso, este acuerdo nos conduce a un primer retraso en poder desarrollar y expansionar la actividad en el concejo, a partir de ahí se inicia un nuevo modelo que desemboca en el actual fracaso. En la actualidad nos encontramos con 12 años perdidos, mas el tiempo que tarde en tramitarse en nuevo planeamiento con arreglo a las exigencias
normativas actuales. Mucho es de temer que nos encontraremos ante una nueva legislatura perdida. Además de este gravísimo perjuicio, cabe destacar el gasto innecesario efectuado hasta momento, según cifra la propia intervención municipal se llevan desembolsados hasta 31/12/2012, la nada desdeñable cantidad de 228.000€ (DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL EUROS). A los cuales habrá de sumarse el coste de la nueva redacción del plan.
Aquí cabría, hacer una especial mención a las continuas falsedades de plazos que manifestaba el regidor. Si repasamos la hemeroteca, nos encontramos con muchísimas fechas que se determinaban para la culminación definitiva del planeamiento, ninguna se ha cumplido, incluso una vez rechazado por el órgano competente, se llegó a afirmar que se confiaba en que estuviese aprobado antes del proceso electoral que tenemos en ciernes, cosa que todo el mundo sabe imposible de cumplir.
IMPUESTOS DEPENDIENTES EXCLUSIVAMENTE DEL MUNICIPIO.
En el año 2011, los impuestos per- cápita eran de 368,75€ HAB., en el año 2013, estos ascendían a la cantidad de 445,09€. El incremento de los mismos, ha sido, en tan solo tres años del 17%, cifra muy superior al Indice de Precios al Consumo.
PROMESAS INCUMPLIDAS, PROBLEMAS SIN SOLUCIONAR Y ACTOS CONTRARIOS A LA LEGALIDAD.
Desde hace al menos ocho años, se prometió una estación de autobuses en Colunga, a fecha de hoy, nada se sabe de ella.
Problemática de aparcamientos en Lastres. Hace aproximadamente nueve meses el alcalde manifestaba a los medios de comunicación que en Lastres sobraban plazas, estas no habían tenido una ocupación 100%, en fechas recientes, manifiesta a la prensa, estar estudiando la posible ubicación de aparcamientos en el citado núcleo. ¿Acaso dicha afirmación era un simple reclamo electoral ?. Le habrá que recordar al Sr Alcalde que el PERI, ya prevé zonas dentro del casco que se deben destinar a aparcamiento, tan solo cabe firmar convenios con los propietarios de los mencionados suelos o utilizar las múltiples técnicas legales que las diferentes legislaciones permiten para poder llevar a cabo dichas
infraestructuras.
Senda costera desde la playa de la Griega hasta la playa del Astilleru y adecuación de la misma.
Es sorprendente y llamativo que el Sr Pando, no explique qué causas o motivos han llevado a no ejecutarse dichas obras. En el Plan E del año 2011, más concretamente el MAGRAMA (Ministerio de Agricultura, y Medio Ambiente), destinaba una partida concreta a dicha actuación.
Los Lastrinos, deben saber que circunstancias han concurrido para ser privados de tan importante actuación.
Recientemente, se ha instalado en La Isla, una antena de telefonía móvil, con licencia municipal concedida a pesar de ser los informes técnicos preceptivos contrarios a dicha instalación por no cumplir esta los requisitos legalmente establecidos. A posteriori, este hecho ha sido puesto en conocimiento de la fiscalía de medio ambiente. Si dicho acto fuese anulado, y la empresa solicitante de dicha licencia exigiese la responsabilidad patrimonial de la administración, nos encontraríamos con un desembolso a realizar con el consiguiente perjuicio para las arcas municipales. Al igual que sucedió con la extracción de arena de la playa de La Griega y el regidor no ha informado del perjuicio económico que reportó al concejo.
0 Comentarios
Esta noticia todavía no tiene comentarios
Comentar la noticia
El email no será publicado