Huerta: “Los gastos de personal para Bomberos de Asturias se mantienen, por lo que no se podrá hacer frente al incremento de efectivos y a la modificación de turnos necesaria para atender los parques”

“Pese a las reiteradas reivindicaciones de los profesionales de la Justicia el presupuesto permanece congelado”

“ Es obvio que no se puede ‘soplar y sorber a la vez’, y hoy hemos comprobado que resulta muy difícil hacer oposición cuando se es el único y gran sostén del Gobierno ”

Intervención de la diputada de FORO en la Junta General, Marina Huerta, en el turno de fijación de posiciones en la comparecencia del consejero de Presidencia, para explicar la Ley de Presupuestos Generales del Principado de Asturias en lo referido a su departamento:

            “Es un presupuesto continuista, continuista en la gestión de los intereses públicos, continuista en materias tan sensibles como la justicia, la seguridad ciudadana, la emigración, la juventud y la igualdad.

En lo respectivo a Justicia, año tras año los profesionales reivindican mayor colaboración del Gobierno en materia de medios personales, materiales, y tecnología (sin ir muy lejos, hace poco la Fiscal Superior de Justicia volvió a denunciarlo aquí en sede parlamentaria, cuando nos presentó la memoria del 2013). Y a mi grupo parlamentario le preocupa porque vemos una desidia por parte de la Dirección General de Justicia en poner solución a todas estas carencias, ya que el presupuesto para el 2015 es, en líneas generales, igual al del año anterior y no contempla inversión alguna en este sentido. Pese a las reiteradas reivindicaciones de los profesionales de Justicia, el presupuesto permanece congelado.

Y si queremos avanzar en la autonomía, la modernización y la agilización de la justicia, el presupuesto es la única muestra de un compromiso claro. A la luz de los números que hoy hemos debatido, este presupuesto carece de ese compromiso.

Mención especial merece la asistencia jurídica gratuita. Teniendo en cuenta el aumento anual de los costes del turno de oficio, teniendo en cuenta que los gastos en asistencia jurídica gratuita aumentan año tras año, nos sorprende la cantidad asignada para el 2015, 4.419.804 euros, cantidad a todas luces insuficiente, viendo que este año tuvieron que ampliar el crédito en un millón de euros, e incluso es menos ambiciosa que el proyecto del 2014, con 4.900.000 euros.

En cuanto a policía y protección de edificios, siguen los recortes en la vigilancia y protección de edificios propiedad del Principado, lo que se traduce en la desprotección de los edificios, no es lo mismo colocar un videoportero a la puerta, que tener a un profesional de carne y hueso, y se traduce en la destrucción de empleos de aquellos trabajadores que prestaban sus servicios como vigilantes de seguridad, y lo estamos comprobando diariamente. En estos dos últimos años, y teniendo en cuenta este presupuesto, ya vamos por los dos millones de euros de recorte. Ustedes, verán lo que hacen.

Otro año más, este presupuesto no recoge consignación para financiar los costes económicos adicionales que soportan algunos concejos asturianos en cumplimiento de la Ley de Coordinación de Policías Locales. Siguen hablando de potenciar el grupo de trabajo que elaborara el Decreto de Las Normas Marco, pero nos tememos, que terminarán la legislatura sin solucionar nada.

En cuanto al Servicio de Emergencias del Principado, se mantiene prácticamente el presupuesto del 2014, por tanto no vemos una salida al conflicto con Bomberos de Asturias, ya que los gastos de personal se mantienen (salvo ese pequeño incremento para cubrir los 12 meses de contrato de los auxiliares), por lo que no se podrá hacer frente al incremento de efectivos o la modificación de los turnos, que cubrirían el despliegue necesario para atender los parques las 24 horas del día. Esperemos que lleguen a acuerdos y se solvente esta situación, en sus manos está señor consejero.

Y quiero subrayar la importancia de este problema, frente a portavoces de otros grupos que vienen reflejando profundas incoherencias en relación con el SEPA. Porque queda muy bien reclamar mejor gestión del servicio, modificación de los turnos, que si todos a 24 horas, que se gasta mucho en horas extras, que si más efectivos o más contratos. Todos podemos compartir esas críticas, pero un mínimo de rigor exige reconocer que la solución a esos problemas requiere dinero, por lo que justamente el partido que ha negociado con el PSOE estos presupuestos ha desaprovechado una oportunidad para pedirlo. Pues al contrario, se ha dado el ‘sí’, y por tanto, la conformidad a la continuidad de todo lo que se denuncia.

Es obvio que no se puede ‘soplar y sorber a la vez’, hoy hemos comprobado, que resulta muy difícil hacer oposición cuando se es el único y gran sostén del Gobierno.

Y decirle al gerente del SEPA que no copie al Presidente del Gobierno, que los presupuestos tienen por fin ser gastados, y que el SEPA no es una entidad de ahorro,  porque usted se está convirtiendo en el más ahorrador de la Consejería, pero a costa del bienestar de su personal.

Sean serios y hagan un estudio riguroso de las necesidades de cada parque.

En emigración, cuando aquí aprobamos el IV Plan de Emigración, ya manifestábamos nuestra preocupación respecto a sus posibilidades de cumplimiento, porque considerábamos que faltaba un presupuesto suficiente, ya que, incluso el de este año, el prorrogado del 2013, modificaciones incluidas, no recogía parte de las actuaciones que se iban a realizar.

Pues bien, con este proyecto sólo cabe decepción, y no sólo porque no aumentan en un céntimo las partidas que ya existían, si no que hay algunas que disminuyen y programas que desaparecen (caso de Alas o el Raíces), y por supuesto no han incluido dotación alguna que cubra las nuevas líneas de actuación que recoge ese plan. 

El papel lo aguanta todo, pero los presupuestos son el claro reflejo de sus verdaderas intenciones, y aquí ni el Gobierno ni su socio el PP han estado a la altura.

Todos tenemos en nuestro poder el informe emitido por la Federación Asturiana de Concejos, en el que destaca la reducción del presupuesto de la dirección general del Instituto Asturiano de la Mujer y Políticas de Juventud, concretamente en lo relativo a actividades y servicios a la juventud (un 3,88%) y en promoción de la mujer, igualdad de oportunidades (un 8,52%), por tanto poco más voy a decir. Quedan claras sus prioridades. Además, cómo no se van a quejar los ayuntamientos de asfixia económica, si lo que ustedes les tienen que aportar esperan a pagarlo a finales de año, ellos tienen que adelantar el pago de nóminas todos los meses.

En definitiva, estamos ante un presupuesto que no da respuesta a las necesidades reales actuales y que no apuesta por nada, es un  presupuesto destinado a cubrir gasto corriente únicamente.

Señor consejero, el ‘corta-pega’ que nos trae hoy aquí del presupuesto  rechazado para el 2014, que a su vez era un corta y pega de el de 2013, evidencia un continuismo alarmante.

Si el Gobierno es incapaz de innovar, a mi grupo parlamentario no le queda más que exigirlo una vez más, este presupuesto es el ejemplo de una manera de gobernar que se reitera cada año, con tristes resultados.

Presupuesto sí, pero no cualquier presupuesto”.