“Los desmanes socialistas en el manejo de las subvenciones, tanto en Pravia como en otros municipios asturianos, merecen por sí mismos un capítulo aparte y sustancioso del ‘Libro sobre la decadencia asturiana’”

“La Azucarera de Pravia es un símbolo más de la gestión opaca y negligente de los distintos gobiernos socialistas, tanto en el Ayuntamiento como en el Principado”

La Diputada de FORO y Portavoz de Hacienda, Teresa Alonso, ha declarado que “es una vergüenza que este señor (en alusión al Alcalde de Pravia) diga ahora públicamente que es una pena que se haya tenido que llegar a los tribunales, cuanto ello se podrían haber evitado si hubiese trasladado a FORO los documentos que se le pidieron en su día para comprobar lo que estaba sucediendo”

“FORO ya denunció públicamente que mientras el dinero se estaba transfiriendo al cien por cien desde el Principado al Ayuntamiento de Pravia, las obras no se estaban ejecutando, por ello no se entiende que documentos quiere aportar ahora De Luis para que los ciudadanos pravianos pudieran ver que las obras estaban paralizadas. ¿Por qué no pagaba a la empresa adjudicataria de las obras que se vió obligada a paralizarlas al año de comenzar? ¿Dónde está el dinero destinado a concluir las obras en plazo?”.

“La Azucarera de Pravia es un símbolo más de la gestión opaca y negligente de los distintos gobiernos socialistas, tanto en el Ayuntamiento como en el Principado”.                                      

Alonso recuerda que “el 1 de marzo de 2006  se publicó el convenio entre el Ayuntamiento de Pravia y el Principado de Asturias (presidido entonces por el Sr. Areces) para rehabilitar el edificio conocido como LA AZUCARERA,  por el cual se comprometían a la aportación de 3,4 mill de euros por parte de la Comunidad Autónoma y 600.000 por el Ayuntamiento, lo que suponía una inversión total de 4 millones de euros. Posteriormente el 8 de mayo de 2007 se suscribió un nuevo convenio entre dicho Ayuntamiento y la Consejería de Presidencia para el equipamiento de los nuevos Juzgados de primera instancia de Pravia, cuya ubicación estaba prevista en el mismo inmueble, por un importe de 1.142.860 de euros”.

“Si el plazo previsto para la justificación del convenio socialista en ambos extremos finalizaba el 31 de diciembre de 2011, habiendo desembolsado el Principado más de cuatro millones y medio de euros sobre una inversión total de poco más de cinco, y el Ayuntamiento únicamente pudo justificar el 55% del total de la obra, es evidente que un Ejecutivo coherente y riguroso en el control de los fondos públicos y las subvenciones facilitadas, haya exigido explicaciones, responsabilidades, y la devolución de los fondos no aplicados, y por ello FORO se puso manos a la obra con el total del expediente, no como también se ha dicho falseando la verdad, que solo reclamó 612.000 euros dando marcha atrás sobre la reclamación del total. FORO exigió durante su etapa de Gobierno y exigirá ahora, en el ejercicio de sus responsabilidades, el reintegro de hasta el último céntimo despilfarrado por De Luis Solar”.

“Y como las hemerotecas están para poder ser consultadas”, añade la diputada, “es fácil comprobar cómo se iniciaron los procedimientos de revocación parcial por parte de FORO de todas las subvenciones que se habían realizado desde el Ejecutivo socialista a ese Ayuntamiento socialista, comenzando por Consejería de Economía y Empleo  y finalizando  por la  de Agroganadería y Recursos”. También aclara que “desde la Consejería de Hacienda y Sector Público de FORO se  reclamó el importe de 612.589 de euros a la que este Ayuntamiento interpuso recurso contencioso administrativo solicitando la suspensión cautelar de la Resolución de reintegro, que el Tribunal Superior concedió basándose en la mayor gravosidad  que supondría para el Ayuntamiento de Pravia el tener que hacer esa devolución, con respecto a lo que significaría la no recepción de esta cantidad para el Principado de Asturias; pero en ningún caso se le quitó la razón al Gobierno de FORO en su reclamación del reintegro, si bien desde el punto de vista formal, se tendría que haber convocado a la Comisión de seguimiento”.

Explica Alonso que “llevamos desde el año 2012 haciendo un seguimiento de este proceso porque es muy lamentable ver como se malgastan los fondos públicos, sin dar explicaciones a nadie sobre nada; parece que aquí vale todo, por lo que el Grupo Parlamentario de FORO ha solicitado y recordado en varias ocasiones al ejecutivo de Javier Fernández que es una obligación ineludible para el Gobierno autonómico realizar todos los esfuerzos precisos para agilizar la resolución de los mencionados expedientes de reintegro y exigir las responsabilidades que procedan. Y ante la pasividad a que nos tienen acostumbrados, FORO presentó en el Pleno del 8 de febrero del 2013 una Proposición no de ley sobre la resolución de los expedientes de reintegro de las ayudas concedidas que se encontraban pendientes y la exigencia de responsabilidades, que se aprobó parcialmente, aunque para desgracia de todos los asturianos hemos tenido que poner nuevamente de  manifiesto y denunciado en la Comisión de Hacienda del día 4 de marzo del 2014  el  incumplimiento del acuerdo adoptado en el Pleno”.

“Los desmanes socialistas en el manejo de las subvenciones tanto en Pravia como en otros municipios asturianos, merecen por sí mismos un capítulo aparte y bien sustancioso del Libro ‘Sobre la decadencia asturiana’” concluyó.