“No solo no supera las lagunas de la ley estatal sino que con sus recortes a la misma se convierte en una mera declaración de intenciones sin eficacia práctica”

“La ausencia de un régimen sancionador es la prueba del nueve de la falta de compromiso de un gobierno que, si fuera transparente, lo sería en primer lugar en sus relaciones con la Junta General”

“Esperar transparencia de Javier Fernández, que obstaculiza comisiones de investigación parlamentarias o se niega a entregar las cuentas de TPA, entre otros muchos ejemplos, sería un ejercicio de optimismo sin fundamento”

“En materia de Transparencia, al igual que de Buen Gobierno, instamos al opaco gobierno de Fernández a alcanzar el limite de lo exigible”

Cristina Coto, portavoz de FORO en la Junta General ha afirmado hoy que “la Ley de Transparencia del PSOE es una mala copia de la estatal, inconcreta, incompleta y pobre, hecha solo para la galería”

Cristina Coto explicó que “los expertos que han comparecido hoy en la Junta General ha coincidido en la necesidad de acometer numerosos cambios en la Ley, al igual que los especialistas en derecho han advertido de los defectos de que adolece”.

Para la parlamentaria de FORO, “esta ley no solo no supera las lagunas de la ley estatal sino que con sus recortes a la misma se convierte en una mera declaración de intenciones sin eficacia práctica, lo cual es especialmente grave si tenemos en cuenta que ya la ley nacional fue una ley de mínimos que abre la puerta a que las comunidades autónomas, en este caso, Asturias, puedan elaborar una ley mucho más creíble”

“En primer lugar, carece de sentido que se haya separado esta Ley de Buen Gobierno, cuando estamos ante materias íntimamente relacionadas, y la elaboración de dos leyes se explica exclusivamente por razones de oportunidad política de un gobierno que para hacer como que trabaja se limita a sumar malos proyecto de ley”, añadió.

Para Cristina Coto “es mucho lo que hay que mejorar por lo que se avecina un  intenso trámite parlamentario, pues ya empieza a ser habitual que el gobierno remita a la cámara chapuzas legislativas que por una cuestión de responsabilidad deben ser profundamente enmendadas”.

“La ausencia de un régimen sancionador es la prueba del nueve de la falta de compromiso de un gobierno que, si fuera transparente, lo sería en primer lugar en sus relaciones con la Junta General”, destaca Coto. “Esperar transparencia de Javier Fernández, que obstaculiza comisiones de investigación parlamentarias o se niega a entregar las cuentas de TPA, entre otros muchos ejemplos, sería un ejercicio de optimismo sin fundamento”, añadió.

Por último, Coto afirmó que “en materia de Transparencia, al igual que de Buen Gobierno, desde FORO instamos al opaco gobierno de  Fernández a alcanzar el límite de lo exigible”.