Cristina Coto: “Asturias ya es la comunidad autónoma con el Impuesto de Sucesiones más caro de España, le pido la eliminación del mismo, que es un lastre para nuestra economía”

“La consecuencia de este atraco fiscal es la deslocalización de personas físicas y de empresarios, lo que más necesitamos en Asturias”

“Asturias necesita una reforma fiscal porque el actual sistema nos aleja cada día más del conjunto de España”

Cristina Coto, presidenta de FORO, preguntó hoy en el Pleno de la Junta a la Consejera de Hacienda y Sector Público, Dolores Carcedo, si el gobierno va a adoptar alguna medida para revertir el “escandaloso” dato que sitúa a Asturias como la comunidad autónoma con el Impuesto de Sucesiones más alto de España. “Asturias ya es la comunicad autónoma con el Impuesto de Sucesiones más caro de España, le pido la eliminación del mismo, que es un lastre para nuestra economía”, le dijo Coto a la Consejera. “La consecuencia de este atraco fiscal es la deslocalización de personas físicas y de empresarios, lo que más necesitamos en Asturias”, añadió.

Por todo ello, según reflejó la presidenta de FORO, “Asturias necesita una reforma fiscal porque el actual sistema nos aleja cada día más del conjunto de España”.

Intervención de Cristina Coto en el Pleno de la Junta General :

Asturias es ya, como consecuencia de sus dogmas fiscales, la región con las Sucesiones más caras del conjunto del país, una vez que incluso Andalucía, región también gobernada por el Partido Socialista, ha acordado rebajar el tributo, elevando el mínimo exento de 175.000 a 250.000 euros y en cuanto al llamado error de salto deja exentos los primeros 200.000 euros para bases comprendidas entre 250.000 y 350.000 euros.

Y utilizo la palabra ‘dogma’ en su sentido académico, porque para ustedes la fiscalidad, la alta fiscalidad, es la manera de sostener los servicios públicos, la única, porque no exploran otras fuentes de ingresos o, peor, a la vista de nuestra conyuntura económica, si los han explorado han fracasado, y por eso recurren a lo fácil: Agotar hasta la extenuación las posibilidades fiscales de nuestra autonomía.

Al final, consejera, surge la pregunta ¿Y si Andalucía puede, porqué Asturias no? Si Murcia, acordó en agosto del pasado año una reforma que redujo a la mitad la factura que pagan los herederos, ¿por qué Asturias no puede?. ¿Somos la región más pobre de España? Porque seguramente es cierto que lo somos, y de los que menos crecemos, pero esa es una responsabilidad del gobierno, y desde luego por la vía de la sangría fiscal no caminamos hacia la riqueza sino que ahondamos en la pobreza.

Y es que consejera, a la vista de nuestras cifras de empleo y crecimiento económico carece de todo sentido pensar que encabezar la presión fiscal española en una región que crece por debajo de la media vaya a permitir mantener el estado de bienestar.

Usted sabe cual es el planteamiento de mi grupo parlamentario: menores impuestos impulsan el consumo de personas físicas y jurídicas; en lo relativo a estas ultimas impulsan lo esencial: transformar a nuestra región en lo que hoy no es, un polo de atracción para los empresarios que tanto necesitamos y no vienen a Asturias o, peor aun, se marchan de ella justamente por esa rémora fiscal.

Yo le pregunto hoy si su gobierno va a acometer una reforma del sistema impositivo, en el caso del impuesto de Sucesiones, que pase por su eliminación o, mejor dicho, por una bonificación del 99% en función de la cual desaparece en la práctica la tributación por las herencias percibidas por los parientes más cercanos al fallecido, como ha hecho Cantabria. O le cito otras regiones: Galicia, que además de aplicar una tarifa distinta a la estatal, con un tipo marginal mínimo del 5% y un máximo del 18% ha aumentado la reducción por parentesco en línea directa hasta los 400.000 euros, o Castilla León, que  ha aumentado la base bonificada desde los 175.000 euros hasta los 250.000; en Asturias esta cifra es de 150.000 euros.

Y es que al tratarse de competencias autonómicas, el mapa tributario español es un jeroglífico, pero un jeroglífico que trae consigo una competencia fiscal entre CC.AA. en la cual Asturias pierde claramente, porque aquí los bolsillos sufren más para las mismas bases imponibles.

Y con estos mimbres no es que Asturias no pueda competir, es que esta condenada a perder, lastrando nuestra economía, empobreciendo a nuestra región y provocando un éxodo fiscal. Porque además en Asturias, junto con la mayor carga fiscal que se deriva de nuestros mayores tipos impositivos y menores reducciones y bonificaciones, hay que añadir el ‘error de salto’. Entiendo que no tengo que recordar, que el  partido socialista, en su programa electoral se había comprometido a “corregir el error de salto” y hasta hoy no hemos sabido más; después de marchar corriendo el Sr. Fernández con los Presupuestos. Un error de salto que atenta de contra el principio de no confiscatoriedad del artículo 31.1 de la CE y representa un agravio comparativo con otras Comunidades Autónomas, porque desde luego yo no sé como calificar el hecho aberrante de que heredar hasta 150.000 euros implica no tributar y pasar un céntimo, pagar 18.000 euros.

Y a todo esto consejera se añade un agravante más: la propia actuación del Ente Público de Servicios Tributarios que aprovecha cualquier ocasión para convertirse en el enemigo número uno del ciudadano, utilizando subterfugios para incrementar la carga fiscal; por ejemplo:

Para finalizar, Consejera: Asturias necesita una reforma fiscal, desde FORO entendemos que el sistema fiscal es una herramienta de política económica muy importante, y justamente por la divergencia de Asturias con el resto de España se hace imprescindible su revisión. Mire: si la recaudación del impuesto baja, entre otras razones porque se frena la demanda interna y se provocan las deslocalizaciones de patrimonio personales y empresariales, algo estamos haciendo mal.