FORO Asturias - Longo: “Señor Blanco, déjense aconsejar por los pediatras, por los médicos de Atención Primaria  y por la Sociedad Española de Vacunología”

“La vacuna de neumococo se administraba gratuitamente desde hace años en otras CCAA, y no se financiaba aquí porque Javier Fernández no quería”

“Pedimos que bajo prescripción médica se pueda dispensar la vacuna de la varicela en las farmacias asturianas”

Intervención del diputado y portavoz de sanidad de FORO en la Junta General, Albano Longo, en la moción de su Interpelación urgente al Consejo de Gobierno en Materia de Sanidad y, más concretamente, en relación al programa regional de vacunación infantil.

“Señor Presidente, señores Diputados:

En la interpelación presentada por FORO, la semana pasada el Consejero inició su intervención afirmando que este Parlamento no le parecía el lugar adecuado para debatir sobre este tema, para hablar de vacunas y del calendario vacunal infantil de nuestra comunidad. Sin embargo, terminó anunciando por sorpresa –y de forma confusa- que en el próximo mes de abril los recién nacidos asturianos empezarían a vacunarse frente el neumococo.

Nuestro Grupo, Doctor Blanco, lo tiene claro. Una de dos: o la noticia que nos trasladó de verdad no le parecía relevante; o el consejero se la guardaba para mejor ocasión, independientemente del interés general y de la preocupación de las familias asturianas.

Así que nos habría gustado que el consejero hubiese hecho un esfuerzo -hasta donde se lo permitan su capacidad, su talante y su buena voluntad- y nos hubiese explicado de nuevo en este asunto, no de forma difusa y confusa, como ya hizo, sino con claridad.

Un tema de tanta importancia para las familias asturianas y para la salud de nuestros niños, ¿le parece poco relevante como para exponerlo aquí?, ¿cree que en el Parlamento no debemos hablar y debatir de vacunas?, ¿opina el consejero que no deben darse explicaciones en esta Cámara sobre algo que es de gran interés para la sociedad asturiana?.

Si no se le hubiese interpelado para explicarse, ¿habría tomado el consejero la decisión que han tomado? Puede que no; muchos asturianos creemos que no. Y los que conocemos su trayectoria y su capacidad para ir siempre por detrás de los acontecimientos estamos seguros de que no.

Otra posibilidad es que esos acontecimientos –la demanda de la población y la decisión tomada desde el Consejo Interterritorial- le forzasen a tomar la decisión de financiar la vacuna del neumococo, pero tuviese decidido aplazar el hacerlo público, quizá esperando darse un día de gloria –aunque fuese a costa de la salud de los niños expuestos al neumococo- en plena campaña electoral.

Si es eso lo que ha molestado de la interpelación, le pido disculpas al señor Blanco. Pero yo no puedo –ni quiero- ponerme en su lugar y mucho menos para defender los intereses que el consejero parece defender.

Esa posibilidad, como las otras, sería también propia de los malos políticos, de los que ocupan puestos para defender intereses particulares.

Así que tanto fuera por haberle obligado a adelantar la toma de la decisión como por haber forzado el anuncio de la decisión tomada, pensamos que la interpelación y su pasada comparecencia han quedado –aunque no le gustasen-  justificadas.

Y no nos quedan dudas de que el lugar para hablar de este tema es precisamente el Parlamento. Porque si todos estamos de acuerdo en que las consideraciones principales debieran de ser técnicas y propias de grupos de trabajo cualificados, cualquier decisión como la que ha anunciado, debería trascender y debería hacerse notar aquí. 

Otra cuestión que desde FORO no queremos pasar por alto al recordar las palabras del consejero: ‘El que ha afirmado que en Asturias teníamos el mejor calendario de vacunas de España y del mundo’. Déjense de grandonismo político, de declaraciones chulescas y de palabrería. Es cierto que tenemos un buen calendario de vacunas, comparable al de algunas CCAA; pero hasta el momento peor que el de otras. No olviden que esta vacuna que ahora se empezará a financiar con dinero público –con el dinero de todos los asturianos- se administraba gratuitamente desde hace tiempo en otras CCAA, y no se financiaba aquí porque al Gobierno de Javier Fernández no le parecía oportuno.

Respecto a la vacuna de la varicela, vuelvo a hacerle las preguntas de la pasada semana, y que no quiso contestar el consejero:

¿Hasta dónde llega la responsabilidad del consejero y del Gobierno regional en la imposibilidad de vacunar a los niños de la varicela en las edades recomendadas internacionalmente. 18 meses repito: los socialistas han sido colaboradores necesarios del silencio de Rajoy, del Ministerio y de la Agencia Española del Medicamento respecto a unas medidas y una política de vacunaciones de manifiesta incoherencia; inexplicables e inexplicadas.

El consejero no respondió a: ¿Qué han hablado y debatido en el Consejo Interterritorial sobre este tema?, ¿existen negociaciones en marcha entre las partes: entre Industria, Estado y CCAA?. Desde FORO creemos que los asturianos tenemos derecho a saber lo que conoce el Consejero.

¿Cómo nos explica el Doctor Faustino Blanco su silencio desde julio de 2013 en que se suprimió la venta en farmacias de la vacuna?. Se ha callado en un tema que preocupa a todas familias y a todos los profesionales de la salud. Se ha inhibido en un asunto de interés general y sobre el que debieran haber sido beligerantes.

El silencio del consejero con respecto a la vacuna de la varicela que, al no estar tampoco disponible en las farmacias, impide el acceso a la misma a aquellos padres que realizando un esfuerzo económico  puedan decidir vacunar a sus hijos.

No pueden –ustedes no debieran- limitar la libertad de los padres a proteger a sus hijos y prevenir la enfermedad. Los padres orientados por los pediatras deberían de poder decidir lo que es mejor para tener a sus hijos sanos y protegidos frente a las enfermedades.

Resumo, las cuestiones que en este tema interesan a las familias para que el consejero no se confunda y no pretenda confundirnos evadiéndose de su responsabilidad:

Primera: ¿Por qué ahora es partidario de vacunar del neumococo y de financiar la vacuna, y antes no?

Segunda: ¿Por qué no defiende el libre acceso de las familias a una vacuna, como la de la varicela, recomendada por los profesionales y los expertos?

Y tercera: ¿Por qué sigue –tras más de año y medio- callado en este tema?

Alguien debería explicar al consejero la diferencia entre la oportunidad de vacunar y el oportunismo y la improvisación en política vacunal. Que alguien le explique –ya que no parece habérselo explicado cuando llegó al cargo- la diferencia entre uso racional y eficiente de los recursos y mala gestión de los medios. Que alguien le diga lo que es el interés general y el de los asturianos y la irresponsabilidad partidista.

El consejero debería dejarse aconsejar por los profesionales –el consejero como Javier Fernández- me refiero a sus servicios técnicos, por todos los pediatras, por los médicos de Atención Primaria y por la Sociedad Española de Vacunología. Quítenle dinero a la demagogia –a la suya y a la de sus socios de acuerdo presupuestario- y gasten el dinero de todos los asturianos en salud.

Por eso concluyo pidiendo al apoyo de los Grupos Parlamentarios a nuestra moción en la que pedimos:

Primero: Que el consejero confirme por escrito a la Junta General, antes de que finalice marzo, el plan plurianual de financiación de la vacuna frente al neumococo, así como la fecha de inicio de la vacunación gratuita, indicando los grupos de población y la pauta que se recomendará.

Segunda: Que se dirija al Gobierno de la Nación, responsable último, a que permita de manera inmediata en nuestra región la dispensación en farmacias bajo prescripción médica de la vacuna de la varicela.

Gracias”.