Álvarez-Cascos: “Mi propuesta es un paso adelante en mi trayectoria política y una reafirmación de FORO como partido ganador”

“No estoy dispuesto a contribuir a que la política asturiana sea un mausoleo”

“Si no nos renovamos le estamos poniendo una alfombra a Podemos”

OVIEDO. Por Andrés Suárez en El Comercio.

 

Francisco Álvarez-Cascos acaba de terminar una dura refriega parlamentaria con Javier Fernández, en el habitual turno de preguntas al presidente de los viernes en la Junta General del Principado, y atiende a EL COMERCIO en una de las dependencias de Foro en el Parlamento asturiano. La conversación, de más de una hora solo interrumpida por la campanilla que puntualmente llama a los diputados a votar mociones y proposiciones, se centra en la propuesta que ha lanzado a su partido para no concurrir al congreso de marzo que elegirá al nuevo presidente de Foro y, por tanto, no repetir como candidato en las elecciones autonómicas de mayo. Cascos, ante el inmovilismo que achaca a PSOE, PP e Izquierda Unida, piensa que la renovación de su partido es clave para poder competir con la efervescencia de Podemos, y espera que sus compañeros entiendan y respalden sus intenciones.

 

–¿Por qué se retira? ¿Por qué da un paso atrás?

–Lo que he propuesto a mis compañeros no es ni una retirada ni un paso atrás. He propuesto un paso adelante en mi trayectoria política y una reafirmación de la aspiración de Foro como partido ganador.

 

–¿Esa decisión es irreversible? ¿No cabe rectificación?

–Yo he hecho una propuesta. Y esa propuesta, quienes consideren que conviene a Foro, que es como está pensada, la pueden aceptar. No se trata de la comunicación de una decisión sino de una propuesta.

 

–Entiendo entonces que no es algo cerrado, que tiene vuelta atrás si las circunstancias así lo exigen.

–Es una propuesta que someto a mis compañeros de partido. Pero creo que convendría explicar algo. El 26 de enero Foro convocó el congreso regional, con voto directo de los militantes, en el que se elige el presidente del partido, que también será el candidato. Nadie me ha oído en este tiempo tomar una iniciativa que pudiera limitar las iniciativas de nadie. He dicho que los militantes son los que tienen la palabra. En estas tres semanas a mí nadie se me ha acercado a hacerme una propuesta y en este momento, a un mes del congreso, me ha parecido oportuno ser yo quien la haga. Ahora espero la postura de los demás.

 

–¿Entiendo que si los militantes, la dirección de Foro, la gente que le rodea, le hubiera pedido que volviera a ser presidente y por tanto candidato, hubiera aceptado?

–Lo que hubiera respondido a una propuesta de esa naturaleza no lo sé, no lo he pensado. Lo que he pensado y he puesto sobre la mesa es lo que yo, a lo largo de estos meses, he ido analizando. No es una decisión improvisada ni personal. Es el fruto de un análisis político del que se desprende la necesidad de impulsar el fortalecimiento del partido y como vía para ello la renovación del equipo, de la alineación. Todos los que hablan de marchas, de abandonos, están falseando, manipulando, involuntaria o maliciosamente. Porque en mi propuesta está mi compromiso expreso de seguir trabajando en el equipo.

 

–¿Y qué pasa si Foro, quien tiene que tomar la decisión, le pide que reconsidere su postura?

–En esta vida a una propuesta que se rechaza se contesta con otra. Aunque ya lo decía Cambó hace cien años. Hay dos formas de llevar al desastre una situación, una es pedir lo imposible y otra, retrasar lo inevitable. Y retrasar lo inevitable es un camino que no recomiendo.

 

«La vieja política» –Pero, insisto, ¿y si el partido le pide que retrase lo inevitable y vuelva a ser presidente y candidato?

–Lo que he hecho es una propuesta por razones de interés de Foro y de la sociedad asturiana. No volví en 2011 para formar parte de la vieja política del PSOE y el PP sino para impulsar un proceso de renovación, y la pieza fundamental se llamaba Foro. Y si Foro quiere promover la renovación de la política asturiana debe predicar con el ejemplo. Esta renovación no nos la están exigiendo desde fuera, no es forzada sino iniciativa de quien tiene en este momento la responsabilidad de hacer de sus hechos un acto de coherencia con sus declaraciones. Además, no estoy dispuesto ni como presidente de Foro ni personalmente a contribuir a convertir la política asturiana en un mausoleo, el mausoleo de los Fernández, los Llamazares... Como creo que en ese proceso de renovación el equipo que tenemos es plenamente capaz y yo me siento totalmente involucrado, creo que podemos sacar adelante con éxito la propuesta. Si no lo hacemos le estamos poniendo una alfombra a Podemos. Porque, al estar todos en el mismo saco, el único que abandera la renovación es Podemos.

 

–Pero no aclara si su determinación es irreversible.

–Es que no es mi decisión, es mi propuesta. Y mi propuesta, como todo en esta vida, está sometida a que alguien haga otra propuesta mejor. Y es un paso adelante en mi trayectoria política, no un paso atrás, y una apuesta clara por el fortalecimiento de Foro como alternativa a Podemos. Lo demás es el mausoleo de los políticos caducados que se empeñan en atornillarse a los sillones.

 

–Me llama la atención el contraste entre su discurso y el optimismo que su decisión de no ser candidato ha despertado en el PP. Solo les ha faltado sacar el champán para celebrarlo.

 

–Es la reacción natural de quien no tiene nada que aportar a la sociedad asturiana. El PP es un partido en la última fase de la degradación y la descomposición y su único elemento de satisfacción es intentar descalificar a los demás. No tiene una sola propuesta positiva que hacer ni dirigentes con credibilidad para poder sostenerla. Y si cambiamos del Fernández del PP al Fernández del PSOE estamos en lo mismo. Un presidente que se dedica a descalificar a los demás para huir de su responsabilidad mientras Asturias entra en la decadencia más profunda.

 

–La lectura que hace el PP es que parte de los votos que pierda Foro al no ser usted candidato irá a parar a su saca.

–Yo no entro en los análisis que hagan los demás. Si ellos creen que con figuras apolilladas tienen posibilidades de reconstruir un partido degradado, yo no lo voy a criticar.

 

–Dicen en privado que usted no será candidato por miedo a un batacazo electoral. ¿Es así?

–No tengo nada que decir. Alguno de ellos, cuando escucho sus palabras, me hace recordar las películas, que recomiendo a todo el mundo que las vea porque son divertidísimas, del tonto y el flaco. Me recuerdan al tonto.

 

–Parece fácil deducir de sus palabras que, al menos a corto o medio plazo, la posibilidad de que el centro-derecha vuelva a unirse en Asturias es una quimera.

–Los esquemas artificiales de acuerdos o desacuerdos no son el objetivo de una estrategia de cambio, que es en lo que está Foro. PSOE y PP tratan a Asturias como una sucursal y sus decisiones son seguidistas de las de sus direcciones centrales, siempre negativas para Asturias. Para romper eso hay que dar fuerza a quien representa una alternativa independiente de las decisiones de las oficinas centrales. Por lo tanto, aquí no hay acuerdos del centro-derecha o no, aquí hay acuerdos entre grupos y partidos que defienden una alternativa de cambio y progreso para Asturias, dentro de un marco ideológico coherente. Ese es el reto que tiene Asturias en este momento. Foro es el voto útil para resolver los problemas de Asturias y romper el sucursalismo.