Pedro Leal: “El Director Gerente de SOGEPSA adjudicó a dedo un contrato de formación de 90.000 euros a un Jefe de Servicio del Principado, de nivel 28 que conlleva ‘dedicación especial’ incompatible para prestar este servicio”
“La Sindicatura de Cuentas informa que el contrato fue otorgado sin licitación ni concurrencia ni justificación del procedimiento excepcional de adjudicación directa, pese a las explicaciones del Director Gerente”
“Esta desfachatez por parte de SOGEPSA atenta contra la jurisprudencia asentada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”
“Lo más grave es que el adjudicatario del contrato sea un Jefe de Servicio del Principado sobre el que recae una prohibición de ejercer cualquier actividad pública o privada retribuida distinta al cargo que ocupaba”
“Presentaremos varias iniciativas parlamentarias encaminadas a clarificar estos hechos amparados por los sucesivos gobiernos socialistas, que han actuado con total desprecio de las normas”
El diputado de FORO, Pedro Leal, puso de relieve esta mañana que “el Director Gerente de SOGEPSA adjudicó a dedo un contrato de formación de 90.000 euros a un Jefe de Servicio del Principado, de nivel 28 que conlleva ‘dedicación especial’ incompatible para prestar este servicio. El contrato para la prestación de un servicio de formación continua de sus empleados en materia de urbanismo, de 2007, era por doce meses pero SOGEPSA seguía abonando facturas en marzo de 2009”.
Pedro Leal hace estas manifestaciones a raíz de un informe definitivo de fiscalización de la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, elaborado por la Sindicatura de Cuentas. “En el contrato ‘Formación continua en materia urbanística’ otorgado por SOGEPSA sin licitación ni concurrencia –continúa Pedro Leal-, no consta previa justificación del procedimiento excepcional de adjudicación directa, pese a las explicaciones del Director Gerente a la Sindicatura de Cuentas, que trató de justificar de forma irregular y tardía, en fecha 19 de mayo de 2010, esta excepcionalidad, que debe ser justificada previamente a la formalización del contrato, cuya firma se produjo el 9 de mayo de 2007, es decir, se justificó 3 años más tarde”.
“Y ni siquiera lo hizo de forma correcta, pues trató de amparar esta contratación en ‘la aceptación del docente por parte del personal al que va dirigida la formación’, razón que, a juicio de la Sindicatura de Cuentas del Principado de Asturias, no puede ser asumida como causa justificativa de esta contratación”, indica el diputado de FORO.
Pedro Leal considera que “esta desfachatez por parte de SOGEPSA atenta contra la jurisprudencia asentada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que entiende ‘la excepción a los principios contractuales de publicidad, concurrencia y transparencia ha de ser objeto de interpretación restrictiva y la carga de la prueba corresponde al órgano de contratación’. Más grave es que el adjudicatario del contrato fuera un Jefe de Servicio, de nivel 28 dentro del Principado, que conlleva ‘dedicación especial’ y la consiguiente prohibición de ejercer cualquier actividad pública o privada retribuida distinta al cargo que ocupaba, de conformidad con el artículo 3 b del Decreto 40/1991, de 4 de abril, de Relaciones de Puestos de Trabajo del Personal Funcionario”, y añadió: “Se suma a este cúmulo de despropósitos que el contrato tenía una duración de 12 meses, es decir, hasta 2008, y sin que conste la preceptiva prórroga, se abonaron facturas por formación hasta el 30 de marzo de 2009”.
Ante toda esta situación, Pedro Leal anuncia que “FORO presentará una batería de iniciativas parlamentarias encaminadas a clarificar estos hechos amparados por los sucesivos gobiernos socialistas que han actuado con total desprecio de las normas y una vez más han quedado en evidencia porque se demuestra su nefasta gestión”.
0 Comentarios
Esta noticia todavía no tiene comentarios
Comentar la noticia
El email no será publicado