“Las declaraciones de Rebollo coinciden con las de Grueso, ex director del Centro,  sobre el conocimiento del gobierno de Areces y de cargos actuales del gobierno de Fernández de las irregularidades que se produjeron en el centro”

“Un conocimiento que, según la declaración de Rebollo, habría sido cómplice, pues pese a saber lo que pasaba, jamás pusieron los hechos en conocimiento de la justicia”

Carmen Fernández, diputada y portavoz de FORO en la comisión de investigación sobre la gestión de la Fundación Niemeyer ha anunciado hoy la presentación de varias iniciativas parlamentarias en relación “con las acusaciones vertidas ayer ante el juez por el ex secretario de la Fundación Niemeyer, José Luis Rebollo”. “FORO ha registrado dos solicitudes de comparecencia urgentes de las actuales consejeras de Hacienda y Sector Publico, y de Educación y Cultura respectivamente”, añadió

“Y es que –insistió Fernández- las gravísimas acusaciones del ex secretario de la Fundación Niemeyer exigen la comparecencia inmediata de las consejeras Dolores Carcedo y Ana González”

“Las palabras de Rebollo acerca de reuniones continuas con Dolores Carcedo, en aquel momento nada menos que patrona del Niemeyer, directora de evaluación y seguimiento de políticas publicas y asesora económica de Areces, son un ataque a la línea de flotación de las declaraciones de Carcedo ante la comisión, que se limitó a echar balones fuera sobre la base de que supuestamente estuvo poco tiempo y sus conocimientos de lo que pasó en la Fundación fueron muy escasos”, destaca Fernández, que no lo ve creíble “porque sus cargos exigían ese conocimiento”

La diputada recuerda que “Carcedo llegó a afirmar en la comisión que no existió a su juicio ningún elemento para la desconfianza sino todo lo contrario, pese a disponer como quedó constancia del informe de auditoria sobre las cuentas 2010 con graves salvedades”.

“Igual que echó balones fuera con su habitual prepotencia la actual consejera de Educación, a la que parece que el ex secretario de la Fundación advirtió antes de dejar la misma de un cúmulo de irregularidades relativas, por ejemplo, a la contratación del mobiliario sin publicidad ni concurrencia y fraccionando contratos”, añadió

Fernández recuerda que “Ana González se limitó a ejercer su ya emblemática autoapología negando cualquier conocimiento de irregularidades, a diferencia de lo manifestado por Rebollo”. “Las declaraciones de Rebollo coinciden con las de Grueso, ex director del Centro, sobre el conocimiento del gobierno de Areces y de cargos actuales del gobierno de Fernández de las irregularidades que se produjeron en el centro”, destaca la diputada.

“Un conocimiento que, según la declaración de Rebollo, habría sido cómplice, pues pese a saber lo que pasaba, jamás pusieron los hechos en conocimiento de la justicia”, añadió.

La diputada también anunció que además de las comparecencias, desde FORO se registrarán otras iniciativas parlamentarias.