“La disminución de los impuestos, subidos hace tres años por Rajoy en la reforma del IRPF, del Impuesto de Sociedades y del IVA, siempre fue imprescindible”

FORO presenta enmiendas a la exención tributaria del seguro de decesos, al Impuesto de Sociedades y al IRPF, para que las familias y las empresas dispongan de más dinero, y eso facilite el consumo y la creación de empleo

El diputado de FORO en el Congreso, Enrique Álvarez Sostres, afirmó hoy en el pleno de la Cámara que la reforma que ha emprendido el Gobierno en el IRPF, en el Impuesto de Sociedades e IVA “significa desandar el camino de tres años de incumplimientos electorales por parte del Gobierno presidido por Mariano Rajoy”.

 

Sostres siempre consideró imprescindible la disminución de impuestos, que fueron subidos por el propio Gobierno tras ganar las elecciones generales, incumpliendo sus promesas electorales, “porque menos impuestos significa más medidas impulsoras al crecimiento, más ahorro y por ende más dinero circulante, más empleo al disponer las empresas de más puestos de trabajo para atender una mayor demanda, y menos pobreza superadora del terrible ejército de desheredados actuales, especialmente jóvenes”.

Sostres consideró “graves los incumplimientos y la incidencia de sus recortes y podas sociales en Asturias, y todo ello contando con un socio y aliado, aplicador solícito y sumiso,  con un modelo de Gobierno a lo “dolce far niente”, pero esperemos que esta reforma sea imitada en aquello que le compete en materia de sucesiones que está produciendo una huida de capitales de nuestra Comunidad a otras menos gravosas para los ciudadanos”.

El Congreso rechazó hoy las enmiendas a la totalidad a los tres proyectos de reformas en materia fiscal presentados por el Gobierno: modificación del IRPF, del Impuesto sobre Sociedades y del IVA. FORO presentará enmiendas parciales a la exención tributaria del seguro de decesos, al Impuesto de Sociedades y al IRPF, para que las familias y las empresas dispongan de más dinero, y eso facilite el consumo y la creación de empleo.

Ésta es la intervención de Enrique Álvarez Sostres, esta mañana en el Pleno del Congreso de los Diputados: 

 

“Señor Presidente, señor Ministro, señorías:

Mi presencia en esta tribuna es para fijar mi posición en este debate de carácter fiscal en tres sectores de fiscalidad muy definidos.

Hablábamos en julio de este año, con ocasión del debate sobre los límites de gasto para 2015, de lo necesario que es el cambio de culto del principio de austeridad que hoy tenemos, por el principio de crecimiento que hoy aún no tenemos, al menos de manera sostenida; el principio de liberar recursos que impulsen el consumo y la creación de empleo.

El cuadro que se debiese debatir aquí seria el correspondiente a un cumplimiento en tiempo y forma de su programa electoral, manifiestamente incumplido en todos los sectores de gobierno y especialmente en materia fiscal.

En el dibujo de este cuadro debieran estar anotadas las líneas de menos impuestos, más medidas impulsoras al crecimiento, más ahorro y por ende más dinero circulante, más empleo al disponer las empresas de más puestos de trabajo para atender una mayor demanda, menos pobreza superadora del terrible ejército de desheredados actuales, especialmente jóvenes, y todo en un marco financiero disponible.

Nos anuncia reiteradamente el señor Montoro, en las grandes cifras, que ha comenzado la recuperación, pero que despegue realmente y sea sentido por los españoles dependerá de la reactivación del consumo y de una mayor inversión que la actual y para esto, qué duda cabe que bajar los impuestos resulta clave para activar la demanda.

¿Qué significa esto? Significa que tienen que revertir su actual política fiscal en referencia al impuesto de sociedades y a los impuestos directos, como el IRPF y el impuesto sobre el patrimonio  y seguir el consejo del Banco de España que incluye en la reforma tributaria incentivos fiscales al ahorro y la previsión social a largo plazo. Es decir, desandar el camino de estos tres años de incumplimientos

Porque a mayores impuestos, menor ahorro, que está actualmente en mínimos, y este es más importante que el propio crédito liberalizador impulsado por Europa. En definitiva, tienen ustedes que envainarse toda su actuación fiscal realizada hasta el momento. Tienen  que, en este último año de legislatura y quizás de mayoría absoluta cómoda, empezar a cumplir sus compromisos electorales con sus votantes, y para eso tienen que cambiar el Impuesto sobre la renta aprobado en el mes de diciembre de 2011, pero de forma gradual en 2015, según los ingresos.

Ahora estamos debatiendo conjuntamente las enmiendas a la totalidad de tres Proyectos de Ley, que voy a votar en contra por dos razones. La primera, porque consideramos que votar afirmativamente una enmienda a la totalidad es contraria a algún tipo de acuerdo en el que creo, aunque tampoco dudo que el actual Partido Popular no es muy partidario de acuerdos políticos donde haya que ceder algo del interés del partido, que no de los ciudadanos. Lo sabemos en carne propia en Asturias, donde el eslogan a lo “sieyes”: ”fuera del PP no hay nada  en el espectro político que no es izquierda”.

Pero en segundo lugar, porque esa reforma es necesaria y siempre lo fue desde el origen de la legislatura, aunque sea enmendable en algunos puntos y de hecho ya lo he hecho en una enmiendas concentradas en la exención fiscal en el seguro de decesos, suscrito tradicionalmente por millones de personas y que, a diferencia de los seguros de vida y  de enfermedad, tienen una tributación diferente. La exención tributaria debe ampliarse a estos últimos por la especial preocupación por la protección familiar que entendemos debe tener el Gobierno. También le anuncio otras enmiendas que afectan al IRPF y  al Impuesto de Sociedades, adelantando su puesta en vigor y favoreciendo ya la creación de empleo por las empresas.

Graves han sido los incumplimientos y la incidencia de sus recortes y podas sociales en mi comunidad, Asturias, y todo ello contando con un socio y aliado, aplicador solícito y sumiso, con un modelo de Gobierno  a lo “dolce far niente”, como lo tildé en el último Debate de la Nación, pero esperemos que esta reforma sea imitada en aquello que le compete en materia de sucesiones, que está produciendo una huida de capitales de nuestra comunidad a otras menos gravosas para los ciudadanos.

Termino. Votaré no a las enmiendas a la totalidad y no se olvide, señor Montoro, de reconocer mi coherencia en toda la legislatura y su incoherencia con Asturias, también en toda la legislatura, al menos hasta ahora. Pero no pierdo la esperanza de nuevas actitudes. Usted sabe lo importante que resulta en la vida política y social saber y practicar el rigor en vez de entrar en la demagogia populista que a veces se practica. Gracias por su atención.