FORO Asturias - Cristina Coto: “Asturias y España se están jugando miles de empleos en el futuro de nuestra industria por lo que los Gobiernos nacional y autonómico tienen que liderar la nueva respuesta europea”

Oblanca: “La llegada a Europa del acero procedente de China a precios inferiores a los de mercado supone una grave amenaza para la supervivencia de la industria siderúrgica europea, española y, particularmente, la asturiana”

Cristina Coto: “El dumping chino del acero pone en peligro cientos de puestos de trabajo estables y de alta calidad en Asturias, lo que sería para la C.A. con los peores datos de tasa de población de España una catástrofe social y económica”

Oblanca: “FORO también reclama al Gobierno español el establecimiento de un nuevo sistema de suministro eléctrico de precio competitivo, estable y predecible que favorezca la competitividad de nuestras industrias básicas electro-intensivas”

En la mañana de hoy, en la sede de FORO, Cristina Coto e Isidro Martínez Oblanca informaron en rueda informativa sobre las dos iniciativas parlamentarias presentadas simultáneamente en la Junta General del Principado y en el Congreso paralelamente (cuatro en total) que, como justificó la presidenta de FORO, “representan la exigencia de adopción de medidas concretas y urgentes de por los Gobiernos de Asturias y de España al doble problema que tiene ante sí la industria metalúrgica asturiana y la española: por un lado, el dumping de los productos procedentes de China, principalmente el acero y, por otro lado, el perjuicio para la competitividad de la industria española que supone el actual sistema nacional de tarifas eléctricas. A resolver ambos problemas se dirigen las cuatro iniciativas presentadas hoy por FORO en la Junta General del Principado de Asturias y en el Congreso de los Diputados”.

Cristina Coto comenzó explicando que “el dumping chino del acero pone en peligro cientos de puestos de trabajo estables y de alta calidad en Asturias, lo que sería para la C.A. con los peores datos de tasa de población de España una catástrofe social y económica para Asturias. Arcelor Mittal es el principal productor siderúrgico y minero a escala mundial con actividad en 60 países. Su presencia en Asturias es muy importante ya que, según los propios datos de la empresa, el 56% de su plantilla en España se concentra en instalaciones asturianas. No es exagerado afirmar que Asturias y España se están jugando miles de empleos en el futuro de nuestra industria por lo que los Gobiernos nacional y autonómico tienen que liderar la nueva respuesta europea”.

Cristina Coto añadió que “el producto estrella de la planta instalada en nuestra región es la chapa gruesa que ya se ha visto perjudicada, en volúmenes y precios, por el acero de China como consecuencia del apoyo directo de este país a sus empresas que les permite vender por debajo de coste a golpe de subvenciones y practicando con ello la competencia desleal con base en una economía que no es de mercado. El dumping chino del acero está provocando ya recortes de producción que ponen en peligro miles de puestos de trabajo estables lo que sería, junto con los pésimos datos de tasa de población activa que nos sitúan año tras año en los últimos lugares, una catástrofe social y económica”.

Isidro Martínez Oblanca insistió en que “la llegada a Europa del acero procedente de China a precios inferiores a los de mercado supone una grave amenaza para la supervivencia de la industria siderúrgica europea, española y, particularmente, la asturiana porque nuestra región tiene en la metalurgia (fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones) una de sus principales fuentes de empleo estable y de alta calidad. El Gobierno de España debería de liderar ante la Unión Europea cuantas acciones sea precisas en defensa de la industria continental y, de manera urgente, ante las amenazas que el dumping de las empresas chinas están causando, que son la antesala de un escenario de cierres de instalaciones fabriles y pérdida de miles de empleos altamente cualificados”.

Asimismo, Isidro Martínez Oblanca señaló que “además de las amenazas procedentes de China, la competitividad de la industria metalúrgica y del cemento españolas está siendo gravemente perjudicada por el sistema español de tarifas eléctricas que se sitúan entre las más altas de Europa, muy por encima de las tarifas eléctricas de Francia o Alemania. Por ello, FORO también reclama al Gobierno español el establecimiento de un nuevo sistema de suministro eléctrico de precio competitivo, estable y predecible que favorezca la competitividad de nuestras industrias básicas electro-intensivas”.

Oblanca explicó que “la Unión Europea ha reconocido el estatus del consumidor electro-intensivo y ha habilitado las ‘Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía’ que contemplan la aplicación de reducciones de la carga fiscal, coste de acceso (uso de las Redes de Transporte y Distribución) e incentivos a las energías renovables para estas industrias”.

El diputado de FORO manifestó que “nuestros principales competidores, Alemania y Francia, ya han aplicado a sus consumidores electro-intensivos esquemas de reducción de costes, bien sea de la carga fiscal o de los peajes de acceso a redes, con el fin de potenciar su competitividad y evitando en último término la ‘deslocalización silenciosa’ de estos sectores”. Para Oblanca “es inaplazable una política española y asturiana de fomento de la competitividad de nuestra industria básica mediante el establecimiento de un nuevo sistema de suministro eléctrico de precio competitivo, estable y predecible, tanto en lo referente al resultado del mercado eléctrico como a los costes regulados y carga fiscal”.

Finalmente, Cristina Coto recordó que “no podemos olvidar la propuesta efectuada hace unos meses por la Comisión Europea con objeto de revisar el esquema del Comercio de Emisiones a partir de 2020 también va tener consecuencias en términos de coste para las industrias intensivas en energía que en su origen no fue analizado” y también recordó  “el informe elaborado por la consultora Ecofys advierte de un tremendo varapalo para las mismas porque el sector tendría que afrontar un déficit de asignación del 31% para las emisiones directas en 2021, hasta llegar al 48% en el año 2030”.

INICIATIVAS PARLAMENTARIAS PRESENTADAS POR FORO AL GOBIERNO DE ESPAÑA Y AL GOBIERNO DEL PRINCIPADO :

EXPOSICION DE MOTIVOS

La siderurgia es un sector estratégico para la industria europea, para la industria española y para la industria asturiana. En España 60.000 puestos de trabajo dependen de la fabricación de acero y constituyen uno de los nichos de empleo más estable y de más calidad del tejido productivo nacional, por lo que su consolidación en un sistema de libre mercado y de competencia leal constituye la base de cualquier política industrial que procure garantizar el mantenimiento del empleo de un país.

En los últimos años y, especialmente, en los últimos tiempos, coincidiendo con la aparición de una crisis dentro del país, China ha ido incrementando paulatinamente la venta de acero en claro dumping, por debajo de los precios de mercado lo que está suponiendo una grave amenaza con un evidente perjuicio para el acero europeo y español. Si bien la Unión Europea ha adoptado algunas medidas comerciales para defenderse del dumping chino, son insuficientes para frenar la amenaza que está suponiendo para el mantenimiento del empleo directo siderúrgico en Europa y también para toda la cadena de valor que genera un gran número de puestos de trabajo indirectos. De hecho en España acaba de cerrarse la Acería Compacta de Vizcaya y en Asturias Arcelor Mittal está anunciando ajustes en sus instalaciones.

En España las importaciones procedentes de China ocupan ya el segundo puesto detrás de las que tienen su origen en Francia y equivalen al 16% del total,  por delante  de las procedentes de Italia, Alemania y Portugal.

Todo el sector español del acero lleva tiempo alertando sobre la necesidad de aplicar urgentemente disposiciones con las que combatir el comercio desleal que, en definitiva, es una práctica que daña a la competitividad del sector condenando al paro a cientos de trabajadores altamente cualificados.

Asturias es una de las capitales europeas de Metalurgia (acero, Zinz y Aluminio), con un peso muy fuerte del sector de la Siderurgia (fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones). Por ello, el dumping del acero chino supone la puesta en peligro de miles de puestos de trabajo que agravarían de un modo irreversible los ya pésimos datos de tasa de población activa asturiana, que sitúan a nuestra región, año tras año, en el último lugar de España, condenando definitivamente al declive y a la decadencia a toda la economía del Principado.

La industria siderúrgica asturiana pertenece al grupo multinacional Arcelor Mittal, que es el principal productor siderúrgico y minero a escala mundial con actividad en 60 países. Los últimos datos proporcionados por la sociedad cuantifican su aportación al PIB español en un 0,5%, 4.700 millones de euros. Su presencia en Asturias es clave para el futuro de la industria española ya que según los datos de la empresa, el 56% de su plantilla en España se concentra en instalaciones asturianas, cerca de seis mil empleos a los que hay que añadir los ocupados en las industrias auxiliares. El producto estrella de la planta instalada en nuestra región es la chapa gruesa que se ha visto seriamente atacada en volúmenes y precios por el dumping chino como consecuencia del apoyo directo de este país a sus empresas lo que les permite vender por debajo de coste a golpe de subvenciones y practicando con ello la competencia desleal con base en una economía que no es de mercado.

Por todas las razones sucintamente descritas anteriormente, el Gobierno de España debería de liderar ante la Unión Europea cuantas acciones sea precisas en defensa de la industria continental y, de manera urgente, ante las amenazas que el dumping de las empresas chinas están causando, que son la antesala de un escenario de cierres de instalaciones fabriles y pérdida de miles de empleos altamente cualificados.

En base a ello, la diputada que suscribe  formula al Gobierno las siguientes preguntas de las que desea obtener respuesta por escrito.

PREGUNTAS

1.- ¿Considera el Presidente del Principado que los sectores básicos de la industria metalúrgica (acero, aluminio y zinc), del sector naval y del sector del cemento asturianos se encuentran suficientemente protegidos a medio y largo plazo por la política industrial asturiana, española y europea frente a la competencia desleal de terceros países?

2.-  ¿Qué ha hecho o piensa hacer el Presidente del Principado ante el Gobierno de España para exigir que la Unión Europea (UE) adopte medidas para la protección de la siderurgia asturiana, que es la base de la industria siderúrgica española,  frente al “dumping” de las empresas chinas que amenazan con hundir al  todo el sector europeo del acero?

3.- ¿Qué ha hecho o piensa hacer el Presidente del Principado ante el Gobierno de España para asegurar que las propuestas de la UE sobre emisiones no hagan inviable en un futuro próximo producir acero en Europa?

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

La siderurgia es un sector estratégico para la industria europea, para la industria española y para la industria asturiana. En España 60.000 puestos de trabajo dependen de la fabricación de acero y constituyen uno de los nichos de empleo más estable y de más calidad del tejido productivo nacional, por lo que su consolidación en un sistema de libre mercado y de competencia leal constituye la base de cualquier política  industrial que procure garantizar el mantenimiento del empleo de un país.

En los últimos años y, especialmente, en los últimos tiempos, coincidiendo con la aparición de una crisis dentro del país, China ha ido incrementando paulatinamente la venta de acero en claro dumping, por debajo de los precios de mercado, lo que está suponiendo una grave amenaza con un evidente perjuicio para el acero europeo y español. Si bien la Unión Europea ha adoptado algunas medidas comerciales para defenderse del dumping chino, son insuficientes para frenar la amenaza que está suponiendo para el mantenimiento del empleo directo siderúrgico en Europa y también para toda la cadena de valor que genera un gran número de puestos de trabajo indirectos. De hecho, en España acaba de cerrarse la Acería Compacta de Vizcaya y en Asturias Arcelor Mittal está anunciando ajustes en sus instalaciones.

En España las importaciones procedentes de China ocupan ya el segundo puesto detrás de las que tienen su origen en Francia y equivalen al 16% del total, por delante de las procedentes de Italia, Alemania y Portugal.

Todo el sector español del acero lleva tiempo alertando sobre la necesidad de aplicar urgentemente disposiciones con las que combatir el comercio desleal que, en definitiva, es una práctica que daña a la competitividad del sector condenando al paro a cientos de trabajadores altamente cualificados.

Asturias es una de las capitales europeas de Metalurgia (Acero, Cinc y Aluminio), con un peso muy fuerte del sector de la Siderurgia (fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones). Por ello, el dumping del acero chino supone la puesta en peligro de miles de puestos de trabajo que agravarían de un modo irreversible los ya pésimos datos de tasa de población activa asturiana, que sitúan a nuestra región, año tras año, en el último lugar de España, condenando definitivamente al declive y a la decadencia a toda la economía del Principado.

La industria siderúrgica asturiana pertenece al grupo multinacional Arcelor Mittal, que es el principal productor siderúrgico y minero a escala mundial con actividad en 60 países. Su presencia en Asturias es clave para el futuro de la industria española ya que, según los datos de la empresa, el 56% de su plantilla en España se concentra en instalaciones asturianas. El producto estrella de la planta instalada en nuestra región es la chapa gruesa, que se ha visto seriamente atacada en volúmenes y precios por el dumping chino como consecuencia del apoyo directo de este país a sus empresas, lo que les permite vender por debajo de coste a golpe de subvenciones y practicando con ello la competencia desleal con base en una economía que no es de mercado.

Por todas las razones sucintamente descritas anteriormente, el Gobierno de España debería de liderar ante la Unión Europea cuantas acciones sean precisas en defensa de la industria continental y, de manera urgente,  ante las amenazas que el dumping de las empresas chinas está causando, que son la antesala de un escenario de cierres de instalaciones fabriles y pérdida de miles de empleos altamente cualificados.

En base a ello, el diputado que suscribe formula al Gobierno las siguientes preguntas de las que desea obtener respuesta por escrito.

1.- ¿Considera el Gobierno de España que los sectores básicos de la metalurgia (acero, aluminio y cinc), del sector naval y del sector del cemento españoles se encuentran suficientemente protegidos a medio y largo plazo por la política industrial española y europea frente a la competencia desleal de terceros países?

2.- ¿Qué hace o piensa hacer el Gobierno de España para exigir que la Unión Europea (UE) adopte medidas para la protección de la siderurgia española frente al dumping de las empresas chinas que amenazan con hundir a todo el sector europeo?

3.- ¿Considera el Gobierno de España que, con la propuesta de la UE sobre emisiones, será viable en un futuro próximo producir acero en Europa?

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Unión Europea ha reconocido el estatus del consumidor electro-intensivo y ha habilitado las “Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía" que contemplan la aplicación de reducciones de la carga fiscal, coste de acceso (uso de las Redes de Transporte y Distribución) e incentivos a las energías renovables para estas industrias.

Los principales competidores de nuestro país, Alemania y Francia, ya han aplicado a sus consumidores electro-intensivos esquemas de reducción de costes, bien sea de la carga fiscal o de los peajes de acceso a redes, con el fin de potenciar su competitividad y evitando en último término la “deslocalización silenciosa” de estos sectores. En el marco de una política inaplazable de fomento de la competitividad, imprescindible para la permanencia de nuestra industria básica, el establecimiento de un nuevo sistema de suministro eléctrico de precio competitivo, estable y predecible, tanto en lo referente al resultado del mercado eléctrico como a los costes regulados y carga fiscal, no admite demora.

En virtud de lo expuesto y toda vez que corresponde a los poderes públicos asegurar la permanencia de la industria básica española y responder al servicio de una política de interés general, la Portavoz del Grupo Parlamentario FORO ASTURIAS que suscribe, presenta para su debate ante el Pleno de la Junta General del Principado de Asturias, la siguiente

PROPOSICIÓN NO DE LEY

La Junta General del Principado insta al Consejo de Gobierno a reclamar al Gobierno de España la adopción de las siguientes medidas:

Primera.- Favorecer  la competitividad de las industrias básicas electro-intensivas (metalurgia, siderurgia, cemento, gases industriales, química y otros) mediante el establecimiento de un nuevo sistema de suministro eléctrico de precio competitivo, estable y predecible, tanto en lo referente al resultado del mercado eléctrico como a los costes regulados y carga fiscal, para disponer de unos costes energéticos semejantes a los que podrían obtenerse en otros mercados que le permitan a las industrias españolas lograr una estructura de costes adecuada para competir en igualdad de condiciones con las industrias europeas.

Segunda.- La adopción de medidas de emergencia para fijar con carácter inmediato una tarifa eléctrica que proteja la competitividad de la industria  básica  española  intensiva  en  consumo  eléctrico,  con  objeto de frenar el proceso ya iniciado de deslocalización de producciones en el sector de la metalurgia nacional, con las consiguientes pérdidas de empleo y cierres de centros de producción por no contar con  costes energéticos equivalentes a los que pagan otros competidores europeos.

Tercera.- Acometer con urgencia la reforma estructural del sistema de costes energéticos para favorecer la competitividad del conjunto de la sociedad española, desde los hogares y los pequeños consumidores domésticos a los medianos y grandes consumidores industriales, evitando que la situación actual, con España a la cabeza de las tarifas eléctricas más caras de la Unión Europea (a pesar de nuestro poder adquisitivo inferior al de muchos de los países miembros) condene a nuestro país a convertirse progresivamente en un gueto caracterizado por el paulatino desmantelamiento de sectores clave para la economía española.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Unión Europea ha reconocido el estatus del consumidor electro­ intensivo y ha habilitado las "Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía" que contemplan la aplicación de reducciones de la carga fiscal, coste de acceso (uso de las Redes de Transporte y Distribución) e incentivos a las energías renovables para estas industrias.

Nuestros principales competidores, Alemania y Francia, ya han aplicado a sus consumidores electro-intensivos esquemas de reducción de costes, bien sea de la carga fiscal o de los peajes de acceso a redes, con el fin de potenciar su competitividad y evitando en último término la "deslocalización silenciosa" de estos sectores.

En el marco de una política inaplazable de fomento de la competitividad, imprescindible para la permanencia de nuestra industria básica, el establecimiento de un nuevo sistema de suministro eléctrico de precio competitivo, estable  y predecible, tanto en lo referente al resultado del mercado eléctrico como a los costes regulados y carga fiscal, no admite demora.

Toda vez que corresponde a los poderes públicos asegurar la permanencia de la industria básica española y responder al servicio de una política de interés general, se presenta la siguiente Proposición no de Ley:

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.- Favorecer la competitividad de las industrias básicas electro­ intensivas (metalurgia, siderurgia, cemento, gases industriales, química y otros) mediante el establecimiento de un nuevo sistema de suministro eléctrico de precio competitivo, estable y predecible, tanto en lo referente al resultado del mercado eléctrico como a los  costes regulados y carga fiscal, para disponer de unos costes energéticos semejantes a los que podrían obtenerse en otros mercados que le permitan a las industrias españolas lograr una estructura de costes adecuada para competir en igualdad de condiciones con las industrias europeas.

2.- La adopción de medidas de emergencia para fijar con carácter inmediato una tarifa eléctrica que proteja la competitividad de la industria  básica  española  intensiva  en  consumo  eléctrico,  con objeto de frenar el proceso ya iniciado de deslocalización de producciones en el sector de la metalurgia nacional, con las consiguientes pérdidas de empleo y cierres de centros de producción por no contar con costes  energéticos  equivalentes  a los que pagan otros competidores europeos.

3.- Acometer con urgencia la reforma estructural del sistema de costes energéticos para favorecer la competitividad del  conjunto  de  la sociedad española, desde los hogares y los pequeños consumidores domésticos a los medianos y grandes  consumidores  industriales, evitando que la situación actual, con España a la cabeza de las tarifas eléctricas más caras de la Unión Europea (a pesar de nuestro poder adquisitivo inferior al de muchos de los países miembros), condene a nuestro país a convertirse progresivamente en un gueto caracterizado por el paulatino desmantelamiento de sectores clave para la economía española.