Cristina Coto: “El Gobierno de Rajoy castiga más a Asturias al tiempo que beneficia a las CC.AA. más derrochadoras e incumplidoras al limitar por igual al 0,3% el déficit de todas”

“Javier Fernández no puede seguir indolente ante la pretensión del Gobierno de Rajoy de rebajar el déficit del 0,7% previsto al 0,3% para 2016 porque cada CC.AA. parte de un escenario presupuestario y financiero diferente”

“Las propuestas de Rajoy son, año tras año, papel mojado porque Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía las vienen incumpliendo sin que Montoro se atreva a aplicar las sanciones de la ley de Estabilidad Presupuestaria”

“Es tremendamente injusto que Asturias, con un crecimiento medio del PIB regional del -1,5% y con un nivel de deuda respecto al PIB regional del 16,2% no se vea especialmente favorecida para efectuar políticas expansivas de gasto público”

La presidenta de FORO, Cristina Coto, comentó hoy la propuesta realizada por el Consejo de Política Fiscal y Financiera de mantener los objetivos de las Comunidades Autónomas de déficit y deuda pública para 2016 y 2017 y conseguir la estabilidad presupuestaria en 2018, con un déficit en porcentaje de PIB para el conjunto de Comunidades Autónomas del -0,3 para 2016, -0,1 para 2017 y 0,0 para 2018. “El Gobierno de Rajoy castiga más a Asturias al tiempo que beneficia a las CC.AA. más derrochadoras e incumplidoras al limitar por igual al 0,3% el déficit de todas”, ha señalado.

 

“La Comisión Europea –explica Cristina Coto- establece para cada uno de los diferentes países que componen la Unión Monetaria Europea dos limitaciones: un objetivo de déficit que los Gobiernos se comprometen a no sobrepasar y, otro, de reducción de la deuda pública. Ello condiciona claramente la política de gasto e inversión que cada país puede llegar a hacer. El Estado se queda con el -2,2% del déficit y a las CC.AA. les asigna el -0,3%”.

 

A la vista del reparto, la presidenta de FORO entiende que “esta decisión es ya un primer ataque del Gobierno de Rajoy al conjunto de las administraciones autonómicas. Javier Fernández no puede seguir indolente ante la pretensión del Gobierno de Rajoy de rebajar el déficit del 0,7% previsto al 0,3% para 2016 porque cada CC.AA. parte de un escenario presupuestario y financiero diferente”.

 

Insiste Cristina Coto en que “Javier Fernández no puede volver a dar muestras de inoperancia ante la pretensión del Gobierno de España de rebajar el déficit del 0,7% previsto para este año al 0,3% para 2016 porque cada comunidad parte de un escenario presupuestario y financiero diferente. Es asimismo desleal e injusto, por parte del Gobierno de Rajoy, asignarse mayor capacidad financiera en detrimento de las regiones para cumplir los objetivos de estabilidad presupuestaria a los que como país estamos obligados y que como consecuencia debieran obligar a todos en la misma medida. Y más aún cuando lo que se plantea es favorecer a Cataluña, en donde el crecimiento medio negativo de su PIB regional en 2010-2014 fue tan solo del -0,8%, su nivel de deuda se sitúa en el 32,3% y su déficit del pasado año alcanzó el -2,58% en lugar del 1%. Por tanto, las propuestas de Rajoy son, año tras año, papel mojado porque Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía las vienen incumpliendo sin que Montoro se atreva a aplicar las sanciones de la ley de Estabilidad Presupuestaria”.

 

Estas cifras contrastan con las de nuestra región, por lo que Cristina Coto advierte que “es tremendamente injusto que Asturias, con un crecimiento medio del PIB regional del -1,5% y con un nivel de deuda respecto al PIB regional del 16,2% no se vea especialmente favorecida para efectuar políticas expansivas de gasto público”.

 

En definitiva, que para la presidenta de FORO “no sería lícito que aquellas CC.AA. que en épocas de auge económico han actuado acrecentando el gasto público e incrementado más su nivel expansivo del ciclo económico, ahora, en fase de recesión, vista su dificultad de ajustar sus niveles de gasto, se vean favorecidas en mantener esa política expansiva, mientras que aquellas, que dado su nivel de deuda bajo por haber mantenido una política anticíclica, tengan que renunciar a realizar ahora una política más activa de gasto en favor de las primeras”.

 

 

COMUNIDADES AUTÓNOMAS. Ejercicio 2014(A)

Necesidad (-) o Capacidad (+) de financiación (PDE)

Sec 95. Base 2010

 

 

 

2014

2013 (P)

Comunidad Autónoma

En porcentaje del PIB Regional

En porcentaje del PIB Regional

Andalucía

-1,16

-1,52

Aragón

-1,66

-2,18

Asturias

-1,30

-1,05

Baleares

-1,71

-1,23

Canarias

-0,91

-1,01

Cantabria

-1,46

-1,24

Castilla-La Mancha

-1,76

-2,02

Castilla y León

-1,11

-1,18

Cataluña

-2,58

-1,96

Extremadura

-2,44

-0,86

Galicia

-1,02

-1,14

Comunidad de Madrid

-1,34

-0,94

Región de Murcia

-2,82

-3,17

Comunidad Foral de Navarra

-0,68

-1,45

La Rioja

-1,21

-1,05

Comunitat Valenciana

-2,39

-2,20

País Vasco

-1,00

-1,16

Total Comunidades Autónomas

-1,66

-1,52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COMUNIDADES AUTÓNOMAS. Ejercicio 2014

Deuda según Protocolo de Déficit Excesivo (PDE) por CC.AA.

Porcentaje del PIB pm

Comunidad Autónoma

En porcentaje del PIB Regional

 

Andalucía

20,5

 

Aragón

18,1

 

Asturias

16,2

 

Baleares

29,0

 

Canarias

14,3

 

Cantabria

19,9

 

Castilla-La Mancha

34,0

 

Castilla y León

17,3

 

Cataluña

32,3

 

Extremadura

17,9

 

Galicia

18,2

 

Comunidad de Madrid

12,5

 

Región de Murcia

25,2

 

Comunidad Foral de Navarra

17,9

 

La Rioja

16,5

 

Comunitat Valenciana

37,6

 

País Vasco

13,9

 

Fuente: Banco de España