FORO Asturias - Longo: “Tras cinco años de retrasos en la ejecución del HUCA, los socialistas gestionaron el traslado por pura precipitación electoral, lo que ha traído un caos total”

“Para que no se notara tanto el pacto PPSOE el Ayuntamiento de Oviedo debiera articular sanciones por este desastre”

“Hay imágenes que rozan lo esperpéntico como el de una secretaria en cuclillas contestando a un teléfono puesto sobre una caja de cartón”

“Con el traslado de consultas vinieron los problemas en las citaciones; colas desmesuradas; pacientes y personal desorientados; actividad sanitaria conviviendo con operarios porque las obras no se han terminado; taxis que no llegan; pacientes que no saben si tienen que ir al HUCA del Cristo o al de La Cadellada; autobuses que no llegan a la puerta; y un programa informático que estorba más de lo que ayuda”

Intervención del diputado de FORO en la Junta General Albano Longo en su interpelación urgente al Consejero de Sanidad sobre política sanitaria, con especial referencia a la puesta en marcha del nuevo HUCA y a las incidencias acontecidas durante ese proceso.

“Gracias Presidente.

Buenas tardes Señorías, buenas tardes Sr. Consejero.

Sr. Blanco, la gestión del traslado del HUCA ha sido y es un desastre.

Usted lo negará, como siempre pero es algo evidente y que ha ocupado y ocupa la primera plana de todos los periódicos en las últimas semanas. Vamos a hacer un recuerdo de cómo ha sido este proceso.

Usted comenzó aplicando un ‘plan de enfriamiento del HUCA’. Consistió básicamente en suspender los ingresos no urgentes y derivar los pacientes urgentes a otros hospitales.

 ¿Cuáles son las consecuencias? Al suspender los ingresos no urgentes se frena la actividad de quirófanos y crece la lista de espera quirúrgica. Es una consecuencia lógica y sufriremos sus efectos en los próximos meses.

 Al derivar a otros hospitales los ingresos no urgentes se sobrecargaron el resto de hospitales y se creó un problema de seguridad de los pacientes.

Los hospitales comarcales se han sobrecargado y sus profesionales así lo han denunciado en las redes sociales.

Es peor el problema de seguridad de los pacientes que se vivió. Al haber menos camas disponibles los médicos tuvieron que hacer un esfuerzo para disminuir los ingresos y se forzaron las altas.

Entiéndase que no estoy diciendo, que ya sé que hay personas que tergiversan mis palabras, que los médicos den de alta a pacientes que saben que tienen que ingresar sino que en los casos límites entre ingresar a la paciente o no hacerlo se deciden por dar de alta al paciente. La consecuencia es que algunos pacientes deben volver a urgencias en algunos casos y en otros se demora el diagnóstico.

Esto ocurre todos los inviernos en la época de epidemia gripal y los médicos saben lo que les supone trabajar en esas condiciones de falta de camas. Usted ha creado artificialmente una epidemia de gripe muy virulenta.

 Es un problema de seguridad del paciente difícil de medir porque el SESPA no dispone de herramientas para hacerlo. Pese a todo nosotros hemos conocido por lo menos dos casos de incidentes graves en relación con pacientes trasladados; no pueden atribuirse inequívocamente al hecho del traslado pero ocurrieron en pacientes trasladados a otro hospital que tuvieron que ser devueltos al HUCA. Es posible que algunos profesionales sanitarios conozcan más casos.

A continuación vino el traslado de consultas y los primeros problemas:

Problemas en las citaciones; colas desmesuradas; pacientes y personal desorientados; actividad sanitaria conviviendo con operarios porque las obras no se han terminado; taxis que no llegan; pacientes que no saben si tienen que ir al HUCA del Cristo o al de La Cadellada, y que en muchos casos pierden su cita por la que llevaban esperando meses; autobuses que no llegan a la puerta; y un programa informático que estorba más de lo que ayuda y que merece capítulo aparte.

Al ampliar el número de consultas los problemas crecieron. Hay imágenes que rozan lo esperpéntico como el de una secretaria en cuclillas contestando a un teléfono puesto sobre una caja de cartón. Son anécdotas que demuestran el poco rigor con el que se planificó el traslado.

 ¿Han tenido dos años para que la famosa ‘oficina del cambio’ nos ofreciera esa chapuza? Esto es bochorno, señor Blanco.

¿Han tenido dos años para que la famosa ‘oficina del cambio’ nos ofreciera esa chapuza? Esto es bochorno,

Los informes de Urgencias se hacen a mano porque la demora aumenta si se hacen con el sistema informático. Usted lo ha negado, la diputada de su partido portavoz de sanidad también, pero es cierto y si sigue negándolo pediremos a los pacientes con informes de Urgencias hechos a mano que le desmientan. ¿Quiere que lo hagamos Consejero? ¿quiere que evidenciemos que está faltando a la verdad?

Algunos días los tratamientos con quimioterapia para los pacientes con cáncer no pudieron administrarse porque la coordinación entre el Hospital de Día de Oncología y el servicio de Farmacia falló.

En hospitalización aumentan los problemas informáticos. Las comidas se han servido en algunos casos a las 6 de la tarde. No sabemos que ha fallado pero los enfermos se quedaron sin comer.

Los robots que Vd. tanto publicita porque quedan muy bonitos en la foto funcionan mal. Han costado mucho pero no funcionan bien.

La UCI ha planteado también problemas de seguridad. No son cosas que inventemos nosotros, son hechos denunciados en la prensa. Nosotros nos hemos limitado a confirmar que las noticias de prensa eran reales aunque en muchos casos no hacía falta porque las fotografías eran suficiente demostración.

Fotografías de las taquilla del personal, por ejemplo. O de las chapuzas de Rehabilitación, sin duchas para los pacientes, sin respetar la intimidad, sin una mala percha para colgar la ropa.

Estamos hablando de una inversión de 400 millones, no de un hospital del Tercer Mundo.

¿De qué más quiere que hablemos? ¿De los teléfonos de información que no funcionan? ¿De la caída de toda la red telefónica e informática de ayer miércoles?

Podemos hablar del parking. Es caro para pacientes y trabajadores. Más de 2.000 trabajadores del HUCA reclaman parking gratuito. Hay otra foto ridícula de los operarios del parking cobrando con papelitos hechos a mano a la vez que usted decía que en esos primeros días el parking sería gratuito.

Por cierto el parking es pequeño y como era de esperar los usuarios del hospital están usando el parking del centro comercial que hasta ahora es gratuito y tendrá que dejar de serlo. Vaya pensando usted y el alcalde de Oviedo como lo solucionan.

¿Hablamos del departamento técnico de Silicosis que se quedó en el Cristo detrás de una alambrada?

Para disimular usted ha querido centrar el proceso del traslado del hospital al momento de los movimientos en ambulancia de los enfermos ingresados. Es muy espectacular desde el punto de vista fotográfico pero era el elemento más fácil de todo el traslado.

Al cabo del año la empresa de transporte sanitario hace 70.000 traslados de pacientes y si nos limitamos al Área IV, la de Oviedo, son 20.000 traslados de pacientes. Es evidente que es una empresa que tiene experiencia y los medios suficientes y que no debía tener problemas para movilizar 250 pacientes. Sin quitar ningún mérito a TRANSINSA, que lo ha hecho muy bien. Siempre hemos opinado que esta era la parte más fácil del procesos, entre otras cosas porque no dependía de usted y tenía pocas posibilidades de enredar y estorbar.

No le voy a hablar de los problemas de licencias legales pendientes. Solo voy a mencionar la licencia municipal de apertura, que no tiene. Es una vergüenza que el Gobierno del Principado abra un hospital sin licencia municipal poniéndose en rebeldía hacia otra administración pública. ¿ese es el ejemplo de respeto a las leyes del Gobierno del Principado? ¿Va a haber carta blanca para abrir establecimientos sin licencia?.

Tampoco entendemos la postura del Ayuntamiento, lo menos que debería hacer era multarles, aunque fuera para que no se notara tanto el pacto PPSOE. Es más fácil poner trabas a un hostelero que pone una terraza en un soportal. Es la típica postura del cobarde, abusar del débil y callar sumiso ante el fuerte.

Sr. Consejero nosotros ya sabíamos que la Consejería le quedaba grande a usted y a sus Directores generales y gerentes. Las personas más valiosas de su equipo inicial ya se le han ido o los ha echado o no les hace caso. Todo lo ocurrido no nos sorprende. Nos habría sorprendido lo contrario, que lo hubiera hecho bien porque habría sido la primera vez en todo su mandato que no armara un estropicio.

No le vamos a pedir que dimita porque a lo peor le sustituye alguien de su entorno cercano y puede ser aún peor el remedio que la enfermedad.

Ahora tiene usted la palabra para que nos hable de ese país de maravillas en el que vive y que todos sabemos que no existe porque si a alguien le quedaban dudas los periódicos lo han dejado bien claro.

Y una ultima pregunta, ¿por qué se opto por este traslado a “las bravas” sin comprobar el estado de las instalaciones?

Muchas gracias”.