Pedro Leal: “Casi 6 años después del cierre, el gobierno de Asturias sigue sin aclarar el futuro de La Malatería”

“Existen reclamaciones vecinales y resoluciones municipales instando al gobierno a rehabilitar este edificio histórico y, al menos, cumplir con su labor de conservación”

“De continuar con este abandono y desatendiéndose por parte del gobierno socialista las obligaciones de conservación de un BIC, el edificio podría declararse en ruina”

Tras su pregunta en el Pleno de la Junta General sobre los planes del gobierno asturiano respecto al uso futuro o destino del histórico edificio de La Malatería, sito en el ovetense barrio de San Lázaro, el diputado de FORO, Pedro Leal, señaló que “casi 6 años después del cierre, el gobierno de Asturias sigue sin aclarar el futuro de La Malatería. Esta residencia de mayores construida en 1929 sobre las cenizas de un antiguo hospital de leprosos, cuyos orígenes datan del siglo XIII, se destinó a partir 1982 a albergar a personas mayores hasta el año 2010, en el que a los 70 usuarios que entonces estaban como residentes en dicho centro fueron desalojados y trasladados al Centro Polivante de Recursos de La Tenderina, con la promesa de volver a La Malatería; sin embargo, el edificio, a pesar de los casi seis años transcurridos, hasta el momento, se encuentra vacío y en estado de abandono por parte del Gobierno del  Principado”.

Pedro Leal puso de manifiesto que “el deterioro del edificio es evidente pese a que se trata de un edificio histórico, declarado Bien de Interés Cultural, de conformidad con lo establecido en la Ley 16/1985 de 25 de junio, de Patrimonio Histórico y que se ha convertido en inmueble abandonado, foco de suciedad y basura con malos olores, en el que en su interior se cuelan y transitan continuamente personas, a pesar de la seguridad que han puesto en este último año, que a todas luces ha sido insuficiente”.

El diputado de FORO pidió al gobierno del Principado “que se nos aclaren tres cuestiones: Primera, despejar el futuro que se pretende dar al centro de La Malatería, si piensan dejarlo como está o si piensan intentar recuperar el edificio para darle uso, o dotarle de un uso distinto, al menos, aclarar si hay perspectivas para su uso; segunda, si se están llevando a cabo labores para conservación y mantenimiento del inmueble y, de ser así, qué actuaciones son éstas y por qué importe aproximado, y en caso negativo, cuándo prevén realizar algún tipo de adecentamiento de este inmueble; y tercera, en el año 2007  presentaron a los vecinos de la zona, un proyecto de nuevos usos del edificio, entre los que se encontraban ubicar en el inmueble los servicios centrales del ERA, instalar en el mismo el Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, familia y adolescencia, crear un centro de interpretación de la Atención social centrado en su pasado como hospicio, recuperando objetos, fotos y demás instrumentos relacionados con esta actividad, conservando lugares visitables, originales como las habitaciones que las religiosas habían utilizado en el pasado o crear un Centro de Día para personas dependientes, pero de todas estas propuestas, que datan del año 2007 y fueron sugerencias de los vecinos, nada se sabe”.

En definitiva, el diputado de FORO puso de manifiesto que “existen reclamaciones vecinales y resoluciones municipales instando al gobierno a rehabilitar este edificio histórico y, al menos, cumplir con su labor de conservación. Es necesario recordar, que la Consejería de Bienestar Social desatendió ya en 2013 una propuesta del Pleno del Ayuntamiento de Oviedo, a iniciativa del grupo municipal de FORO para solicitar que se efectuaran las obras necesarias para adecuar la instalación, para que vuelva a ser operativa como residencia de ancianos”.

Pedro Leal concluyó afirmando que “el inmueble pertenece al Principado de Asturias y, por tanto, dicha administración está obligada a conservarlo, cuidarlo y protegerlo debidamente para asegurar su integridad y evitar la pérdida o deterioro de su valor cultural. De continuar con este abandono y desatendiéndose por parte del gobierno socialista las obligaciones de conservación de un BIC, el edificio podría declararse en ruina”.