Pedro Leal: “El Consejero de Presidencia, Guillermo Martínez, incumple su obligación de supervisar el correcto cumplimiento de los contratos de seguridad que adjudica en los centros públicos”

“La empresa adjudicataria de la vigilancia en el Centro de Menores de Sograndio se niega al abono de la paga extra de beneficios reconocida en el Convenio Estatal y obliga de nuevo a los trabajadores acudir a los tribunales”

“Con esta actitud negligente del Consejero de Presidencia se perjudica gravemente la estabilidad profesional y económica de los vigilantes de seguridad”

“Se deben de extremar las cautelas tanto en los procesos de contratación como en el correcto cumplimiento posterior de los servicios de vigilancia en el Principado de Asturias”

El diputado de FORO, Pedro Leal, ha hecho público esta mañana el problema suscitado con los vigilantes de Seguridad de la empresa adjudicataria de la vigilancia del Centro de Menores se Sograndio al manifestar que  “el Consejero de Presidencia, Guillermo Martínez, incumple su obligación de supervisar el correcto cumplimiento de los contratos de seguridad que adjudica en los centros públicos”.

Estas declaraciones surgen a raíz de que “la empresa adjudicataria de la vigilancia en el Centro de Menores de Sograndio se niega al abono de la paga extra de beneficios reconocida en el Convenio Estatal y obliga de nuevo a los trabajadores acudir a los tribunales”, explica Pedro Leal.

“Los Servicios Jurídicos de la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (AVISPA) –añade Pedro Leal- ante la negativa de la empresa ALCOR Seguridad, adjudicataria del contrato de vigilancia y seguridad del Centro de Internamiento de Menores de Sograndio, de proceder al abono de la paga extra de beneficios, la cual debería haber sido abonada este mes de marzo a la totalidad de la plantilla del citado Centro, formada por 35 vigilantes, va a proceder a reclamar las cantidades adeudadas. Esta reclamación llega tras conocer los trabajadores por boca de los responsables de la empresa su negativa irrevocable de proceder al abono del citado complemento salarial, aduciendo la no obligación contraída con este pago, lo que contraviene lo estipulado en el Artículo 71 del Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seguridad en vigor”.

Cabe destacar que “la empresa ALCOR Seguridad tiene la obligación inexcusable de cumplir lo estipulado en el citado Convenio Estatal, al tratarse de un servicio ‘subrogado’ y adjudicado por la Consejería de Presidencia a través de la Dirección General de Justicia e Interior”, señala Pedro Leal quien advierte que “con esta actitud negligente del Consejero de Presidencia, por falta de supervisión de los contratos que adjudica, se perjudica gravemente la estabilidad profesional y económica de los vigilantes de seguridad”.

El diputado de FORO considera que “a pesar de las innumerables irregularidades en cuanto a la gestión y dirección del citado Centro de Menores, las continuas y reiteradas denuncias presentadas por incumplimiento de la normativa reguladora en seguridad privada, y las reclamaciones salariales, pendientes de la celebración de los correspondientes juicios por vía laboral, hay que sumar en esta ocasión otro incumplimiento que afecta gravemente a la estabilidad profesional y económica del personal de vigilancia, creando un clima de inestabilidad y malestar generalizado entre la plantilla, viéndose atacados de forma y manera miserable con la adopción de estas medidas de castigo injustas y contrarias a la legalidad laboral”.

Por todos estos motivos, “se deben de extremar las cautelas tanto en los procesos de contratación como en el correcto cumplimiento posterior de los servicios de vigilancia en el Principado de Asturias”, concluye Pedro Leal.