Camino Gutiérrez: “Pedro Sánchez fija el cierre de HUNOSA en el año 2027, y remata el camino iniciado por Zapatero para su desaparición, ante el silencio de la FSA”

“Langreo ya tiene menos de 40.000 habitantes, y lo que necesita son planes de futuro, y no clausuras que reflejan 40 años de fracaso de gobiernos de izquierda, que nos conducen al paro y al empobrecimiento de las cuencas”

“Se trata del II Plan CERO de HUNOSA: C de cierres, E de eliminación de empleos, R de renuncia a diversificar y O de olvido de la reactivación”

“La renuncia a la investigación en I+D+i para convertir el carbón en combustible limpio y obviar el concepto de reserva energética de este mineral es propio de la miopía política de Pedro Sánchez, Teresa Ribera y sus correligionarios”

“FORO quiere ser decisivo para que el esfuerzo y las inversiones de todos estos años en las cuencas no se desperdicien, lo que debe ir acompañado de medidas específicas para la efectiva reactivación de los territorios mineros, la recuperación medioambiental, y dar garantías de seguridad a los suministros energéticos”

La candidata al Senado por la Coalición PP-FORO, Camino Gutiérrez, ha realizado este mediodía una visita al mercado de la Felguera, acompañada del Vicesecretario de Coordinación Institucional de FORO y diputado en la Junta General, Pedro leal, y del presidente de FORO Langreo y candidato a la Alcaldía, José Manuel Tamargo, junto con otros integrantes de FORO Langreo, y se ha referido al principio de acuerdo alcanzado ayer por la tarde entre la dirección y los sindicatos de HUNOSA para desarrollar “un supuesto” plan de empresa, que, en realidad, se traduce en que, de seguir esa línea, “Pedro Sánchez fija el cierre de HUNOSA en el año 2027, y remata el camino iniciado por Zapatero para su desaparición, ante el silencio de la FSA”. “Ello confirma que el PSOE sigue fiel a la línea impulsada por el Comisario socialista Joaquín Almunia, quien inició el camino para poner fin a la minería con la aprobación de la Decisión 787/2010 de 10 de diciembre, y ahora Pedro Sánchez, bajo sus camuflajes habituales determina la fecha final del fin de la hullera pública”, agregó.

La candidata de FORO al Senado explicó que “Langreo ya tiene menos de 40.000 habitantes, y lo que necesita son planes de futuro, y no clausuras, que reflejan 40 años de fracaso de gobiernos de izquierda, que nos conducen al paro y al empobrecimiento de las cuencas, y el gobierno socialista en España se vuelve a olvidar que el empleo es principal problema de las comarcas mineras, y con el Plan que se está anunciando, agravará los datos del INE que reflejan la senda decadente en que está inmensa este territorio, todo ello bajo el camuflaje de una supuesta negociación.

El principio de acuerdo impulsado por Pedro Sánchez, se trata del II Plan CERO de HUNOSA, en la misma línea del firmado por Teresa Mallada en 2014:

-       C de cierres

-       E de eliminación de empleos

-       R de renuncia a diversificar

-       O de olvido de la reactivación

Nos preguntamos ¿Dónde está la izquierda asturiana ante el desmantelamiento de HUNOSA?, ya que este Plan en ciernes equivale a una puntilla en forma de cierre puro y duro del gobierno de Sánchez, un Plan amorosamente consentido expresamente por el adrianismo que representan Lastra y Barbón que ni siquiera levantan la voz ante golpe del PSOE a las comarcas mineras. Lejos queda la fotografía de ambos en 2016, en aquella campaña electoral de junio del citado año, con el cartel de la palabra ‘SÍ’ a la entrada del Pozo Carrio, que les retrata como imagen de ausencia de compromisos con HUNOSA, pues con sólo 10 meses de Pedro Sánchez en La Moncloa, el único horizonte que se plantea a las cuencas es el “NO” hacia sus habitantes”.

“La renuncia a la investigación en I+D+i para convertir el carbón en combustible limpio y compatible con el objetivo de reducir emisiones de CO2 en el planeta, y en segundo término, obviar el concepto de reserva energética de este mineral es propio de la miopía política de Pedro Sánchez, Teresa Ribera y sus correligionarios. El Gobierno de España debería diseñar un ‘Plan de Acción para HUNOSA’ que tenga como objetivos la seguridad energética y procurar una industria competitiva en el marco de la protección medioambiental, sin perder de vista la cohesión social que proporciona esta empresa pública, y esto es lo que proponemos desde FORO, y para ello es imprescindible un gobierno que se dedique a dirigir, administrar y gestionar en lugar de abandonar a las cuencas a su suerte, como hace Pedro Sánchez”.

“El nuevo plan de HUNOSA supone la pérdida de soberanía energética y la desertización de las cuencas, lo que hace imprescindible que se proceda a recuperar en torno al carbón el concepto de reserva energética, que serviría como acicate al desarrollo y mantenimiento de empleo en este territorios” y añadió que “desde FORO entendemos que se deben valorar todos los recursos energéticos disponibles, entre los que se encuentran el carbón y la hulla, a la hora de diseñar una hoja de ruta para el futuro energético, desde un enfoque realista y pragmático, en lugar de cruzarse de brazos y hablar de compensaciones futuras sin concretar como si de dar limosna se tratase”.

“FORO quiere ser decisivo para que el esfuerzo y las inversiones de todos estos años en las cuencas no se desperdicien, lo que debe ir acompañado de medidas específicas para la efectiva reactivación de los territorios mineros y para la recuperación medioambiental, así como para garantizar la seguridad de los suministros energéticos, por lo que el carbón, principal activo de HUNOSA, tiene que estar especialmente protegido, y aún puede ser fuente de riqueza si se le acompaña de la debida investigación en I+D+i”, concluyó Gutiérrez.

Adrián Pumares: “Es fundamental que los trabajadores de las subcontratas de Hunosa tengan presencia en la negociación del plan de empresa”

Camino Gutiérrez: “Pedro Sánchez fija el cierre de HUNOSA en el año 2027, y remata el camino iniciado por Zapatero para su desaparición, ante el silencio de la FSA”