Carmen Fernández: “O Javier Fernández acepta que se respeten los informes de la Sindicatura de Cuentas y cumple sus recomendaciones o las irregularidades y corruptelas se generalizarán en el Principado”

“La ‘trama del cable’ perpetrada desde 2009 y ahora investigada en los Juzgados fue amparada por los gobiernos de Areces y Javier Fernández, el primero eludiendo controlar GITPA y el segundo ocultando la realidad”

“El informe de la Sindicatura sobre GITPA es demoledor porque no se respeta la igualdad, el mérito y la capacidad de las personas, y existen procedimientos negociados sin negociación, modificados irregulares y externalizaciones contrarias a la Ley de Contratos”

Carmen Fernández, diputada de FORO, ha afirmado hoy tras la comparecencia de los Síndicos para informar en la Junta General  sobre su informe definitivo de fiscalización sobre la Empresa Pública de Gestión de Infraestructuras de Telecomunicaciones del Principado de Asturias (GITPA) que “o Javier Fernández acepta que se respeten los informes de la Sindicatura de Cuentas y cumple sus recomendaciones o las irregularidades y corruptelas se generalizarán en el Principado”.

“FORO viene advirtiendo reiteradamente de esta necesidad que se hace más urgente cada día; cabe recordar que antes de la llegada de FORO solo la Sindicatura de Cuentas advertía año tras año de que el Niemeyer no entregaba las cuentas para ser auditabas y los socialistas nunca hicieron absolutamente nada”, añadió Carmen Fernández.

“En este caso del GITPA –prosiguió Carmen Fernández- vemos que se reproducen maneras de actuar que ya se han detectado en otras empresas públicas pero que nunca son tenidas en cuenta”.

Para la diputada de FORO “la ‘trama del cable’ perpetrada desde 2009 y ahora investigada en los Juzgados fue amparada por los gobiernos de Areces y Javier Fernández, el primero eludiendo controlar GITPA y el segundo ocultando la realidad”, afirmó Fernández, que añadió que “no obstante el informe de la Sindicatura sobre GITPA es demoledor porque no se respeta la igualdad, el mérito y la capacidad de las personas, y existen procedimientos negociados sin negociación, modificados irregulares y externalizaciones contrarias a la Ley de Contratos”.