FORO Asturias - Cristina Coto: “Frente a años de abandono, FORO impulsará nuestro medio rural, en el que el sector ganadero, el forestal, el agroalimentario o un adecuado tratamiento de los espacios protegidos serán la base para crear riqueza y fijar población”

“El daño causado a la ganadería en esta legislatura carece de precedentes, tras el fracaso en la reforma de la PAC, al perder las ayudas  acopladas a la producción, con un coeficiente de pastos ruinoso y un PDR en el que hemos perdido 200 millones de euros”

“El sector forestal es una propuesta estratégica de FORO, elaboraremos Planes forestales comarcales, desarrollaremos la Ley de Montes y revisaremos inmediatamente el Plan Forestal vigente”

“Los Instrumentos de Gestión de Espacios Naturales no pueden servir para expoliar bienes y actividades, lo que además, se está haciendo en contra de las sentencias del Tribunal Supremo”

La presidenta y candidata de FORO a la presidencia del Principado de Asturias, Cristina Coto, en el trascurso de un acto en Cangas del Narcea, ha asegurado que “frente a años de abandono, FORO impulsará nuestro medio rural, en el que el sector ganadero, el forestal, el agroalimentario o un adecuado tratamiento de los espacios protegidos serán la base para crear riqueza y fijar población”.

La candidata afirmó a los asistentes que “os lo dije el día que os acompañé en la presentación de la candidatura acompañé en la presentación acompañé en la presentación de la candidatura, que nadie iba a trabajar tanto como FORO en esta campaña electoral, y que nadie iba a hacer una campaña electoral propiamente dicha, es decir, un contacto directo con los ciudadanos para hablar de la realidad de Asturias y de las soluciones a los grandes problemas que sufre nuestra región”.

Y añadió, “y así ha sido, así está siendo, y la explicación es sencilla; ¿Cómo van a contar el PSOE o el PP que Asturias es la región de España que menos crece, la que menos creció en 2012-2013 y 2014, y la que menos crecerá en 2015 y 2016?. Contar esa realidad significa apuntar con el dedo a los responsables de esa ruina: en Asturias el Partido Socialista y en Madrid el Gobierno de Mariano Rajoy, con el aplauso de Mercedes Fernández”.

Cristina Coto subrayó que “Asturias tiene dos problemas, que son, como ya he dicho en varias ocasiones, la misma cara con distintas camisetas, Javier Fernández y Mercedes Fernández, el PSOE y el PP. Yo os hago una pregunta ¿conocéis a alguna región que recibiendo menos que las demás crezca lo mismo o más que las otras? Es materialmente imposible. Pues Asturias lleva toda la legislatura de Rajoy recibiendo menos: hemos sido discriminados en los Presupuestos Generales del Estado, en materia de Financiación Autonómica y hemos sufrido recortes del Gobierno del Estado que, unidos a los propios de Javier Fernández, han deteriorado como nunca nuestro Estado del Bienestar, nuestra Sanidad, nuestra Educación, nuestros servicios sociales”.

“No es que nos nieguen lo que pedimos, es que nos quitan lo que ya tenemos. Ahí esta la sentencia de Fondos Mineros que Rajoy no paga, y ahí está el AVE; el AVE ya lo teníamos, porque lo planificó el Gobierno de Aznar con Álvarez-Cascos como Ministro de Fomento, y lo planificó como una línea de alta velocidad. Una línea que iba mucho más adelantada que el AVE gallego o el AVE vasco, pero que ahora está completamente parada y, lo que es peor, convirtiéndose en una línea ferroviaria normal. Si Zapatero paró la línea en León, Rajoy mantuvo la parálisis, y ahí llevan los túneles de la Variante terminados hace cinco años” apuntó la presidenta de FORO.

“La línea de alta velocidad y la Variante de Pajares son todo un símbolo de la marginación de Asturias entre socialistas y populares asturianos; un símbolo de la indefensión de Asturias cuando tiene un Gobierno que disimula pero que no defiende nuestros intereses ante el Gobierno de España; esa es la tarea que tiene el Gobierno del Principado que salga de las urnas el próximo 24 de mayo, la tarea fundamental de defender, sobre todo, y ante todo, a Asturias y a los asturianos. Y eso es lo que va a hacer FORO. Os recuerdo que nuestro secretario general, Francisco Álvarez-Cascos ha registrado en la Delegación del Gobierno de Asturias unas alegaciones contra ese expediente que andan vendiendo a bombo y platillo, un expediente que habla de un tren entre Oviedo, Gijón y Avilés pero que no mencionada para nada el tramo Pola de Lena- Gijón. ¿Qué tomadura de pelo es esta, va a dar el AVE un salto en el vacío desde Santa Cristina de Lena a Santa Maria del Naranco? Y por cierto, el tren entre Oviedo, Gijón y Avilés no es de alta velocidad” indicó la candidata.

Coto añadió, “y os hablo del AVE en Cangas del Narcea, porque una infraestructura de esa naturaleza, que permite viajar a Madrid en 2 horas y media, beneficia a toda la región, a las personas y a los empresarios”.

La presidenta de FORO afirmó que “en Cangas del Narcea hay que hablar también de ganadería, de sector forestal o de espacios naturales”, y que “el daño causado a la ganadería esta legislatura no tiene precedentes”.

“Tras el fracaso de la reforma de la PAC para corregir la discriminación histórica de nuestros agricultores y ganaderos, la consecuencia será la pérdida de 12 millones de euros año en ayudas directas. Tampoco habrá discriminación positiva al perder las ayudas acopladas a la producción, Y con un coeficiente de admisibilidad de pastos ruinoso, corremos el riesgo de que 100.000 hectáreas queden sin ayudas”, denunció.

Coto continuó explicando que “en cuanto al Desarrollo Rural, tras las negociaciones en Madrid, la Consejera nos espetó su famoso ‘objetivo cumplido’; la realidad es un fracaso estrepitoso, pues la cofinanciación estatal se reduce del 50 al 30%, lo que obligará a Asturias a desembolsar 26 millones más de fondos propios”.

“Y finalmente, y como sabéis, hemos perdido 200 millones de euros en el Programa de Desarrollo Rural, herramienta fundamental para diseñar las actuaciones a realizar sobre dicho medio”, señaló.

Cristina Coto subrayó que “frente a años de abandono, FORO impulsará nuestro medio rural, en el que el sector ganadero, el forestal, el agroalimentario o un adecuado tratamiento de los espacios protegidos serán la base para crear riqueza y fijar población”.

En relación al sector forestal, la candidata de FORO a la presidencia del Principado afirmó que “el sector forestal es una propuesta estratégica de FORO, elaboraremos Planes forestales comarcales, desarrollaremos la Ley de Montes y revisaremos inmediatamente el Plan Forestal vigente”.

Para Cristina Coto, “el abandono de este sector es muestra evidente del  pasotismo socialista, que lo que pida este colectivo sea una normativa de aprovechamientos y de tasas en el sector forestal que evite la dispersión actual”.

Y añadió que “también aquí en el PDR se disminuyeron un 50% las inversiones en este sector, de 172 millones a 88, más una reducción en infraestructuras agrarias y forestales, y hasta en prevención de incendios, 22 millones menos”.

La presidenta de FORO Asturias aseguró que “quiero referirme finalmente a nuestros espacios naturales, muy especialmente a Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias; los Instrumentos de Gestión de Espacios Naturales no pueden servir para expoliar bienes y actividades, lo que además, se está haciendo en contra de las sentencias del Tribunal Supremo.”

Coto señaló que “el IGI de Cangas contradice las sentencias del Tribunal Supremo, que obliga a realizar una zonificación adecuada, dos trámites diferenciados, uno de información pública y otro de audiencia de los interesados, así como a consignar partidas económicas completas para inversiones en estos espacios y a compensar las limitaciones a los propietarios afectados”.

La presidenta de FORO recordó que “sabéis que se reivindica el cumplimiento real y efectivo de estas sentencias, y FORO apoya esa reivindicación. FORO ha formulado alegaciones en todas las etapas del procedimiento de adopción del instrumento, que, a fecha 25 de septiembre de 2014, y no habiendo concluido aún todo el plazo de presentación, ya existían un total de 2.297 alegaciones a la normativa de estos espacios en sus diferentes fases de publicación, planteadas por todo tipo de particulares, asociaciones y administraciones, de las cuales 1.338 corresponden al Parque Natural de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias, sobre cuyo anterior Plan Rector de Uso y Gestión y Plan de Desarrollo Sostenible, ya han recaído 10 Sentencias del Tribunal Supremo que lo anulan en virtud de demandas de 93 personas que representan en muchas ocasiones colectivos”.

“Al propio índice, incluidas las de FORO, se presentaron 493 alegaciones, 256 a la primera fase de información pública, y a la segunda fase un total de 589, circunstancia que evidencia el descontento de la ciudadanía con respecto a la norma, plasmado también en una petición al propio parlamento europeo, a través de la Comisión de Peticiones, formulada por los propios afectados”, señaló.

A juicio de Coto, “la mejor prueba del algodón del rechazo colectivo a esta nueva norma opresora, son las más de 1.300 alegaciones formuladas por ciudadanos y colectivos, que han llegado hasta la mismísima Unión Europea”.

 “Es intolerable y desafortunado el proceder por parte de la Administración del Principado de Asturias; tal es el grado de restricción de la normativa del Parque, que, además de actividades fundamentales como la ganadería o la industria extractiva, afecta también al turismo y a todo tipo de actividades en el medio natural, sometiendo a todo tipo de autorizaciones, zonificaciones y limitaciones, incluso prohibiciones, el montañismo, la espeleología, la escalada, los deportes de nieve, las marchas a caballo, el puenting, la tirolina, el paintball, etc; incluso la celebración de competiciones y otros eventos deportivos similares; las festividades locales tales como romerías populares, ferias agroganaderas y demás eventos tradicionales, se someten a un régimen especial de informes y autorizaciones que en nada las beneficia, a pesar de la propia consideración que el documento hace de las mismas como ‘tradicionales’, circunstancia que evidencia su compatibilidad con la conservación del espacio sobre el que no han incidido negativamente hasta la fecha”, denunció.

Cristina Coto, concluye afirmando que “el único y verdadero Plan que precisa el Occidente asturiano es un cambio radical de las políticas aplicadas por el PPSOE durante décadas y hasta la fecha. FORO cree que Asturias cuenta con todos los componentes para convertir el mundo rural en eslabón clave en la generación de empleo, riqueza y bienestar en nuestra sociedad”.