Cristina Coto: “Que dos días antes de la celebración de la OPE de Atención Primaria se diera a conocer que de las 124 plazas 89 eran para el SAC es un escándalo en términos de transparencia”

“Este acto traerá como consecuencia más judicialización de la Función Pública y representa un fuerte golpe para la Atención Primaria”

“La gestión sin cabeza de las OPE’s del SESPA provocará que interinos del SAC con años de desempeño se vayan a la calle y, a la vez, que profesionales de Atención Primaria ocupen plazas en las que no estaban interesados”

“Tras cuatro años reclamando la lógica equiparación del Servicio de Atención Continuada (SAC) con el resto de los servicios de urgencias el gobierno sigue de brazos cruzados”

Cristina Coto, presidenta de FORO y portavoz en la Comisión de Sanidad de la Junta General, afirmó esta mañana que “las críticas relativas a la OPE de Atención Primaria nacen de una nefasta política de gestión de personal que hace Asturias un territorio hostil para los facultativos porque la acción del gobierno socialista se basa en el ocultismo y la imprevisión, y reincide en el error de judicializar la Función Pública”. 

Coto reiteró que “es inadmisible que sólo dos días antes de la prueba se conociese que, de las 124 plazas de Primaria, se hable de 89 plazas perfiladas para el SAC es un escándalo en términos de transparencia, y que semejante despropósito se justifique por el Consejero en un supuesto interés en rebajar la interinidad, puesto que al haberse dado ocultación muchos SAC’s no concurrieron a la oferta que se publicitó para Atención Primaria. Este acto traerá como consecuencia más judicialización de la Función Pública y representa un fuerte golpe para la Atención Primaria”. 

“La gestión sin cabeza de las OPE’s del SESPA –continuó Coto- provocará que interinos SAC con años de desempeño se vayan a la calle, mientras que profesionales que querían ir a Atención Primaria ocupen plazas en las que no estaban interesados”.

La presidenta de FORO recordó que “el servicio de Atención Continuada siempre ha sido discriminado, con peores condiciones y con imposibilidad de conciliación, y por ello se aprobó hace ya dos años una resolución en la JGPA, con el voto favorable del PSOE, para la equiparación de este servicio. Por tanto, no debemos olvidar que hay un causante claro de esta situación y no es otro que el gobierno, porque el colectivo afectado lo que espera es el cumplimiento de esta resolución que al menos paliaría su difícil situación de desigualdad, que ha provocado que de forma tan poco transparente como ineficaz se hayan incluido estas plazas por la puerta de atrás en la oferta, lo que conllevará una vez más la judicialización de nuestra función pública”.

 Cristina Coto resalta que “tras cuatro años reclamando la lógica equiparación del Servicio de Atención Continuada (SAC) con el resto de los servicios de urgencias el gobierno sigue de brazos cruzados”, y añade que “una vez más se pone en evidencia la falta de una política eficaz de gestión del personal, que luego pretende taparse con esa tan conocida excusa de que ‘no hay médicos’. Sabemos que las recetas socialistas no funcionan y los pretextos sólo tratan de ocultar la falta de una política correcta en esta materia tan sensible como son las ofertas públicas de empleo, potentes herramientas de organización y planificación, especialmente en aquellos servicios aquejados menos atractivos”, lamentó Coto.