“Lo que el PP pide en esta moción es un reparto mayor aún, incorporando dos nuevas disciplinas, que no contenta a nadie y que repercutiría aún más negativamente en la Llingua Asturiana”

“La enmienda presentada por el Grupo Mixto no resuelve ni enmienda nada, todo lo contrario, refuerza la Moción del PP”

).-   Intervención del Portavoz de Educación de FORO en el Pleno de la Junta general, Manuel Peña, en el Pleno Extraordinario de hoy jueves:

“Buenas tardes, Presidente, señoría intervengo para fijar la posición de mi Grupo Parlamentario FORO:

Ya, con motivo de la interpelación relacionado con esta moción, denunciábamos que ni la Circular de 2 junio de 2014 de la Consejería de Educación, ni tampoco la propuesta  del Decreto del Currículo de Educación Primaria , que afecta a los cursos primero, tercero y quinto para el año  escolar 2014-15, no contempla la oferta de la segunda lengua extranjera en el currículo de Educación Primaria e impide,  por tanto, que los alumnos de este nivel no la puedan elegir. Este hecho, ha creado una gran alarma en lo padres de  estos  alumnos, que se resisten a renunciar a que sus hijos tengan opción al conocimiento de otras lenguas en un momento que es necesario hacer  realidad una Europa sin fronteras. Al mismo tiempo que no quieren que sus hijos renuncien al conocimiento de nuestra Cultura y Lengua Asturiana.

También denunciábamos, y lo seguimos haciendo, que no es de recibo  que finalizado el actual curso escolar, la Consejería de Educación no haya  desarrollado ni publicado el Decreto del currículo de Primaria del Principado de Asturias.

Consideramos que  este comportamiento  se inscribe en el marco de rebeldía del Gobierno Socialista que, manifestando su rígida oposición al desarrollo de la LOMCE, y que va a tener consecuencias muy negativas para los alumnos asturianos.

 La posición de FORO es la de exigir a la  señora Consejera que respete el derecho de los padres a que sus hijos cursen, si así lo desean,  simultáneamente Lengua Asturiana y segunda Lengua Extranjera; para ello la Consejería debe adoptar las medidas pertinentes para el desarrollo del Decreto de Primaria.

 Tanto el plurilingüismo, a través de la posibilidad de elección de una segunda lengua extranjera, como nuestro patrimonio cultural por medio de  la Lengua Asturiana o la Cultura Asturiana, tienen el reconocimiento necesario para que puedan ser elegidas libremente por los padres de los alumnos sin verse obligados a renunciar a ningunas de ellas si lo creen conveniente.

Se evidencia con nitidez que la Consejería de Educación en Asturias, además de crear problemas y enfrentamientos, no apuesta por el plurilingüismo y así, ha sido muy diligente en adelantarse al desarrollo de los Programas de Bilingüismo, por parte de la LOMCE para rebajar el escaso nivel de los actuales programas bilingües del Principado, por ejemplo, con la supresión de la denominada séptima hora y, sin embargo, no ha desarrollado todavía el Curriculo de Primaria, que la LOMCE ya ha completado, y que otras Comunidades Autónomas ya tienen desarrollado y publicado.

 El  Gobierno Central del Partido Popular es corresponsable, junto con la Gobierno del Principado, de esta situación de confrontación, que se hubiese evitado si el PP hubiera aceptado las enmiendas a la LOMCE presentadas por FORO, en concreto la relacionada con que la Segunda Lengua Extranjera, en la que se instaba a que figurase como una asignatura específica obligatoria, evitando así la confrontación con la Llingua Asturiana. Precisamente, por la no aceptación de enmiendas como estas, de las cuarenta que presentó FORO, votamos en contra de la LOMCE.

 

El Partido Popular de Asturias tampoco quiere poner solución al conflicto, sino todo lo contrario, y la prueba se evidencia en la Moción presenta por el Grupo Parlamentario Popular que estamos debatiendo esta tarde.

MOCIÓN

La Junta General del Principado insta al Consejo de Gobierno a llevar a cabo las modificaciones oportunas en el decreto que regula la Educación Primaria en el Principado de Asturias para que dentro del bloque de asignaturas de libre configuración autonómica se amplíe el número de asignaturas ofertadas, incorporando otras como pueden ser una segunda lengua extranjera o tecnologías de la información y la comunicación.

Señorías, lo que se pide en esta moción es un reparto mayor aún, incorporando dos nuevas disciplinas, que no contenta a nadie y que repercutiría aún más negativamente en la Llingua Asturiana que sería la más perjudicada habida cuenta de que los escolares sólo podrían elegir una.

FORO, con el objeto de defender el derecho de los padres para que sus hijos puedan elegir libremente, la segunda Lengua Extranjera y también nuestro patrimonio cultural por medio de la Lengua Asturiana o la Cultura asturiana, tengan el reconocimiento necesario, para que puedan ser elegidas libremente por los padres de los alumnos sin verse obligados a renunciar a ningunas de ellas, ha presentado una enmienda en los siguientes términos

Enmienda FORO

Modificar a continuación de “...para que dentro del bloque de asignaturas...”, por el siguiente texto:

“... específicas obligatorias se añada, además de la Educación Artística, una segunda lengua extranjera.”

Tras dicha modificación, el texto de la Moción quedaría redactado como sigue:

“La Junta General del Principado insta al Consejo de Gobierno a llevar a cabo las modificaciones oportunas en el decreto que regula la Educación Primaria en el Principado de Asturias para que dentro del bloque de asignaturas específicas obligatorias se añada, además de la Educación Artística, una segunda lengua extranjera.”

Señorías, la enmienda que presenta FORO resuelve esta confrontación lingüística sin perjudicar ni entrar en competencia con ninguna disciplina, tampoco con respecto a la Educación Artística, con una distribución justa y equitativa de la carga  horaria; pero para ello la Consejera tiene que hacer los deberes y presentar de una vez por todas el Decreto de Primaria. 

Para finalizar señorías, desde FORO entendemos que la enmienda presentada por el Grupo Mixto no resuelve ni enmienda nada, todo lo contrario, refuerza la Moción del PP. Tampoco soluciona el problema de la Llingua e intenta, que no consigue, un lavado de cara para quedar bien con los defensores de la Llingua Asturiana.