Campo: “Los pescadores del suroccidente también sufren las consecuencias de la nefasta gestión socialista en materia de recursos naturales”

“Exigimos los informes técnicos relativos al Plan de Recuperación del salmón propuesto por las Asociaciones de pescadores Fuentes del Narcea y El Banzao”

“La información privilegiada trasmitida por un diputado socialista obedece a su viejo   ‘modus operandi’ opaco, politizado y caciquil”

El portavoz de Agroganadería de FORO en la Junta General del Principado, Juan Ramón Campo, ha denunciado hoy que “los pescadores del suroccidente asturiano también sufren las consecuencias de la nefasta gestión socialista en materia de recursos naturales, en relación al Plan de Recuperación del Salmón en la Zona alta del Río Narcea, planteado por la asociación de pescadores Fuentes del Narcea, rechazado en principio desde el ámbito regional, mientras responsables de dicha asociación afirman sentirse humillados ante el rechazo de un Plan que no supone coste económico para la Administración, más allá de aportar 50.000 huevas de salmón, asumiendo la propia Asociación el resto de costes del proyecto”.

Campo ha visitado las instalaciones del Centro Ictiogénico que las Asociaciones de pescadores Fuentes del Narcea y El Banzao (Tineo), gestionan en la localidad canguesa de Villajur (Regla de Naviego) junto a Albano Longo, presidente de la Comisión de Estudios de Agroganadería de FORO, y representantes locales de la formación, y en declaraciones a los medios de comunicación, ha afirmado que “exigimos los informes técnicos relativos al Plan de Recuperación del salmón propuesto por las Asociaciones de pescadores Fuentes del Narcea y el Banzao, puesto que parece ser el contenido negativo de los mismos, el fundamento de la Consejería para rechazar el proyecto, sin embargo, las Asociaciones afirman no haber tenido acceso a dichos informes”, que Campo reivindica “para conocer el fundamento de los mismos y poder así pronunciarme adecuadamente, con rigor y fundamento sobre la cuestión”.

“El proyecto presentado requiere por parte de la Consejería la aportación de 50.000 huevas de salmón del río Nalón, 35.000 para incubar en el Centro Ictiogénico y 15.000 para ubicar en incubadores, en el cauce del río Lleiroso siempre con el afán de recuperar a los salmones en la zona alta del río Narcea”, explicó el portavoz de Agroganadería.

Campo afirma que “la información privilegiada trasmitida por un diputado socialista obedece a su viejo ‘modus operandi’ típico, opaco, politizado y caciquil, y me refiero a la supuesta llamada del diputado socialista Marcelino Marcos en la que de forma extraoficial comunicaba a las Asociaciones la negativa a su proyecto, sin que exista una comunicación oficial hasta la fecha de dicha denegación, lo que supone el uso de información privilegiada, únicamente en su propio interés y provecho, de forma meridianamente contradictoria a la tan prodigada trasparencia socialista que, una vez más”, a juicio de Campo, “brilla por su ausencia, al transmitirse información procedente de un expediente administrativo, ‘por la puerta de atrás’, al margen de los cauces legalmente establecidos en la tramitación, probablemente para calibrar las reacciones y obrar políticamente en consecuencia, siempre en pro de sus propios intereses, al margen del respeto por los cauces democráticos y legales más elementales de un estado de derecho”.

Finalmente, Juan Ramón Campo reclama “la debida seriedad y diligencia por parte de la Administración, tanto para facilitar la información solicitada, relativa a los informes técnicos, como para resolver el expediente por escrito y remitirlo a las Asociaciones interesadas, mostrando el respeto por los cauces establecidos, por la legalidad y la trasparencia sin filtraciones opacas y politizadas, contrarias a la seguridad jurídica más elemental”.