Coto: “Los despedidos del Hotel de la Reconquista son un ejemplo de cómo se las gasta el PSOE cuando privatiza empresas o servicios públicos”

“Se acometen despidos y traslados sin ningún tipo de diálogo en un clima laboral en el que los trabajadores denuncian un trato reprobable”

“El Gobierno de Asturias, que tiene más del 50% de las acciones del hotel, se lava las manos pese a estar obligado por Ley a garantizar la subrogación de todos los trabajadores”

“FORO ya instó al Gobierno en octubre a convocar la Comisión de Seguimiento, en medio del cachondeo habitual de Graciano Torre”

“¿Por qué el Gobierno de Asturias contrató la gestión integral del hotel a una empresa que invoca una supuesta mala situación financiera?”

Cristina Coto, portavoz de FORO en la Junta General, tras asistir hoy a la concentración organizada por los representantes de los trabajadores del Hotel de la Reconquista, ha afirmado que “los despedidos del hotel de la Reconquista son un ejemplo de cómo se las gasta el PSOE cuando privatiza empresas o servicios públicos”.

“La Ley 1/2013 de reestructuración del sector público autonómico mandató al Gobierno a contratar la gestión integral del Hotel, pero incluyendo la subrogación de todos los trabajadores, y de hecho el pliego de condiciones obligó a la adjudicataria a declarar ese compromiso de subrogación, el cual se está incumpliendo ante la más absoluta pasividad del Gobierno, que ni siquiera reúne la Comisión de Seguimiento entre la adjudicataria y la propiedad, pese a la obligación recogida en el pliego de condiciones de que se reúna semestralmente”, explicó Coto.

La portavoz indica que “FORO ya instó al Gobierno en octubre en un Pleno de la Junta General a convocar la Comisión de Seguimiento, en medio del cachondeo habitual de Graciano Torre”.

“Así, -añadió Coto- se acometen despidos y traslados sin ningún tipo de diálogo en un clima laboral en el que los trabajadores denuncian un trato reprobable”.

Para la portavoz de FORO resulta “intolerable” la posición de los socialistas, “el Gobierno de Asturias, que tiene más del 50% de las acciones del hotel, se lava las manos pese a estar obligado por Ley a garantizar la subrogación de todos los trabajadores”.

Finalmente, Cristina Coto puso de manifiesto que “por parte de la adjudicataria se está invocando de manera reiterada la situación económica de grupo, y advirtieron desde el principio de acometer cambios, reducciones de costes y de gastos”.

“Teniendo en cuenta que el pliego de condiciones exigía que la adjudicataria acreditase su solvencia, es imprescindible saber si esto se hizo. ¿Por qué el Gobierno de Asturias contrató la gestión integral del hotel a una empresa que invoca una supuesta mala situación financiera?", concluyó Coto, que anunció la presentación por parte de su grupo de una iniciativa urgente en la Junta General.