Cristina Coto: “El último informe de la Sindicatura de Cuentas radiografía el ‘chiringuitismo’ del sector público asturiano, que ha alcanzado un pufo acumulado de 696 millones de euros”

“Los asturianos somos quienes estamos sosteniendo con nuestros impuestos el agujero de empresas inviables como ZALIA, SOGEPSA, SEDES y GISPASA”

“SEDES recibió un crédito irregular del Principado de 6,5 millones de euros en 2014, lo que retrata el continuismo del descontrol a costa de otras necesidades que tienen los asturianos”

“SOGEPSA también destaca por su alto nivel de endeudamiento, a juicio de la Sindicatura, con 114 millones de euros en avales en el ejercicio fiscalizado y un modelo cuestionado por la Unión Europea”

“Que la Agencia Tributaria haya abierto un procedimiento a GISPASA para que regularice el IVA repercutido, que costará 36,7 millones de euros, denota la imprudencia con la que se mueve el gobierno regional”

“ZALIA, al cierre del ejercicio 2014, presentaba un patrimonio neto negativo y lo único que evitó que incurriera en disolución han sido los prestamos participativos del Principado”

La presidenta de FORO, Cristina Coto, denunció esta mañana los datos que arroja el Informe definitivo sobre la fiscalización en el ejercicio 2014 de las entidades del sector público autonómico que no forman parte de la cuenta general del Principado de Asturias, informe publicado por la Sindicatura de Cuentas esta misma semana. “El último informe de la Sindicatura de Cuentas radiografía el ‘chiringuitismo’ del sector público asturiano. La Sindicatura pone en evidencia un empeoramiento generalizado en los resultados de todas las empresas del Sector Público, y en este contexto de inviabilidad, ZALIA, SOGEPSA, SEDES y GISPASA acumulan un pufo de 696 millones de euros”.

“Es verdaderamente vergonzoso y ralla la punible –asegura Cristina Coto- que este agujero de las empresas públicas asturianas esté convenientemente avalado por 409 millones de euros de todos los asturianos: 220 para GISPASA, 114 para SOGEPSA, 63 para ZALIA, 7,5 a VIPASA y casi 4 para SEDES, cuando la Sindicatura resalta el ‘elevado riesgo o incertidumbre respecto a su capacidad para hacer frente a sus compromisos adquiridos’, opinión que también comparte el Informe del Servicio de Política Financiera del Principado de Asturias. Es decir, y traducido al lenguaje coloquial, somos los asturianos quienes estamos sosteniendo con nuestros impuestos el agujero de empresas inviables del Gobierno socialista”.

La presidenta de FORO resalta que “ocho de las veinticinco empresas públicas asturianas contienen párrafos de énfasis en sus auditorias, que son especialmente graves en el caso de SEDES, condicionada su continuidad en el éxito de un plan de viabilidad de diciembre de 2014 en el marco de haber recibido un crédito irregular otorgado a la constructora en marzo de 2014 por importe de 6.500.000 euros, avalado por el Principado de Asturias pero del que no consta autorización expresa del órgano competente de la operación, como obliga el artículo 47.7 del TRREPPA, lo que retrata el continuismo del descontrol a costa de otras necesidades que tienen los asturianos. Si la operación ya es dudosa de por si, además se incumple con la Ley, lo que da una clara imagen de la falta de respeto del Gobierno de Javier Fernández a los más elementales principios de control del sector público”.

“SOGEPSA –continúa Coto- también destaca por su alto nivel de endeudamiento, a juicio de la Sindicatura, con 114 millones de euros en avales del Principado de Asturias en el ejercicio fiscalizado y cuyo modelo era ya cuestionada por la Unión Europea, sin que dicho obstáculo que a cualquier buen gestor le debería llevar a obrar con prudencia, impidiese que se asumiesen nuevas operaciones de endeudamiento que vinieron a agrandar el gigantesco cráter que, por  un criterio chantajista del gobierno socialista, deberá ser asumido por los bolsillos de los asturianos al convertirla en pública, o será liquidada”.

“Este absoluto desdén con la prudencia y la buena gestión es especialmente grave en GISPASA, con un procedimiento abierto por la Agencia Tributaria que obliga a regularizar el IVA repercutido y que le costará 36,7 millones de euros, con una provisión para impuestos en 2014 de sólo 3,8 millones, lo que denota la imprudencia con la que se mueve el gobierno regional. Esta empresa, que representa el mayor volumen sobre el agregado y el 42,72% del total del endeudamiento del sector público, es paradigma de un sector público empresarial gigantesco, burocratizado e ineficaz”, añade la presidenta de FORO.

En cuanto a ZALIA, según manifiesta Cristina Coto, “perdió 3,6 millones de euros en 2014, lo que colocó en negativo sus fondos propios y, como ya había reducido el capital social en 2013, la única solución que quedó fue la de acudir a los prestamos participativos y así, aprovechando la legislación mercantil y con una aportación del Principado de 4.250.000 euros consiguió oxígeno y evitó entrar en causa legal de disolución, algo meramente temporal, un mal parche para una entidad deficitaria”.

Con todo, la presidenta de FORO asegura que “estamos ante un ejemplo más de la errática gestión del Sector Público en Asturias, con unas empresas que con un elevadísimo endeudamiento, que sólo con entidades financieras asciende a 600 millones y que se concentra en los últimos 4 años en cinco empresas- ZALIA, SEDES, SOGEPSA, GISPASA y VIPASA- que son auténticos sumideros de dinero”.

“FORO exigirá al gobierno las explicaciones pertinentes ya que Javier Fernández, una vez más, da la callada por respuesta”, concluyó Cristina Coto.