FORO Asturias - Cristina Coto: “Javier Fernández vuelve a engañar a los asturianos con una ‘ronda negociadora’ sobre política fiscal en la que solo se reúne con IU, de la que saldrán nuevos impuestos, como ya ha anunciado Llamazares”

“Es una tomadura de pelo que Fernández invoque la armonización fiscal cuando todas las Comunidades Autónomas salvo Asturias han ido dando algún paso en la reducción de  impuestos”

“Estamos asistiendo a un impresentable postureo de un gobierno que no tiene intención de bajar ningún impuesto para homologarnos a las regiones de nuestro entorno y evitar así la deslocalización que padece Asturias”

“Han tenido un año para eliminar el latrocinio del ‘error de salto’ trayendo la propuesta a la Junta pero no lo han hecho porque no existe ninguna voluntad política”

“Asturias necesita las propuestas fiscales de FORO a favor de la recuperación económica y la creación de empleo: la eliminación del impuesto de Sucesiones, del de Patrimonio y la fijación de un tipo único del 7% para las Transmisiones”

“Asturias es la región con las Sucesiones más caras de España, hasta Andalucía ha rebajado el tributo, Murcia lo ha reducido a la mitad, y Cantabria, Galicia y Castilla-León lo han eliminado”

La presidenta de FORO, Cristina Coto, tras el anuncio y la reunión del gobierno de Javier Fernández con su socio de gobierno, IU, a los efectos de abrir lo que han llamado una ‘ronda negociadora’ sobre política fiscal, compareció hoy en rueda informativa ante los medios acreditados en la Junta General del Principado, ante los que comentó que “el mismo día que se hacia el grandilocuente anuncio de la reunión del gobierno socialista con IU ya se advertía que veía muy difícil una reunión a tres bandas que incluyera a Podemos. Así pues, lo primero que queremos poner de manifiesto es este teatro de verano que ha puesto en marcha el PSOE, porque Javier Fernández vuelve a engañar a los asturianos con una ‘ronda negociadora’ sobre política fiscal en la que solo se reúne con IU, de la que saldrán nuevos impuestos, como ya ha anunciado Llamazares. Por eso cabe decir que estamos asistiendo a un impresentable postureo de un gobierno que no tiene intención de bajar ningún impuesto para homologarnos a las regiones de nuestro entorno y evitar así la deslocalización que padece Asturias”.

Cristina Coto añadió que “han tenido un año para eliminar el latrocinio del ‘error de salto’ trayendo la propuesta a la Junta pero no lo han hecho porque no existe ninguna voluntad política”.

“Asturias necesita las propuestas fiscales de FORO a favor de la recuperación económica y la creación de empleo: la eliminación del impuesto de Sucesiones, del de Patrimonio y la fijación de un tipo único del 7% para las Transmisiones –señaló Coto- y quiero subrayar que desde el gobierno se nos da la excusa mediocre de que no se puede eliminar o reforzar todo a la vez, y es cierto, pero que comiencen reformando algo, porque es una tomadura de pelo que Fernández invoque la armonización fiscal cuando todas las Comunidades Autónomas salvo Asturias han ido dando algún paso en la reducción de  impuestos”.

“Y hablo de unos pasos en política fiscal que para Asturias son urgentes, -prosiguió la presidenta de FORO- el CES acaba de advertir de los riesgo de desaceleración de la economía asturiana en 2016, no es nada nuevo, desde FORO venimos advirtiendo desde hace tiempo de las advertencias de otros institutos oficiales: FUNCAS, CEPREDE, BBVA, todos coincidentes en situar a Asturias en la cola del crecimiento de España; por ello, a la vista de ese menor crecimiento y creación de empleo es completamente ilógico pensar que una mayor fiscalidad va a permitir mantener el estado nuestro estado del bienestar. La prueba es que se encuentra cada día mas debilitado”.

“Y ante esa rémora que constituye la carga fiscal de Asturias desde FORO insistimos en la necesidad de una reforma del sistema impositivo, en primer lugar –repitió Cristina Coto-, porque en el actual mapa tributario español, en ausencia de una armonización se producen importantes brechas fiscales con la consiguiente competencia, en la cual Asturias pierde, contribuyendo a la desigualdad de los asturianos.

Por Impuestos:

El Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones: Asturias es la región con las Sucesiones más caras de España, hasta Andalucía ha rebajado el tributo, Murcia lo ha reducido a la mitad, y Cantabria, Galicia y Castilla-León lo han eliminado.

Proponemos establecer una bonificación del 99% en cuota para parentescos de 1º y 2º grado, logrando así ‘de facto’ su eliminación y evitando con ello la discriminación y las continuas deslocalizaciones en personas físicas y jurídicas a otras Comunidades Autónomas con tributación casi nula.

-       En todos los casos de sucesiones mortis causa, la aplicación de una deducción del 99% sobre la vivienda habitual del causante, independientemente de su valor, siempre que exista un mantenimiento en el patrimonio del heredero por 5 años, con el objeto de evitar en estos casos la renuncia a la herencia ante la elevada carga fiscal y la falta de liquidez que supone la adquisición de una vivienda. Renuncia que en los últimos años se ha convertido en una situación habitual en Asturias.

-       Y proponemos que se revisen los coeficientes multiplicadores establecidos por el Principado de Asturias para la comprobación del valor de los inmuebles, aplicables tanto al Impuesto de Sucesiones y Donaciones como al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, una revisión anual con el objeto de adecuarlos al valor real de los inmuebles, dando participación en el procedimiento de revisión a organismos especializados en la materia (Colegio de Arquitectos), con el fin de evitar el establecimiento de valores que lleven a fijar bases imponibles confiscatorias.

En el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados proponemos:

-       Eliminación de la tarifa vigente y el establecimiento de un tipo único y general del 7% con objeto de eliminar la traba que supone para los intercambios patrimoniales unos tipos tan elevados.

-       Establecer tipos reducidos para determinadas situaciones, como la primera adquisición de vivienda por jóvenes o discapacitados, y la adquisición de vivienda por familias numerosas con ampliación de superficie habitable.

-       Establecer un tipo general en la modalidad impositiva de actos jurídico documentados sobre copias de escrituras y actas notariales del 1%, con la finalidad de acercar la fiscalidad en esta materia a la de otras CC.AA. y reducir la elevada carga fiscal del Principado en este punto.

Mientras Canarias presenta un tipo en Transmisiones Patrimoniales Onerosas de un 6,5%, y Madrid o Navarra del 6%, Asturias se sitúa junto a las CC.AA. con los tipos más elevados.

Un ejemplo de una región que sí utilizan la política fiscal como herramienta de reactivación económica, así en Castilla-León el tipo de gravamen, en la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas, es del 4 por 100 para las transmisiones de inmuebles que vayan a constituir la sede social o centro de trabajo de empresas o negocios profesionales en determinados supuestos o otras como Madrid, en las que se ha bonificado en 2015 en la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas el 95 por 100 de la adquisición de edificaciones vinculadas al desarrollo de una actividad industrial así como terrenos en los que se construyan edificaciones o instalaciones en las que se vaya a ejercer una actividad industrial, siempre que los inmuebles se ubiquen dentro de una zona concreta que se pretende reactivar.

Finalmente y en lo relativo al Impuesto sobre el Patrimonio, con el único objetivo de evitar la salida de contribuyentes de nuestra región porque es un impuesto que grava la propiedad sin más, el mero hecho de disponer de un patrimonio, cuya generación en sí misma, ya ha sido fiscalizada, proponemos:

-       Eliminar la tributación por el Impuesto del Patrimonio, mediante la inclusión de una bonificación en cuota que alcance el 99% de la misma”.

Cristina Coto añadió que “no compartimos el discurso simplista de las izquierdas acerca de que una mayor carga fiscal orientada a financiar pagos redistributivos por parte de la Administración es buena, sobre todo, cuando se disfraza de progresividad incrementado las tarifas que penalizan las operaciones patrimoniales, y detrayendo el ahorro a quienes lo han acumulado con su trabajo y esfuerzo. La evidencia económica nos dicta precisamente lo contrario, estas políticas penalizan la inversión -que ya penaliza el propio gobierno- y por tanto el empleo con el consiguiente efecto demoledor sobre aquellos que en tiempos difíciles se encuentran en peor situación, ahondando por ello en la desigualdad y en la inequidad. Es necesario alcanzar un equilibrio entre los niveles de gasto público y la presión fiscal con estrategias de crecimiento económico. Porque no nos vamos a cansar de repetir que  la receta consiste en hacer un uso eficiente de los recursos disponibles, que estos se destinen a inversiones productivas y es en ese ámbito en el que se tienen que desarrollar las acciones de los gobiernos, sin olvidar que el sistema fiscal es un mecanismo de política económica y no se puede permitir, porque sería totalmente contraproducente, que los agentes económicos, con carácter general, acaben adoptando sus decisiones apoyándose en criterios de fiscalidad en vez de los que le son propios”.

Para finalizar, Cristina Coto advirtió que “los últimos datos de recaudación tributaria proporcionados por la Agencia Estatal de Administración Tributaria (Hacienda) y correspondientes al mes de mayo confirman que nos descolgamos del crecimiento que experimenta el resto del país; así, en el periodo comprendido entre los meses de enero y mayo, la recaudación de Asturias en IVA, el impuesto que retrata el consumo y la demanda interna y que presenta una alta correlación con estas variables, ha caído en un -6,9% respecto al mismo periodo del año anterior, mientras los ingresos tributarios totales del país en IVA se han visto incrementados en un 3,4%”.