El diputado de la formación morada destacó que, «si bien podemos discutir acerca de si las instalaciones son mejores o peores, desde Podemos Asturies creemos que la clave no está en las instalaciones de cría y cautividad, sino en averiguar las causas que están llevando al declive poblacional de la especie y en analizar por qué hemos tardado tanto en reaccionar ante una situación que ya es crítica y que quizás no sea reversible». En su opinión, «esto debe ser una experiencia de aprendizaje colectivo de la sociedad asturiana sobre cómo los valores patrimoniales que tenemos en este paraíso natural están en riesgo, incluso con especies que puedan entrar en conflicto con intereses económicos humanos y con las que se puede llegar a un punto en el que cuando queramos darnos cuenta sea ya demasiado tarde».

Respecto a las posibles soluciones, Héctor Piernavieja manifestó que «tenemos buenos jóvenes investigadores, con ganas y motivación. Sólo falta el compromiso y que todos asumamos la parte de responsabilidad que nos toca para intentar salvar una especie emblemática, como es el urogallo cantábrico». Lamentó que «este centro de cría y cautividad no está siendo capaz de criar pollos que se puedan reintroducir en el medio natural. Y nos encontraríamos con un segundo problema si soltamos pollos y hay algo que está matando a los animales en el medio natural. Si no corregimos eso, cada pollo que soltemos supondría dinero tirado por el desagüe».